Vestlandets ironiske sjarm

[notnA]

Tok dette bildet idag etter stormen og regnet hadde gitt seg

[theDurkan]

Fett bilde. :thumbsup:

 

Men kanskej litt mye vann nederst? Hadde blitt bedre med like mye under vannskorpa som over

[notnA]

Fett bilde. :thumbsup:

 

Men kanskej litt mye vann nederst? Hadde blitt bedre med like mye under vannskorpa som over

Prøvde det. Ble bare hvitt øverst. Og så vil jeg ikke skjere vekk vannet. Var liksom en viktig del av bildet. Og..l egg merke til båten til venstre

[notnA]

Ble litt bedre slik som du sa Mixel.

[theDurkan]

Hmmm, kanskje litt mye? Prøv med en halv cm lenger på den nederste delen. Jeg tenkte mest på å få vekk det gråe i høyre hjørne. Får ikke helt symmentrien til å stemme i bildet ditt. Det treet, har en større avstand fra kanten på toppen enn huset, men i speilbildet er det likt. Hmmm. Kanskje en helt åpenbar grunn jeg ikke helt ser nå

Endret 16. desember 2004 av Mixel

[KnutIvars]

Det treet, har en større avstand fra kanten på toppen enn huset, men i speilbildet er det likt. Hmmm. Kanskje en helt åpenbar grunn jeg ikke helt ser nå

Det har noe med lys, refleksjon, avstand og vinkler å gjøre..... Hvor var du i fysikk timene (geometri også for den saks skyld)? ... Når et objekt står forran et annet objekt, vil det skygge for det bakerste objektet. I dette tilfelle et hus som det bakerste, og et tre som det fremste. Når en beveger seg i forhold til disse tingene, vil treet "flytte" på seg i forhold til huset. Altså; Fotografen står ca 1,7m over vannet og tar bildet. Refleksjonen i vannet som da er på et lavere nivå, og i tillegg et stykke lenger frem mot motivet, vil da "se" treet og huset i et annet forhold enn fotografen selv.

 

Konklusjon: En helt åpenbar grunn som du ikke så

[TLZ]

Ble litt bedre slik som du sa Mixel.

Det første eksemplaret ble mye mye mye bedre i mine øyne...

Veldig tøft bilde faktisk!