Enorm forskjell på ATA100 og ATA133

[hans A]

Byttet ut min Maxtor 20GB/ATA100 med en på en

Maxtor 200GB(ATA133).

Og jeg må si det var ganske stor hastighetsforskjell på

de to.

Prøvde Sisoft Sandra sin file benchmark og fikk 33MB/s

på ATA100 og 56MB/s på ATA133 disken.

Må bare si at det var en god oppgradering!

[snole]

Det var i overkant mye forskjell.

Den nyeste disken er vel ikke så defragmentert som den gamle kan jeg tenke meg.

Kjørte tester i AIDA32 og fikk oppi 80 MB/sec på alle ATA100 diskene mine.

Men det var buffered read, og ikke physical read.

[sub1343]

Jeg får 52Mb/s med en wd200Gb disk på en ata 100 kontroller

[jorgis]

Disker på 20GB er vel begynt å bli litt gamle nå, så det kan hende den gamle disken bare har et turtall på 5400 RPM mot 7200 på den nye, eller at den gamle er temmelig fragmentert i forhold til den nye.

[MrAHB]

Overskriften er litt misvisende hans. -Det er tross alt ikke grensesnittet som gjør forskjell i dette tilfellet.

[barton]

Det har vel mye mer å gjøre med at den nye disken er generelt raskere

enn at den har ata/133 og ikke ata/100.

 

Spinnhastighet, cache, generell ytelse på elektronikk osv. har mye

større innvirkning på ytelsen....

[Lch]

Dette beviser ingenting, dessverre. Det er vel heller ingen disker som klarer å dytte ut nok data til å fylle båndbredden ATA100/133 tilbyr (100/133MBps). Den gamle disken din klarer akkurat å makse ATA33.

[hans A]

Har sett litt nermere på den gamle 20GB disken.

Det er faktisk bare en 5400rpm. (Maxtor 541DX)

Men den oppgraderinga var i allefall verd gryna.

 

P.S Jeg bruker bare orginaldriverne som fulgte med hovedkortet.

Hovedkort Abit NF7 V2.0.

Er usikker på om det er noe å hente på å

bruke andre drivere for hovedkortet.

Endret 4. desember 2004 av hans A

[MrAHB]

Sikkert ikke særlig stor hastighetsforskjell på å bytte drivere. -Men på nvidia.com finner du nye nforce drivere som gjerne er enda mer stabile og kompatible med diverse...