Gå til innhold

fedora støtter ikke ntfs?


NeX

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Redhat/Fedora er blant de ytterst få distroene hvor NTFS-støtte ikke følger med, men det kan lastes ned som et tillegg herfra:

 

http://linux-ntfs.sourceforge.net/rpm/fedora3.html

 

PS. NTFS-støtte er i praksis begrenset til lesing, ikke skriving

Endret av Langbein
Rart. Dette er jo noe som er kjernespesifikt og påslått ved standard...

Sant nok, men har Redhat noensinne levert en standard kernel ;)

 

Saken er at Fedora har arvet Redhat's strenge syn på å ikke inkludere software med ufrie lisenser eller omfattet av patenter. Mange andre distroer bryr seg mindre om dette, og legger med ekstra funksjonalitet som NTFS-støtte, MP3 osv

Vil ikke akkurat tro at f.eks. Slackware tar samme "hensyn" som Redhat/Fedora.

SuSE(*) er som kjent tysk, Mandrakesoft er børsnotert i USA i tillegg til den franske børsen (alle topsjefene har franske navn, noe som tyder på at dette opprinnelig er et fransk selskap). Slackware har ikke et kommersielt selskap bak seg, akkurat som de fleste distroer.

 

Redhat derimot er et 100% amerikansk selskap, noe som kan forklare deres innbitte forsiktighet ovenfor patenter og copyright.

 

*) Glemte et øyeblikk at de nå er kjøpt opp av Novell.

Endret av Cronius
Vil ikke akkurat tro at f.eks. Slackware tar samme "hensyn" som Redhat/Fedora.

SuSE(*) er som kjent tysk, Mandrakesoft er børsnotert i USA i tillegg til den franske børsen (alle topsjefene har franske navn, noe som tyder på at dette opprinnelig er et fransk selskap). Slackware har ikke et kommersielt selskap bak seg, akkurat som de fleste distroer.

 

Redhat derimot er et 100% amerikansk selskap, noe som kan forklare deres innbitte forsiktighet ovenfor patenter og copyright.

 

*) Glemte et øyeblikk at de nå er kjøpt opp av Novell.

Men viktigst: RH hadde vært et ønskemål for f.eks. MS, samtidig som de ikke har verdens beste økonomi.

 

F.eks. Novel har masse penger, og går MS eller Fraunhofer til søksmål, har de penger til å slå dem grundig og hardt i hodet med en tung patentlovsamling.

leser i faq'en her at gentoo skulle være veldig vanskelig og instalere? er det sånn enda eller var dette før?

Når det gjelder gentoo så må du gjøre mye mer selv. Men det ligger en god brukerveiledning på gentoo sine sider.

 

Det er altså mer krevende tidsmessig, men man lærer en del på veien. Og man kan få et system godt tilpasset egen maskin.

 

Absolutt anbefalt om man har tid og lyst til å fikle litt.

Vil bare nevne http://www.linuxguiden.no/ Grei ressurs for nybegynnere :-)

 

Vil anbefale at du holder deg til fedora foreløpig, og heller bare installere ntfs driverene. Å skifte distro i hytt og pine vil ikke løse så mye ;) Vent heller til du er mer vant med linux, så du kan vurdere slike ting selv.

skal prøve å mekke det til selv. på sida du refererer til Bøb står det:

 

Finally, perform the build. ./build-2.6 SPEC SOURCE ARCH, e.g.

 

og eksempel

 

chmod 700 build-2.6

 

./build-2.6 kernel-module-ntfs.spec kernel-2.6.8-1.521.src.rpm i686

 

i mitt tilfelle hva vil arch være? siden jeg har Athlon64 prossessor.

Endret av NeX

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...