sablabra Skrevet 26. august 2006 Skrevet 26. august 2006 Burde vel fått en 700 poeng til i hvert fall
eXa Skrevet 26. august 2006 Skrevet 26. august 2006 10469 er ikke så veldig bra for mitt system er det? E6600 er klokka til 3 ghz går kanskje mest på 3dkortet den testen? har da powercolor x1900xtx 6746732[/snapback] det var da veldig lavt! Jeg har ikke testet så mey enda men kjørte 1 runde med xt kortet mitt @ stock. Men cpuen kjørte på 2,8 og da fikk jeg 11300ca!
Ostepølsa Skrevet 26. august 2006 Skrevet 26. august 2006 Var ikke særlig imponerende nei, fikk 10900 med 3700+ @ 2.75 ghz og stock XT. Klarte 13700 i går, trenger nok mer cpukraft for å klare mer.
Roug Skrevet 26. august 2006 Skrevet 26. august 2006 Var litt rart det, hadde noen ting som gikk i bak grunnen, men har det mye å si?
eXa Skrevet 26. august 2006 Skrevet 26. august 2006 jeg hadde og mine ting kjørende i bakgrunnen(antivirus. tempprog, F@H...)
Spirre Skrevet 27. august 2006 Skrevet 27. august 2006 hehe nei. folk setter fremdeles nye rekorder med 3dmark 01 så jeg vil påstå at 3dmark 05 fremdeles er brukandes
Ostepølsa Skrevet 27. august 2006 Skrevet 27. august 2006 Kjørt litt 3dmark i kveld, etter mye knoting fikk jeg en score på 13946: http://service.futuremark.com/compare?3dm05=2180060
sablabra Skrevet 27. august 2006 Skrevet 27. august 2006 Kjørt litt 3dmark i kveld, etter mye knoting fikk jeg en score på 13946: http://service.futuremark.com/compare?3dm05=2180060 6749873[/snapback] Må si du har en fin opteron der
meeg Skrevet 27. august 2006 Skrevet 27. august 2006 10046 poeng AMD64 3000 @ 2,5 GHz, og 7900GT @ 630/1800. Det er vel som forventet
Ostepølsa Skrevet 27. august 2006 Skrevet 27. august 2006 Kjørt litt 3dmark i kveld, etter mye knoting fikk jeg en score på 13946: http://service.futuremark.com/compare?3dm05=2180060 6749873[/snapback] Må si du har en fin opteron der 6750191[/snapback] Brukbar den ja det fårn si, hva slags kjøling? 6751304[/snapback] Vanlig vannkjøling i normal romtemperatur. Montert i CM Stacker. -- Klarte forøvrig målet mitt med denne riggen nå 14037 Den klarte ikke CPU test i 3dmark06, og den klarte heller ikke drago high i 3dmark01 :/
Roug Skrevet 27. august 2006 Skrevet 27. august 2006 10046 poeng AMD64 3000 @ 2,5 GHz, og 7900GT @ 630/1800. Det er vel som forventet 6751363[/snapback] og jeg får bare 10469 må være no galt ett sted :O
eXa Skrevet 27. august 2006 Skrevet 27. august 2006 hva får du i cpu score, hvilke drivere bruker du?
Roug Skrevet 27. august 2006 Skrevet 27. august 2006 (endret) bruker 6.8 cat driverne til x1900xtx skal ta en benchmark nå, så får jeg se. Fikk 12828 poeng nå 11040 i CPU, vet ikke om det er bra? fikk bedre enn før ihvertfall Endret 27. august 2006 av Roug
EggMan88 Skrevet 28. august 2006 Skrevet 28. august 2006 (endret) bruker 6.8 cat driverne til x1900xtx skal ta en benchmark nå, så får jeg se. Fikk 12828 poeng nå 11040 i CPU, vet ikke om det er bra? fikk bedre enn før ihvertfall 6755208[/snapback] Vet ikke helt hvor mye bedre Conroe er enn Amd X2, har selv en 4200+ @ 2.4 og X1900XT @ 668 / 776 og med det systemet scorer jeg like over 11k. Skjekk Klokkingen på Skjermkortet ditt, jeg hadde klart og instalert feil Cat driver og endte med at skjermkortet var grådig underklokket. Endret 28. august 2006 av EggMan88
Roug Skrevet 29. august 2006 Skrevet 29. august 2006 bruker 6.8 cat driverne til x1900xtx skal ta en benchmark nå, så får jeg se. Fikk 12828 poeng nå 11040 i CPU, vet ikke om det er bra? fikk bedre enn før ihvertfall 6755208[/snapback] Vet ikke helt hvor mye bedre Conroe er enn Amd X2, har selv en 4200+ @ 2.4 og X1900XT @ 668 / 776 og med det systemet scorer jeg like over 11k. Skjekk Klokkingen på Skjermkortet ditt, jeg hadde klart og instalert feil Cat driver og endte med at skjermkortet var grådig underklokket. 6761325[/snapback] Core Clock mhz 500 Memory Clock mhz 594? skal det være så lite?
Spirre Skrevet 29. august 2006 Skrevet 29. august 2006 ser du på 2D eller 3D klokken nå? kortet er alltid klokka lavere i 2D
Betroz Skrevet 29. august 2006 Skrevet 29. august 2006 (endret) Her er mitt 3DMark05 resultat med mine 24/7 settings : Kunne sikkert kjørt 3DMark med CPU på høyere, men tenker det er mest skjermkortet som er flaskehalsen uansett her jeg. Endret 29. august 2006 av Betroz
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå