hvilken yter best..

[Pels 7]

hei,..

 

Lurte på en ting ..

Nå på skolen min har vi fått nye datamaskiner, med Intel Centrino eller Celeron tror jeg det var @ 2.80 Ghz ..

Med hvilken AMD Athlon kan det sammenlignes med ?

f.eks. XP 2800+ vs. Celeron 2.80 Ghz eller no lignende..

 

takk for svar

Edited September 14, 2004 by Fur

[abcosv 5]

Det var nok Celeron, Centrino er bærbare så vidt jeg vet. Celeron 2,8ghz kan ikke sammenlignes med en Athlon XP2800+, men tror de derimot er mer sammenlignbare med AMDs nye Sempron XP2800+ om det har kommet ut.

[Pels 7]

Vil det si da at Intel'en er bedre eller dårligere?

[Shitkaka 0]

Vil det si da at Intel'en er bedre eller dårligere?

dårligere soklart

[Boralis 341]

Hva er dårligere ? i testprogramm ?

En xp 2800 er klart bedre , det skulle da ellers bare mangle den var jo laget for å konkurere med en P4 2,8 noe den forøvrig ikke klarte fullt ut .

[Shitkaka 0]

ein amd er mykje kraftigere enn ein intel (i hvertfall ein intel celeron)

[Boralis 341]

ein amd er mykje kraftigere enn ein intel (i hvertfall ein intel celeron)

Et tvilsomt svar, hvilken amd? Hvilken Intel?

Ditt svar sier ikke annet en at du tror at bare det heter amd er det så bra

[356speedster 0]

Den nye Celeron D 335 (2.8 ghz) yter mye bedre enn den gamle Celeron 2.8 Ghz.

 

Den nye Celeron D 3xx serien kan sammenlignes med den nye AMD Sempron serien.

 

Den gamle Celeron 2.8 Ghz yter omtrent like dårlig som en AMD Duron 1.8 Ghz (dvs dårligere enn en XP2000+)

 

Den nye AMD Sempron serien yter litt svakere enn den gamle AMD XP (Barton) serien.

 

For å oppsummere: Hvis det er en gammel Celeron 2.8 Ghz, så yter den dårlig. Hvis det er en ny Celeron D 335 (2,8) så yter den bittelitt dårligere enn XP2800+

Edited September 14, 2004 by 356speedster

[Pels 7]

takk for svar .. ble litt klokere nå

[Boralis 341]

Den nye Celeron D 335 (2.8 ghz) yter mye bedre enn den gamle Celeron 2.8 Ghz.

 

Den nye Celeron D 3xx serien kan sammenlignes med den nye AMD Sempron serien.

 

Den gamle Celeron 2.8 Ghz yter omtrent like dårlig som en AMD Duron 1.8 Ghz (dvs dårligere enn en XP2000+)

 

Den nye AMD Sempron serien yter litt svakere enn den gamle AMD XP (Barton) serien.

 

For å oppsummere: Hvis det er en gammel Celeron 2.8 Ghz, så yter den dårlig. Hvis det er en ny Celeron D 335 (2,8) så yter den bittelitt dårligere enn XP2800+

Jepp, du har det der

Blr bare litt frustrert av de evindelige "amd rules" argumentene som florerer uten noen som helst dekning eller viten fra den som poster

Edited September 14, 2004 by Snekker`n