Beste harddisk for mine krav?

[Magsf]

Jeg trenger en ny harddisk til filer, ikke OS, for jeg holder på med redigering osv. Så jeg tenker på å kjøpe en 200- eller 250gb harddisk. Jeg vil helst at den ska være rask og være kjølig, støy er ikke ett så stort problem (Fordet jeg har en ganske så bråkete pc nå ). Vil helst at harddisken skal koste under 1500.- kr.

Noen harddisker å anbefale ? Takker for alle svar

 

Edit: Ja, skal ha S-Ata

Endret 11. september 2004 av Codi0Ne

[KAS]

Denne er fin. Test finner du på storagereview.com

[F.Mackey]

For IDE = Wstern Digital 250 GB

For SATA = Western Digital 200 GB eller Western digital 250GB vist du kan hive i ett par kroner til.

[ahpadt]

Du nevnte ikke om du skulle ha S-ATA eller IDE.

 

Seagate Barracuda 7200.7 200GB S-ATA 8MB cache 7200RPM kr 1.070,-

 

Seagate Barracuda 7200.7 200GB IDE ATA/100 8MB cache 7200RPM kr 1.020,-

 

Seagate er jevnt en av de beste diskfabrikantene. Disse diskene er raske, stillegående og holder lenge.

Endret 11. september 2004 av ahpadt

[Hetland]

kjøp 200 GB....

det er ikke verdt å betale 500 kroner ekstra for 50 gb

[SlinkeY]

http://produkt.hardware.no/vis_produkt.php?product_id=4424

 

Western S-ATA 250 koster under 1500 kr den og

[Powerade]

Ville gått for en Western Digital disk med 8MB cache.

[ahpadt]

Western Digital bråker no fælt i forhold til Seagate!

[Thorsen]

Denne er fin. Test finner du på storagereview.com

Har 160GB versjonen av den selv og er kjempefornøyd, helt klart et bra valg.

[Hetland]

Western Digital bråker no fælt i forhold til Seagate!

neh...

[Hetland]

http://produkt.hardware.no/vis_produkt.php?product_id=4424

 

Western S-ATA 250 koster under 1500 kr den og

hmm...ja, og?

200 GB WD disker koster 850 hos komplett, og den disken du viste meg der kostet 1420,-

det er 80 kroner ifra 1500 for de som ikke viste det

[Valent]

QUOTE (ahpadt @ 11/09/2004 : 17:12)

Western Digital bråker no fælt i forhold til Seagate! 

 

 

neh...

kanskje du bør ta å teste ut forskjellen.

Jeg har hørt forskjellen selv, tester har også bevist det samme, så dine tåpelige argumenter kan du holde for deg selv.

konk: WD bråker! og Seagate er den mye bedre alternative.

[Powerade]

Jeg vil helst at den ska være rask og være kjølig, støy er ikke ett så stort problem (Fordet jeg har en ganske så bråkete pc nå

Western Digital er vel de raskeste diskene, men de bråker jo en del. Men siden du ikke brydde deg om dette. Noe MANGE ikke har fått med seg.

[Hetland]

QUOTE (ahpadt @ 11/09/2004 : 17:12)

Western Digital bråker no fælt i forhold til Seagate! 

 

 

neh...

kanskje du bør ta å teste ut forskjellen.

Jeg har hørt forskjellen selv, tester har også bevist det samme, så dine tåpelige argumenter kan du holde for deg selv.

konk: WD bråker! og Seagate er den mye bedre alternative.

forgive me master

jeg har 3 og 2 seagate disker....jeg harer ikke noe forskjell, synes ikke at noen av dem bråker noe spesielt

[Cloud]

Jeg har både Seagate og WDC, og har også et temmelig bråkete system.

Men jeg merker fortsatt at harddisken (WDC disken) bråker når den jobber.

Men dette er kun når jeg setter meg ved siden av pc.

Så det viktigste for meg var en disk som var billig, og som ikke tok kvelden etter 2 mnd.

 

Jeg har desverre hørt mye mer dritt om WDC en om seagate, men bestemte meg alikevell for å kjøpe en WDC 200gb disk pga tilbud på psdata eller noe i den duren.

Og hitill er jeg storfornøyd med disken. Har ikke hatt noen problemer med den!

Så jeg vil anbefale deg å gå for den 200gb disken som er billigst. (Fra WDC eller Seagate.) Andre merker har jeg ikke prøvd, så dem vil jeg ikke utale meg om

[Valent]

http://www.hardware.no/art.php?artikkelid=5993

 

nuff said!

[Hetland]

http://www.hardware.no/art.php?artikkelid=5993

 

nuff said!

keh

 

seagate: 25-34 dBA

 

WD: 33-35 dBA

 

det er snakk om et par dBA her....

han sa også at han ikke brydde seg om støy, så hvorfor betale 200 kroner mer for en disk som bråker nesten like mye/lite?

Endret 11. september 2004 av Hetland

[Valent]

keh

seagate: 25-34 dBA

WD: 33-35 dBA

det er snakk om et par dBA her....

han sa også at han ikke brydde seg om støy, så hvorfor betale 200 kroner mer for en disk som bråker nesten like mye/lite?

tror du må være tett i skallen.

Jeg har aldri sagt om at han skal kjøpe verken segate eller wd.

Jeg anbefaller seagate fordi den er bedre

 

http://www.hardware.no/tester/harddisk/wd2000bb/index6.html

 

edit: lyden fordobbles hver 3dje dBA og du kan tenke deg forskjellen mellom 25 og 33.

Endret 11. september 2004 av Valent

[Hetland]

keh

seagate: 25-34 dBA

WD: 33-35 dBA

det er snakk om et par dBA her....

han sa også at han ikke brydde seg om støy, så hvorfor betale 200 kroner mer for en disk som bråker nesten like mye/lite?

tror du må være tett i skallen.

Jeg har aldri sagt om at han skal kjøpe verken segate eller wd.

Jeg anbefaller seagate fordi den er bedre

 

http://www.hardware.no/tester/harddisk/wd2000bb/index6.html

 

edit: lyden fordobbles hver 3dje dBA og du kan tenke deg forskjellen mellom 25 og 33.

tralala...nei eg er ikke tett i skalle...

du burde lese topic "Beste harddisk for mine krav?"

ikke "Beste hard disk for DINE krav"

hans krav er en har disk som er god og stabil, dBA spiller ingen rolle

[Magsf]

dB teller ikke så mye lissom. Bare at den ikke høres ut som en gravmaskin lissom ^^ Og anbefales det en harddisk med 8mb cache ? Synes denne virker fin =) Men bare kom med forslag, jeg trenger en som er rask til overføring, skal overføre masse filer til den lissom

Endret 11. september 2004 av Codi0Ne