VIA K8T800 ?

[jonni_70]

Hei jeg bare lurte på om VIA K8T800 var et bra chipset?

[TDK]

Jeg har dert på mitt MSI hovedkort.

 

Bra chipset det, men jeg har en følelse av at Nforce 3 250 er bedre...

[Vandahl]

ja.. det er det.. men det kommer helt ann på hvilket HK du tar da...

Har hørt at det ikke er så bra å overklokke, men er mer stabilt..

 

rett meg hvis eg tar feil

[sub1343]

skal du ha athlon64 så ikke vurder engang et via kt800, ta nforce3 250 eller kt800pro, etter det jeg har lest er nforce3 250 best.

Jeg har selv et kt800 hk og er plaget med dårlig ide ytelse og minneproblemer (før men ordnet nå)

[Spragleknas]

K8T800 skal fases ut ... erstattes av K8T800PRO ... VIA var før nF3 250GB konge på amd64 haugen!!!

 

Alle som tjaser om dårlig via ytelse henger tilbake til steinalderen.... som å si at AMD er ustabilt...

 

K8T800pro klokker bedre enn nF3 - har 1G HT mot 0,8 hos nF3

 

 

se test av Abits pro på hw

Endret 9. september 2004 av JEG76

[jonni_70]

Jeg så på dette korte.

Jeg har m-atx kabinett og det er ikke så mange hovedkort med bedre chipset en VIA K8T800 i m-atx.

Så det blir vel det beste jeg kan få tak i.

[Spragleknas]

http://www.msi.com.tw/program/products/mai...ail.php?UID=622

 

Kommer...... ????

[endrebjo]

K8T800pro klokker bedre enn nF3 - har 1G HT mot 0,8 hos nF3

nForce3 Ultra (s939) har også støtte for 1GHz HT.

 

 

Jeg heller valgt K8T800Pro enn K8T800, men ha i tankene at VIA sliter en del med IDE kontrolleren (P-ATA) slik at hvis du kjører med P-ATA disker kan du ved høy last risikere at systemet fryser i ett eller flere sekunder. VIA sin IDE kontroller bruker også mer CPU kraft enn nVidias.

[jonni_70]

Hva er best av VIA K8T800 eller K8M800?

[Spragleknas]

K8M800 har innebygd/inegrert skjermkort.....

 

se eks. her

http://www.hovedkort.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=6335

[Spragleknas]

K8M800 har innebygd/inegrert skjermkort.....

 

se eks. her

http://www.hovedkort.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=6335

[Spragleknas]

K8M800 har innebygd/inegrert skjermkort.....

 

se eks. her

http://www.hovedkort.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=6335

 

EDIT: TRIPPEL post

Endret 9. september 2004 av JEG76

[Falcon_]

EDIT: TRIPPEL post

Går det ann etter 7 min

 

nForce3 250 er kongen på haugen her synes nå jeg! VIA sine løsninger sluker CPU-kraft virker det som.

[jonni_70]

Ja men viss det har innebygd sjermkort er det ikke dårligere da? For da tar sjermkorte en del kraft?

[endrebjo]

Ja men viss det har innebygd sjermkort er det ikke dårligere da? For da tar sjermkorte en del kraft?

Skjermkortet "tar" en del av den totale RAM'en, dvs at om du har 512MB RAM og setter av 64MB til skjermkortet så vil systemet kun ha 448MB igjen å leke seg på. Skjermkortet vil også stjele en del minnebåndbredde fra resten av systemet.

[jonni_70]

Da blir det vel bedre g kjøpe VIA k8t800 uten sjermkort så bruker jeg bare sjermkorte som jeg har.

[josteinsen]

[quote name='sub1343' date='09/09/2004 : 16:31'] Jeg har selv et kt800 hk og er plaget med dårlig ide ytelse og minneproblemer (før men ordnet nå)

[/quote]
Mener du att du er lite kreativ og har dårlig hukommelse? Endret 10. september 2004 av josteinsen

[endrebjo]

Da blir det vel bedre g kjøpe VIA k8t800 uten sjermkort så bruker jeg bare sjermkorte som jeg har.

 

...men da ville jeg sterkt anbefale K8T800Pro

[jonni_70]

Men får jeg VIA k8t800pro i m-atx da?

[L03VIk]

Spørs litt hva du driver med på PCen dette da.

Er snakk om max 5% ytelsesforskjell på et K8T800 og nForce3 250.

nForce3 150 er på den annen side tregere enn K8T800 igjen.

 

Både K8T800 og nForce-chipsettene er gode, så jeg tror ikke du vil merke noen særlig forskjell i praksis...

 

Har selv et MSI m-ATX K8T800 med en 3000+ og det fungerer utmerket.

Har ca 5900 3DMark03 uklokket med 9800Pro.

 

Lykke til!