Jarmo Skrevet 8. september 2004 Skrevet 8. september 2004 Nei ! Ikke så stor at du vil merke det visuelt.....
Carnifex Skrevet 8. september 2004 Skrevet 8. september 2004 5900xt er litt lavere klokket enn 5900 kortet. (390/700 på xt og 400/850 på standard) Stort sett forsvarer ikke prisforskjellen ytelsesforskjellen, men det er jo litt raskere.
<geewee> Skrevet 10. september 2004 Skrevet 10. september 2004 (endret) Har et Gainward gfx5900xt 128....det kjører originalt på 450/780 Mhz.... Glem d....390/700 Endret 10. september 2004 av <geewee>
Syar-2003 Skrevet 10. september 2004 Skrevet 10. september 2004 5900xt går høyere enn det der.. Gainward 5900XT Golden Sample @ 460core/850mem 3dMark03 :6507 http://service.futuremark.com/compare?2k3=3064853 3dMark01:19265 http://service.futuremark.com/compare?2k1=8099043
<geewee> Skrevet 10. september 2004 Skrevet 10. september 2004 5900xt går høyere enn det der..Gainward 5900XT Golden Sample @ 460core/850mem 3dMark03 :6507 http://service.futuremark.com/compare?2k3=3064853 3dMark01:19265 http://service.futuremark.com/compare?2k1=8099043 stabilt da? hva kjøler du med?
Selle Skrevet 10. september 2004 Skrevet 10. september 2004 (endret) har kjørt mitt på 500/950, niks problem. Orginal kjøler Det er et standar 5900, men har lest at det skal være et klokket 5900XT. Ikke golden sample Endret 10. september 2004 av Selle
Syar-2003 Skrevet 10. september 2004 Skrevet 10. september 2004 5900xt går høyere enn det der..Gainward 5900XT Golden Sample @ 460core/850mem 3dMark03 :6507 http://service.futuremark.com/compare?2k3=3064853 3dMark01:19265 http://service.futuremark.com/compare?2k1=8099043 stabilt da? hva kjøler du med? Stabilt jada , orginal kjøler . Bruker 470/850 nå uten å ha benchmarked med det enda.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå