Radeon X800, agp 4x vs agp 8x

[steinhun]

Jeg har et forholdsvis gammelt hovedkort, og jeg er ikke interessert i å oppgradere denne pcn, da jeg heller skal kjøpe meg ny. Men derimot skal jeg ha et nytt skjermkort på denne maskinen og har bestemt meg for å kjøpe enten 6800GT eller X800VIVO. Spørsmålet lyder som følger; Vil jeg merke noen forskjell om jeg kjører kortene på 4x eller 8x agp? Jeg har bare 4x agp på dette hovedkortet. Som jeg husker før var det veldig liten forskjell på ytelsen når det gjaldt dette, men minnebåndbredden på kortene har økt veldig og lurer derfor på om det blir litt overkill med et sånt kort på en sånn maskin. Om det kanskje holder med et 9800 Pro.

 

Takk for hjelp.

 

mvh

Celeb0rn

 

Edit: Jeg glemte noe...

Endret 6. september 2004 av Celeb0rn

[underground]

Hadde vært fint med litt mer info om systemet ditt. men vis du har planer om å kjøpe ny ville jeg heller venta med å kjøpe nytt skjermkort. hvertfall ett såpass dyrt ett som X800VIVO eller 6800 GT.

Endret 6. september 2004 av underground

[StorPeder]

Med tanke på at HK'et ditt bare støtter 4x AGP så tyder vel det på at det ikke er av nyeste sort, ei heller CPU...

Da blir det nok overkill med de nyeste skjermkorta... 9800 pro er kanskje på kanten til overkill det også. Men det er min mening, da.

[steinhun]

Det var ikke det spørsmålet gikk på, men heller om jeg vil merke ytelsesforskjell på 4x agp, eller om jeg kjøper et nytt hovedkort med 8x agp. Siden du spør skal du få vite...

 

AMD XP 3000+ (barton)

1024 mb 333mhz

MSI KT3 Ultra ARU

[loddebolten]

sjekk iallefall en ting før du gjør noe og det er at du har en skikkelig bra PSU....!

alle disse nye korta vil ha MYE strøm....!! har du en 300w av dårlig kvalitet...BYTT....!

[steinhun]

Har en chieftec 360 watter... Med andre ord bør jeg bytte? Siden jeg har 4 hd'er og 6 vifter?

[fredriku]

Det var ikke det spørsmålet gikk på, men heller om jeg vil merke ytelsesforskjell på 4x agp, eller om jeg kjøper et nytt hovedkort med 8x agp. Siden du spør skal du få vite...

 

AMD XP 3000+ (barton)

1024 mb 333mhz

MSI KT3 Ultra ARU

Jeg kan med glede opplyse om at ytelsesforskjellen er på maks 1-2 %. Intet mer!

Samme med AGP 8x til PCI express og det, nesten intet mer å hente..

[steinhun]

Det var ikke det spørsmålet gikk på, men heller om jeg vil merke ytelsesforskjell på 4x agp, eller om jeg kjøper et nytt hovedkort med 8x agp. Siden du spør skal du få vite...

 

AMD XP 3000+ (barton)

1024 mb 333mhz

MSI KT3 Ultra ARU

Jeg kan med glede opplyse om at ytelsesforskjellen er på maks 1-2 %. Intet mer!

Samme med AGP 8x til PCI express og det, nesten intet mer å hente..

Takk fredriku, var akkurat det jeg ville høre Var det jeg og trodde, men visste ikke helt på grunn av at minnebåndbredden har økt på nyere kort.

[d0berman1]

Tydeligvis ingen som forsto spørsmålet her??

JA, du merker forskjell på 4x og 8x agp. Skal ikke bli så veldig teknisk i betegnelsene men på min gamle maskin hadde jeg samme HK som deg, og brukte et Geforce 5900 på 4x agp. Da jeg solgte det til en kamerat (som har nesten samme specsa på maskinen som jeg hadde, bortsett fra 8x agp) så var det nesten som et nytt kort. Mye bedre flyt enn det jeg hadde, og på høyere oppløsninger enn det jeg klarte. Kan være tilfeldig, men som sagt så var specca nesten like...

 

Ellers må jeg si meg enig i at det er ganske overkill med den nye generasjon skjermkort på et slikt hovedkort. Hadde passet bedre med et ati 9600xt m/128mb ram skulle jeg mene, og det til en mye bedre penge.

Endret 6. september 2004 av d0berman1

[steinhun]

Tydeligvis ingen som forsto spørsmålet her??

JA, du merker forskjell på 4x og 8x agp. Skal ikke bli så veldig teknisk i betegnelsene men på min gamle maskin hadde jeg samme HK som deg, og brukte et Geforce 5900 på 4x agp. Da jeg solgte det til en kamerat (som har nesten samme specsa på maskinen som jeg hadde, bortsett fra 8x agp) så var det nesten som et nytt kort. Mye bedre flyt enn det jeg hadde, og på høyere oppløsninger enn det jeg klarte. Kan være tilfeldig, men som sagt så var specca nesten like...

 

Ellers må jeg si meg enig i at det er ganske overkill med den nye generasjon skjermkort på et slikt hovedkort. Hadde passet bedre med et ati 9600xt m/128mb ram skulle jeg mene, og det til en mye bedre penge.

Hvilken CPU og minne hadde du på den gamle pcn din da?

[oerhört]

Ifølge CidHighwind på EVE-forumet:

Yeah, the AGP 4x HALVES the x800's transfer rate. 1.1GB/sec on 4x, 2.2GB/sec on 8x. and yes, it does use all of this.

Har undret meg over dette selv også, da x800-kortet ikke yter på langt nær så godt som jeg ville trodd for min del. Virker på meg som det er en flaskehals et sted, og nå tror jeg jeg har funnet ut hvor.

 

På den annen side (på samme EVE-side):

X800's are too good for current CPU's - all the reviews I have seen have stated these cards are too advanced and are bottlenecked by CPU's of the day.

 

Hm. Ikke så lett dette. Satse på at det kan løses ved å oppgradere begge deler ...

[skorpio]

Opplevde at spill krasjet innimellom med 8xagp på x800pro.

4x er det helt stabilt.

Vet ikke om dette var tilfeldig eller ikke da. Har ikke testet det nærmere.

[MistaPi]

Ifølge CidHighwind på EVE-forumet:

Yeah, the AGP 4x HALVES the x800's transfer rate. 1.1GB/sec on 4x, 2.2GB/sec on 8x. and yes, it does use all of this.

Har undret meg over dette selv også, da x800-kortet ikke yter på langt nær så godt som jeg ville trodd for min del. Virker på meg som det er en flaskehals et sted, og nå tror jeg jeg har funnet ut hvor.

Hvor mye bedre hadde du trodd disse kortene ville yte? Er over 2x høyere ytelse fra forrige generasjon virkelig på langt nær så bra som du hadde trodd?

 

Tester fra PCI Express kort viser tydelig at AGP bussen ikke er en flaskehals i dag og det er nok minimal forskjell fra 4x til 8xAGP.

 

På den annen side (på samme EVE-side):

X800's are too good for current CPU's - all the reviews I have seen have stated these cards are too advanced and are bottlenecked by CPU's of the day.

 

Hm. Ikke så lett dette. Satse på at det kan løses ved å oppgradere begge deler ...

Det kommer i stor grad ann på spillet og hvilkne instillinger man kjører.

Endret 18. september 2004 av MistaPi

[oerhört]

Hvor mye bedre hadde du trodd disse kortene ville yte? Er over 2x høyere ytelse fra forrige generasjon virkelig på langt nær så bra som du hadde trodd?

 

Tester fra PCI Express kort viser tydelig at AGP bussen ikke er en flaskehals i dag og det er nok minimal forskjell fra 4x til 8xAGP.

Hm, OK. Saken er at jeg får ytelse omtrent på linje med en 9800Pro/64-3000+ på mitt oppsett med x800pro/2000+. Det kan godt hende dette kun har med CPU å gjøre - grunnen til at jeg stusser litt, er at Doom 3-timedemoen gir meg disse resultatene på high:

 

800x600: 34.2

1024x768: 34.3

1280x960: 34.2

 

Din konklusjon ville vært? Ingenting med AGP4x å gjøre i det hele tatt?

[Merlin]

Hm, OK. Saken er at jeg får ytelse omtrent på linje med en 9800Pro/64-3000+ på mitt oppsett med x800pro/2000+. Det kan godt hende dette kun har med CPU å gjøre - grunnen til at jeg stusser litt, er at Doom 3-timedemoen gir meg disse resultatene på high:

 

800x600: 34.2

1024x768: 34.3

1280x960: 34.2

 

Din konklusjon ville vært? Ingenting med AGP4x å gjøre i det hele tatt?

Det er nok CPU som gir deg disse resultatene og ikke 4XAGP hovedkortet ditt.

[MistaPi]

Hm, OK. Saken er at jeg får ytelse omtrent på linje med en 9800Pro/64-3000+ på mitt oppsett med x800pro/2000+. Det kan godt hende dette kun har med CPU å gjøre - grunnen til at jeg stusser litt, er at Doom 3-timedemoen gir meg disse resultatene på high:

 

800x600: 34.2

1024x768: 34.3

1280x960: 34.2

 

Din konklusjon ville vært? Ingenting med AGP4x å gjøre i det hele tatt?

Her er resultatene jeg fikk med 8xAGP kontra 4xAGP.

 

System:

Asus K8N-E Deluxe

Athlon64 3400+

2x512MB PC3200 DDR SDRAM

Sapphire Radeon X800XT (Pro VIVO mod)@485/485

 

High Quality Demo1

 

8xAGP

800x600 - 83,1FPS

 

1024x768 - 77,6FPS

 

1280x1024 - 61,9FPS

 

1600x1200 - 42,6FPS

 

4xAGP

800x600 - 83,3FPS

 

1024x768 - 77,8FPS

 

1280x1024 - 62FPS

 

1600x1200 - 47,2FPS

 

Så ja, det er min konlusjon at det ikke har noe å gjøre med 4xAGP. Men jeg syns dog at det er litt merkelig at du er såpass CPU begrenset i Doom3, selv med en 2000+ CPU.

[XU]

Ser jo ut som om man tjener på å sette ned til 4xAGP.

[MistaPi]

Jeg la merke til etter jeg hadde kjørt testene at når jeg satte kortet til 4xAGP slo fast writes seg på igjen. 8xAGP testene er da uten fast writes mens 4xAGP testene er med. Dette kan forklare den lille forskjellen.

Endret 18. september 2004 av MistaPi