Hvilket av disse 3 kortene ?!

[Jdronnen]

Hvilket av disse 4 kortene er det raskeste og beste ?

Hvilket bør jeg velge ?

 

 

¤ Connect 3D - ATI Radeon 9600 256MB

 

¤ Sapphire Radeon 9800SE 128MB - (256bit)

 

¤ Gainward GeForce 6800LE 128MB

 

¤ ATI 9550 - 256MB

 

 

 

Takker for alle svar

Endret 1. september 2004 av Jdronnen

[Andreasfe]

Når du kjøper kort i den klassen så er det ikke lurt å kjøpe med 256 MB minne da minnet på disse er trege.. Radeon 9600 256 MB vil yte dårligere enn et Radeon 9600 128 MB

 

Av de kortene du valgte der ville jeg nok gått for:

 

Gainward GeForce 6800LE 128MB

 

det nest beste av de er vel Radeon 9800 SE

[Veritas_]

Når du kjøper kort i den klassen så er det ikke lurt å kjøpe med 256 MB minne da minnet på disse er trege.. Radeon 9600 256 MB vil yte dårligere enn et Radeon 9600 128 MB

 

What a load of crap. 256 MB kort yter på ingen måte dårligere enn 128 MB kort. Men om det er noe point med 256 MB i den klassen er en annen ting =o)

 

Gainward kortet er nok det beste av de.

Endret 1. september 2004 av Veritas_

[d0berman1]

Det stemmer faktisk at kortene i den klasser yter dårligere med 256mb minne fremfor 128mb minne da minnet på dem med 256 er mye tregere.

[Veritas_]

Nei. Det stemmer overhode ikke. Hvorfor folk her insisterer på at det er sant fatter jeg ikke.

 

Looky looky

 

Se på de nederste to korta. ATI radeon 9600 128 MB og Sapphire radeon 9600 256 MB.

 

Noen tester vinner ATI kortet med 1% Noen vinner Sapphire kortet. Vel innenfor testfeilmarginen.

 

Gainward kortet anbefales fremdeles blandt de korta

Endret 1. september 2004 av Veritas_

[Jdronnen]

Høres ut som saken er enstemmig !

 

Takker og bukker...

[xoop]

Nei. Det stemmer overhode ikke. Hvorfor folk her insisterer på at det er sant fatter jeg ikke.

 

Looky looky

 

Se på de nederste to korta. ATI radeon 9600 128 MB og Sapphire radeon 9600 256 MB.

 

Noen tester vinner ATI kortet med 1% Noen vinner Sapphire kortet. Vel innenfor testfeilmarginen.

 

Gainward kortet anbefales fremdeles blandt de korta

Jeg forstår ikke deg helt. I følge linken du selv refererer til så yter jo 256MB versjonen av R9600 kortet mye dårligere enn 128MB versjonen.....

[Veritas_]

Må ikke sammenligne 9600 256 MB kortet med 9600 pro korta da vet du Se bare på de to nederste korta som er 9600 NON pro kort.

[dnivie]

Det er absolutt ikke slik at 256MB minne automatisk er tregere enn 128MB.

 

Saken er at når skjermkortprodusenter slenger inn 256MB minne på et skjermkort, sparer de gjerne litt penger ved at dette minnet kjører på 128-bit minnebus. De fleste nye kort med 128MB minne er derimot 256-bit. Altså, en god del raskere enn 128-bit.

 

Men hvis skjermkortet har 256MB minne med 256-bit bus, er det ikke noe i veien for å kjøpe det. Bare at det sannsynligvis er litt dyrere.

[fredriku]

Det er absolutt ikke slik at 256MB minne automatisk er tregere enn 128MB.

 

Saken er at når skjermkortprodusenter slenger inn 256MB minne på et skjermkort, sparer de gjerne litt penger ved at dette minnet kjører på 128-bit minnebus. De fleste nye kort med 128MB minne er derimot 256-bit. Altså, en god del raskere enn 128-bit.

 

Men hvis skjermkortet har 256MB minne med 256-bit bus, er det ikke noe i veien for å kjøpe det. Bare at det sannsynligvis er litt dyrere.

Vel, nå har det seg gjerne slik, at ALLE kort under 9700/9800 serien til ATI kjører med 128bits minnebuss. Produsentene slipper ikke disse kortene for å spare penger, men for å selge mer av de, for flesteparten av folket her i verden tror at jo mer minne på skjermkortet, jo bedre. Dessuten er kortet meget populært hos pcprodusenter, som driver med ferdigpc`er, som f.eks HP.

Grunne til at 256 kortene yter dårligere, er grunnet lavere klokk, og minne som ikke takler høyere hastigheter enn det som er oppgitt, omtrent..

Dette er forresten fakta

[Dux ducis]

Er dere stokk dumme?

 

Det cvarierer jo selvfølgelig om hvilket som har best minne.. Er ingen regel som sier at 128 MB's kort har bedre minne enn de med 256 MB?

 

Det som ofte er tilfelle er at 128 MB kort har litt raskere minne.. De kan ha likt minne til og med.

 

 

Gainward GeForce 6800 128MB DDR 2.8ns AGP, "Ultra/2100", Retail

Gainward GeForce 6800 256MB DDR 2.8ns AGP, "Ultra/2200 Golden

Sample", Retail

 

Vet ikke om disse er et godt eksempel?

[Veritas_]

Gunnen til at de yter dårligere? Så du linken eller? Her er den igjen. 128 MB og 256 MB versjonen av 9600 yter akkurat likt. Og er 9600 256 MB er IKKE klokket lavere.

 

Enest som kan hende er at 256 MB ikke klokker like langt som 128 MB versjonen. Men det har ikke sett en sammenliging på.

[xoop]

Må ikke sammenligne 9600 256 MB kortet med 9600 pro korta da vet du Se bare på de to nederste korta som er 9600 NON pro kort.

Okei, my bad

[Carnifex]

Av de overstående kortene er det liten tvil om at 6800LE er det beste kjøpet.

[fredriku]

Av de overstående kortene er det liten tvil om at 6800LE er det beste kjøpet.

Det stemmer, men jeg ville helle gått veien opp, og kjøpt et rent 6800 kort, da dette leverer bedre ytelse. Selvom du kan klokke LE til ca 6800 non ultra nivå..