halvardm Skrevet 22. august 2004 Skrevet 22. august 2004 Er dette noe å drage på? Eller fins det bedre i samme prisklasse? http://www.pcutstyr.no/main.php3?PI=11&PNO=137085
Spragleknas Skrevet 22. august 2004 Skrevet 22. august 2004 (endret) 9800pro EDIT: Damn bildet forsvant... se her http://graphics.tomshardware.com/graphic/2...-charts-12.html Endret 22. august 2004 av JEG76
halvardm Skrevet 22. august 2004 Forfatter Skrevet 22. august 2004 (endret) http://www.mpx.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=34342 ?? Har det mye og si eller er det ganske likt? EDIT: Fant dette: http://www.pcutstyr.no/main.php3?PI=11&PNO=135854 er det bedre ? Endret 22. august 2004 av Skomaker
Spragleknas Skrevet 22. august 2004 Skrevet 22. august 2004 (endret) påostet akkuratt denne; http://produkt.hardware.no/vis_produkt.php?product_id=3050 les og kjøp.... EDIT: siste linken din,ja (NB: IKKE 128-bits :NB) Endret 22. august 2004 av JEG76
halvardm Skrevet 22. august 2004 Forfatter Skrevet 22. august 2004 Genialt. Og dette skal være supert for CS:S ?
Windoge Skrevet 22. august 2004 Skrevet 22. august 2004 Genialt.Og dette skal være supert for CS:S ? Ja. Det er for tiden ATI som har draget på CS:S. Nvidia ligger fortsatt litt tilbake i følge testene som nettop ble utgitt.
Jensi Skrevet 22. august 2004 Skrevet 22. august 2004 hvis du kjøper et powercolor radeon 9800 Pro, så får du cs:cz som bundel.OG da kan du spille cs:s beta, og det går helt glatt.
BiGG- Skrevet 22. august 2004 Skrevet 22. august 2004 ikke kjøp xt utgaven, den er dårligere enn den vanlige.. kortet funker helt greit til spill og slikt, kjøp med 256 mb minne da... gl
Windoge Skrevet 22. august 2004 Skrevet 22. august 2004 ikke kjøp xt utgaven, den er dårligere enn den vanlige.. kortet funker helt greit til spill og slikt, kjøp med 256 mb minne da... gl Når ble Pro bedre en XT? 256MB ram versonene har også treigere minne en kortene som har 128MB.
SupremeX Skrevet 22. august 2004 Skrevet 22. august 2004 ikke kjøp xt utgaven, den er dårligere enn den vanlige.. kortet funker helt greit til spill og slikt, kjøp med 256 mb minne da... gl Når ble Pro bedre en XT? 256MB ram versonene har også treigere minne en kortene som har 128MB. Tror han mente "ikke kjøp 5900XT".
Windoge Skrevet 22. august 2004 Skrevet 22. august 2004 ikke kjøp xt utgaven, den er dårligere enn den vanlige.. kortet funker helt greit til spill og slikt, kjøp med 256 mb minne da... gl Når ble Pro bedre en XT? 256MB ram versonene har også treigere minne en kortene som har 128MB. Tror han mente "ikke kjøp 5900XT". Ah, muligens. Men 256MB minne er fortsatt svakere.
Carnifex Skrevet 22. august 2004 Skrevet 22. august 2004 ikke kjøp xt utgaven, den er dårligere enn den vanlige.. kortet funker helt greit til spill og slikt, kjøp med 256 mb minne da... gl Når ble Pro bedre en XT? 256MB ram versonene har også treigere minne en kortene som har 128MB. Tror han mente "ikke kjøp 5900XT". Ah, muligens. Men 256MB minne er fortsatt svakere. Det blit litt for komplisert dette her for tiden. 9800 Pro med 256 MB minne og 256 bits minnebuss er raskere enn 9800 Pro med 128 MB minne som igjen er raskere enn 9800 Pro med 256 MB minne og 128 bits minnebusss. Det er ikke slik i high end kort at de er tregere med 256 MB minne. Det er kun Sapphire sin 128 bits versjon med 256 MB minne som er dårligere.
C4STOR Skrevet 22. august 2004 Skrevet 22. august 2004 (endret) ikke kjøp xt utgaven, den er dårligere enn den vanlige.. kortet funker helt greit til spill og slikt, kjøp med 256 mb minne da... gl Når ble Pro bedre en XT? 256MB ram versonene har også treigere minne en kortene som har 128MB. Tror han mente "ikke kjøp 5900XT". Ah, muligens. Men 256MB minne er fortsatt svakere. Det blit litt for komplisert dette her for tiden. 9800 Pro med 256 MB minne og 256 bits minnebuss er raskere enn 9800 Pro med 128 MB minne som igjen er raskere enn 9800 Pro med 256 MB minne og 128 bits minnebusss. Det er ikke slik i high end kort at de er tregere med 256 MB minne. Det er kun Sapphire sin 128 bits versjon med 256 MB minne som er dårligere. Selv om det er marginalt så er faktisk 9800Pro 128MB raskere enn 9800Pro 256MB i en god del tester. Men dette er forsåvidt bare snakk om kanskje 1% *Edit* Men et 9800Pro med 256MB drar jo nytte av mye minne i f.eks D3 og i høye oppløsninger Endret 22. august 2004 av C4STOR
Innos Skrevet 22. august 2004 Skrevet 22. august 2004 http://www.pcutstyr.no/main.php3?PI=11&PNO=135854 Billigere og bedre enn det geforce kortet.
halvardm Skrevet 22. august 2004 Forfatter Skrevet 22. august 2004 Se over der ligger det samme. Blir vel det jeg kjøper tror jeg..
Carnifex Skrevet 22. august 2004 Skrevet 22. august 2004 Se over der ligger det samme.Blir vel det jeg kjøper tror jeg.. Lagerstatus: Antatt lager 02.09 2004 De har det ikke inne, og det ser ikke ut som om det er bekreftet inn heller. Kan være du må vente litt på det.
LordBendtner Skrevet 22. august 2004 Skrevet 22. august 2004 (endret) Hm.. Kan vel begynne å diskutere om det lønner seg med et vanlig Gf6800-kort istede. Tenker pris/ytelse. Dette er dyrere, men også bedre. http://www.netshop.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=3153 Endret 22. august 2004 av Dr3ad
The Stig Skrevet 22. august 2004 Skrevet 22. august 2004 Beste er vel fremdeles allroundern 9800PRO, samme hvilken fabrikant..
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå