honner Skrevet 18. august 2004 Skrevet 18. august 2004 Bør jeg legge til 500 kr og kjøpe Amd64 3200, eller er forskjellen så liten at jeg kan spare 500kr og kjøpe Amd64 3000. Hvor stor forskjell er det?
El Fantasma Skrevet 18. august 2004 Skrevet 18. august 2004 Visst du ser på pris i forhold til ytelese, så ville jeg nok valgt 3000 og spart de 500 kr. eller brukt det på noe annet...RAM f.eks!
blackbrrd Skrevet 18. august 2004 Skrevet 18. august 2004 Det er en teoretisk forskjell på... 3200/3000 = 6,67%. Kjøp deg heller en større harddisk, mer ram eller kjappere skjermkort... Evt ikke bruk pengene.
Cowboystrekk Skrevet 18. august 2004 Skrevet 18. august 2004 klokket fra 3000 til 3200 og forskjellen ble 350 poeng i 3dmark03 og 5 fps i quake3 med max detaljer, forskjellen er så liten at jeg ville brukt de sise 500 på noe annet
Geir M Skrevet 18. august 2004 Skrevet 18. august 2004 Bruk pengene på noe annet. amd 64 3000 klokker bedre enn 3200.
F*** a duck Skrevet 18. august 2004 Skrevet 18. august 2004 hva 3000 klokker bedere enn 3200 ? kan du gi en garanti på det? forresten kan man vere uheldig å få en "dårlig"cpu som nesten ikke klokker, eller klokker "alle" til ca.2,5mhz ?(3000\3200)
nord Skrevet 18. august 2004 Skrevet 18. august 2004 A64 Roundup bevis nok eller må du ha det med skje?
F*** a duck Skrevet 19. august 2004 Skrevet 19. august 2004 hey høres BRA ut. er d noen minne pc3200-pc3500 som takler 240fsb? 3000@10x240 2,4ghz hvis j vil opp til 2,5ghz må j da ha pc4000minne? mulig å endre multiplikatoren på 250(Gb)korta? tnker fks asus k8ne-delux. takker for svar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå