Doom3 Ultra High m/9600 256mb!

[Valent]

har en [email protected] og jada min hakker som fy også.. 1gbram og 9800 pro (non-oced)

 

sikkert at en crappy 9600 kan kjøre den over 20 fps med alt på...

[Traxco]

forstår ikke hvordan dere kan si at 20-22 fps er spillbart i skytespill.får ca 40 fps med mitt kort men synes det er litt lite.fps detter jo fort ned når det hender mye på skjermen.

 

med at 9600 kort ville jeg ikke ha kjørt mere enn 600x800 og medium.

Endret 17. august 2004 av Traxco

[Gunnar B]

En liten skjermkort tweak guide her.

http://ucguides.savagehelp.com/Doom3/FPSVisuals.htm

Endret 17. august 2004 av ghbing

[Cloud]

Jeg har XP2500@2411MHz, 512 mb ram og 9600XT@560/350 og kjører spillet på 800x600 med medium details. Dette synes jeg er ok spillbart.. Men hvordan dere da kan kjøre 1024 og ultra er uten for min fatte evne.

[JimRamse]

Jeg blir helt overgitt når jeg hører folk tro at det går helt glatt med 9600 kort å Ultra High i Doom3. Jeg anbefaler alle som mener dette å kjøre timedemo'en å vise oss hva dere får. Har ingen tro på at det er noen med 9600 kort å over 40FPS i Ultra High (alt under 1024x768 teller selvsagt ikke)

 

Timdemoen kjøres slik:

 

Trykk <Alt Gr> og | knappen, for og ta ned konsollet

Skriv der etter Timedemo demo1.demo

Kjør testen 2 ganger etterhverandre får du best resultat

 

Tror dere kommer til å bli skuffet når dere ser hvor lite Frames dere egentlig har

[C4STOR]

Jeg blir så eitrende forbannet når jeg leser slike tråder. Folk slenger ut om hvor mange FPS de har, og at spill går "glatt" på høye setting osv.

 

Det folk legger til grunn er skjermkort, spill innstillinger, av og til oppløsning, men aldri og jeg understreker aldri driver innstillinger. Hvorfor?

 

Nå kjørte jeg akkurat timedemoen med 1024x768 oppløsning og Ultra High settings.

 

Resultat med forskjellige driver innstillinger:

 

Ytelse: 38.9

Balanse: 23.6

Kvalitet:: 16.3

 

Specs er i profilen

 

Det er derfor totalt misvisende å snakke om ytelse i spill uten å ta med driver innstillinger. Driver innstillingene vil overstyre game settings og gi resultater som ikke er riktige.

 

Med driverne satt til ytelse så kan jeg fint spille Doom3 på Ultra High i 1024x768, men det betyr ikke at spillet ser bra ut. Det tar seg mye bedre ut på medium med driverne satt til balanse (eller egendefinert midt i mellom ) enn det gjør på ultra high med driverne satt til ytelse.

 

Tråder om FPS er derfor totalt avsporet før de i det heletatt er skrevet fordi folk unnlater å nevne den ene tingen som påvirker ytelsen mere enn noe annet, nemlig driver innstillinger

Endret 17. august 2004 av C4STOR

[Goophy]

Jeg går utifra at sånn ca. alle som poster her har driverene satt til "balanced".

[Nemorzuz]

ok... kanskje du kan kjøre doom3 i ultra med 9600 men det betyr ikke at grafikken er bra... det er bra da men ikke så bra som med high end cards...

ta og finn ut fps'n din... ved å trykke Ctrl+Alt+den knappen under esc.... da kommer opp konsolen, skriv følgende: com_showfps 1

ta og informer oss om hvilken fps du har.... 50-60... det vil jeg se....

[C4STOR]

Jeg går utifra at sånn ca. alle som poster her har driverene satt til "balanced".

"Assumtion is the mother of all f*ckups"

 

Men siden folk ikke nevner det hvordan kan man vite hvilke innstillinger de kjører med?

 

Hvor mange tråder om FPS har man ikke sett der folk slenger ut kjempe høye FPS, mens andre igjen har mye lavere selv med samme hardware? Tråder som dreier seg om ytelse i diverse spill er like troverdige som påske utgaven av Se&Hør. De er faktisk så på tryne at det minner mere om gamle fiske historier enn seriøse hardware/spill tråder

[AshtraY]

han hadde ca 20 fps på time demo.

 

Eg overlever fint med 20 fps, og føler det er heilt spelbart i single player. I multiplayer er det noko anna.

 

C4STOR: at du blir forbanna når folk lager sanne threads forteller litt om deg.

 

EDIT: nye korta har fleire features og dermed blir det meir jobbing for skjermkortet og resten av systemet.

 

Som en av folka som står bak doom 3 sa noke slikt: FPS har mindre å sei, der kvaliteten er svært viktig for å få ein god speleinnlevelse.

Endret 17. august 2004 av AshtraY

[C4STOR]

han hadde ca 20 fps på time demo.

 

Eg overlever fint med 20 fps, og føler det er heilt spelbart i single player. I multiplayer er det noko anna.

 

C4STOR: at du blir forbanna når folk lager sanne threads forteller litt om deg.

Fint at du støtter mine utsagn med å bringe med deg "ca 20 fps" og ikke noe mere.

[AshtraY]

han hadde ca 20 fps på time demo.

 

Eg overlever fint med 20 fps, og føler det er heilt spelbart i single player. I multiplayer er det noko anna.

 

C4STOR: at du blir forbanna når folk lager sanne threads forteller litt om deg.

Fint at du støtter mine utsagn med å bringe med deg "ca 20 fps" og ikke noe mere.

quoter "pedersen":

 

okei, har kjørt den to ganger og følgende resultater_

 

1 gang: 21,6

2 gang: 22,7

 

var litt mindre en jeg hadde tenkt, men vaar faktiskt ganske bra i Ultra High da!

 

---

 

trudde du faktisk hadde lest igjøna threaden eg..

[C4STOR]

han hadde ca 20 fps på time demo.

 

Eg overlever fint med 20 fps, og føler det er heilt spelbart i single player. I multiplayer er det noko anna.

 

C4STOR: at du blir forbanna når folk lager sanne threads forteller litt om deg.

Fint at du støtter mine utsagn med å bringe med deg "ca 20 fps" og ikke noe mere.

quoter "pedersen":

 

okei, har kjørt den to ganger og følgende resultater_

 

1 gang: 21,6

2 gang: 22,7

 

var litt mindre en jeg hadde tenkt, men vaar faktiskt ganske bra i Ultra High da!

 

---

 

trudde du faktisk hadde lest igjøna threaden eg..

Har lest hele treaden.

 

Nevner han driver innstillinger? Nei.

 

Har du sett de resultatene jeg posta på Ultra high?

Endret 17. august 2004 av C4STOR

[Goophy]

32,8 og 36,9.

Ikke overklokket; Radeon 9800Pro, Xp2600+ og 512MB ram.

1024*768 "high" og "balanced" i drivere.

[sub1343]

men a64 3000+, 1Gb cl2 ram og radeon 9800xt:

1024x768 high settings drivere balanced

timedemo:

første: 43.5fps

andre: 44.8fps

og ingenting er overklokka på mitt system.

Endret 17. august 2004 av sub1343

[JimRamse]

Alle mine timedemoer her er med høyeste innstillinger i driveren. Har faen ikke 6800 kort for å ødlegge bildekvaliteten med å skru ned på ting. Enig med deg C4ASTOR. Folk bør skrive på hvordan inntillinger driveren står innstilt med.

Endret 18. august 2004 av JimRamse

[MistaPi]

forstår ikke hvordan dere kan si at 20-22 fps er spillbart i skytespill.får ca 40 fps med mitt kort men synes det er litt lite.fps detter jo fort ned når det hender mye på skjermen.

 

Doom3 er ganske slow paced for et skyte spill å være. 20FPS her føles mye glattere enn f.eks 20fps i FarCry. Det kan også være at minimum frameraten er høyere/færre drops enn hos fleste andre spill. John Carmack magic?

[zaico]

44.5 fps i 1024x768 med High quality!

 

r9800

Amd @ xp3200

1GB ram

 

Balanced her også!

Endret 18. august 2004 av zaico

[audiomur]

"-Eg overlever fint med 20 fps "skriver Ashtray

Jeg er DRITTlei av å lese om folk(gjelder ikke bare AskebegeR) som spiller

D3 på ultra high,som syns det går glatt.På siste generasjons skjermkort går det til NØD an.Hvorfor får man store advarsler at 500Mb er minimum krav på skjermkortet ,når man setter på ultra high?

Hvis du føler/syns det går glatt på ultra med mindre enn siste generasjons hi-end skjermkort,lurer du kun deg selv!

Endret 18. august 2004 av egmur

[alfern]

Får 37 FPS med mitt 9700pro på 1024x768 high (med 2x AA) i timedemoen.

Driverne satt til balanced. Får ikke så mye bedre FPS ved å sette ned til 800x600, kryper såvidt over 40. Men ved å disable shadows får jeg over 50 i 1024x768 high, og rundt 30 i ultra high. Det er likevel ikke spillbart på ultra high da jeg har altfor lite skjermkortminne, hakker som fy når den laster nye teksturer.