AGP vs. PCI Express

[Dj Charlie]

Hva er forskjellen på disse to?

Krever PCI Express noe spessielt av marskinen?

-

Kan se at fler av skjermkortene leveres i begge variantene?

[Spragleknas]

PCIe trenger selvf. hovedkort som støtter dette.... kun (?) Intels 775 foreløpig.

 

AGP er eldre og skal på sikt erstates av PCIe da denne kan overføre data raskere ... foreløpig har det vistnok ikke en drit å si ytelsesmessig, da AGP (foreløpig) ikke er noen flaskehals.

[Dj Charlie]

Oki... Så en PCI E port vil ikke passe i en vanlig PCI port.

-

Mener å hørt det du skrev "PCI E er fremtiden" så jeg har vurdert et slikt kort, men ettersom det ikke vil passe inn på mitt hovedkort, vil kanskje ikke en hovedkort oppgradering være lønnsomt?

[Thombr86]

De 2 store fordelene jeg kan komme med, er at PCI-e har full duplex på bussen, altså den kan både sende og motta informasjon sammtidig, AGP kan kun enten sende eller motta.

PCI-e kan også levere mye mere strøm. Så vidt jeg kan huske, så leverer PCI-e 16x porten ca. 85W, mens AGP er ett sted imellom 10-25W.

[Spragleknas]

Oki... Så en PCI E port vil ikke passe i en vanlig PCI port.

Mener å hørt det du skrev "PCI E er fremtiden" så jeg har vurdert et slikt kort, men ettersom det ikke vil passe inn på mitt hovedkort, vil kanskje ikke en hovedkort oppgradering være lønnsomt?

PCIe er kanskje fremtiden.. men det er stikkordet; fremtiden.

Du tenger det ikke nå.

 

Begrunnelse: Kjøper du et PCIe skjermkort nå er det gammalt og ubrukelig før du får behov for PCIe ytelse....

 

Uansett hvilket skjermkort du kjøper nå, vil det neppe yte noe spes. bedre på PCIe enn AGP ...

Endret 4. august 2004 av JEG76

[djorgen]

Problemet er at Intel har nå innført en ny sokkel, med nye hovedkort som KUN støtter PCI-E skjermkort. Og det finnes ingen high-end skjermkort med PCI-E! .. Så om du absolutt vil ha PCI-E, og vil ha et skjermkort som funker bra et par år fremover til hovedkortet ditt, så må du vente til september-oktober...

 

Og nei, det er ingen forskjell på AGP 4X og PCI-E. Tipper det vil i hvert fall ta et par år før man "må" ha PCI-E .. Men selvsagt, ny teknologi er jo (nesten) alltid bra. Så om du venter til gode PCI-E skjermkort kommer på markedet, vil du ha et kort som er kompatibelt med alle hovedkort de neste 10 (?) åra...

[Thombr86]

http://komplett.no/k/ki.asp?sku=301357&cks=PRL

 

Ingen High end kort på PCI-e sier du?

 

(ja jeg vet at det ikke har kommet inn enda, men det er rett rundt hjørnet)

[djorgen]

Ja sa jeg ikke september da?

 

Smarten.

 

Dessuten.. UBEKREFTET 1-9-04 .. Hva er sjangsen for at det kommer da?

 

Lik null..

[Falcon_]

http://komplett.no/k/ki.asp?sku=301357&cks=PRL

 

Ingen High end kort på PCI-e sier du?

 

Han skriver at det ikke er noen high end kort i dag og at det vil kommer løpet av september-oktober.

 

Hva var det du ikke forsto med posten hans?

[Thombr86]

Jaja, slik går det når man bare skummer over.

 

My bad

[TDK]

Og nei, det er ingen forskjell på AGP 4X og PCI-E. Tipper det vil i hvert fall ta et par år før man "må" ha PCI-E .. Men selvsagt, ny teknologi er jo (nesten) alltid bra. Så om du venter til gode PCI-E skjermkort kommer på markedet, vil du ha et kort som er kompatibelt med alle hovedkort de neste 10 (?) åra...

 

Og si at det ikke er noen forskjell på AGP 4x og PCI-E er feil.

 

Det lå en link her et sted der de hadde testet et X800XT PCI-E og et X800Xt PE AGP nedklokket til (bare) XT hastighet.

 

Noen tester vant AGP kortet, mens andre vant PCI-E kortet.

 

I enkelte spill var forskjellen på AGP4x og 8x opptlig 5-6 fps så og si at PCI-E med 8 ganger så høy båndbredde ikke er nødvendig blir litt tåpelig.