Rytme, frekvenser og lys

[josteinaj]

hehe, Nederland as. I Nederland må man skatte av ting som er ulovlig - bare så myndighetene holder det under kontroll

[bfisk]

Strobelys er jo en standard unnskyldning når folk blacker ut på discotek, fordi de har tatt totalt avgårde, høye som hus. Moderat bruk av strobing skader vel ingen, og de som har epilepsi, vet normalt sett å holde seg unna.

[Iyon]

Var dette en vitenskapelig undersøkelse? Jeg trodde vitenskapsfolk pleide å lete etter logiske og ikke idiotiske og abnorme forklaringer. Standarden synker visst

Du har visst ikke hatt 3FY på skolen. Da hadde du visst at når det gjelder vitenskap på høyt plan så går det ikke an å skjønne det lenger. Man må bare akseptere at sånn er det

3FY = vitenskap på høyt plan?

 

[Skuld]

nå har det seg sånn at en teori er en teori, det kan være mange andre grunner og faktorer involvert også...vietenskapsmenn og professorer har ikke alltid rett..

 

 

"don't, don't believe what you see,

don't, don't believe what you read"

 

-Sepultura,Propaganda...

[Dynejonas]

Nå har det seg sånn at når det er lys i omgivelsene så lager ikke hjernen et spesielt hormon eller et stoff.Når det da blir mørkt så begynner hjernen å produsere dette hormonet eller stoffet for.Dette hormonet\stoffet gjør da at man blir trøtt og faller i søvn.Dette er et huleboer instinkt for vi har jo ikke altid hat elektriske lys har vi?Og dessuten blinker Lysene i tunellen(hvis det var i norge)ca. 50 ganger i sekundet det vil si:avpåavpåavpå.......Noe du ikke tok med i mattestykket ditt.Håper dere forstår meg.

Endret 21. august 2004 av PyroCX

[Codename_Paragon]

gspr, Hvordan kan lys komme imot deg i en rytme som stemmer overens med din hvilepuls? Jeg klarer ikke å se det for meg.

Slik jeg har forstått det: Fartsgrensen i en tunnel er v, og biler flest kjører da med denne farten gjennom tunnelen. I taket er det montert lys med avstanden s mellom dem. Lysene har (for enkelhets skyld) en ubetydelig liten størrelse. Mellom hvert lys kjører bilen i tiden t=s/v. Det vil si at lysene i taket kommer mot ham (eller han kommer imot lysene - alt er relativt) med en frekvens f=1/t.

Dersom v og s er slik at f tilsvarer en persons hvilepuls, viser det seg at dette beroliger personen og får ham til å bli uoppmerksom.

Eksempel:

En person har en hvilepuls på f = 50 slag/min = 0,83 slag/s.

Farten til bilen er 80 km/h... v=22m/s.

t = 1/f => s/v = 1/f => s = v/f

s = 26,5 m.

Altså, hvis jeg har forstått det riktig (og ikke gjort noen forhastede, dumme regnefeil), vil en person med en hvilepuls på 50 slag/min som kjører i 80 km/h bli beroliget av lysene som kommer mot ham (som han kommer mot) dersom det er ca. 26,5 m mellom dem.

 

Edit: Klarifiserte med slag/min og slag/s istedet for /min og /s, da dette forvirrer så mange.

Er det ikke egentlig snakk om hjernens frekvenser og ikke hjertets? Har selv hørt om ulykker på tyke veier der trærne stod i en jevn avstand som når solen var oppe gjorde at en fikk en flimring som var nær en av hjernens naturlige rytmer.

 

At slike rytmer finnes er det ingen tvil om, det er bl.a. slikt en måler med EEG (elektro-encefalo-grafi), usikkerheten går mer på hvordan dette påvirker folk. Som nevnt tidligere kan stroboskoplys gjøre at enkelte går ned for telling, men slike effekter benyttes i den stadig større forskningen på ikke-drepende våpen.

 

En rask sjekk her i området viser at gatelysene står med ca. 30 meters avstand, nært nok.

 

En rask kikk på Google viser bl.a. denne siden, omenn noe newage-preget...

[josteinaj]

Dere merker vel at dere blir mere slitne av å jobbe med en 60Hz CRT skjerm enn med en 100Hz skjerm?

[JBlack]

Hjernen har visse frekvenser som assosieres med forskjellig grad av våkenhet: Alphabølger, betabølger, deltabølger og thetabølger. Thetabølger, som opptrer under søvn, er rundt en halv til tre hertz. Om ekstern stimuli kan påvirke disse hjernebølgende og fremstille søvnaktige tilstander, det vil jeg ikke spekulere i.

 

At man blir sliten i øynene av skjerm på seksti hertz, har med at slike frekvenser kan oppfattes av øyet og sees som flimmer. Og flimmer er mer anstrengende å se på enn et ikke-flimrende bilde på 100Hz.

 

Alternativt kan man ha lengre gløding på skjermen, slik at punktene ikke rekker å blunke. Men det vil skape andre artifakter, som slepebilde etter musa o.l

[josteinaj]

At man blir sliten i øynene av skjerm på seksti hertz, har med at slike frekvenser kan oppfattes av øyet og sees som flimmer. Og flimmer er mer anstrengende å se på enn et ikke-flimrende bilde på 100Hz.

Det du sier er altså at lysflimmer påvirker hjernen

[IntelAmdAti]

Pion, Han har ett poeng der.. Å se på en 60hz skjerm kan du sammenligne med at lyspæren på rommet ditt slår seg av og på 60 ganger i sekundet..

[gspr]

Pycnopodia: Det er en viktig forskjell her: Lyspæren har etterglød! Dessuten har vekselstrømmen i Norge flere faser (at jeg ikke husker hvor mange, er en skam). Kombinasjonen av dette gjør at en lyspære som drives av 50 eller 60 Hz strøm flimrer LANGT LANGT mindre enn en skjerm som oppdateres på 60 Hz!

Endret 8. september 2004 av gspr

[kepler]

Sitat:Pycnopodia

------------------------------------------

Det er en viktig forskjell her: Lyspæren har etterglød! Dessuten har vekselstrømmen i Norge flere faser (at jeg ikke husker hvor mange, er en skam). Kombinasjonen av dette gjør at en lyspære som drives av 50 eller 60 Hz strøm flimrer LANGT LANGT mindre enn en skjerm som oppdateres på 60 Hz!

----------------------------------------------

I Norge har vi 1 fase og 3 fase vekselstrøm. Men ei lyspære er alltid 1 faset.

[gspr]

OK. Takk for oppklaringen. Men poenget med ettergløden består.