Velmont Skrevet 12. juli 2004 Skrevet 12. juli 2004 De er flotte når de er små også (mine) - men det er Windows sine også. MEN- når Windows sine (standard iallfall) blir store, så blir de ikke like pene som linux sine antialiasede greier ;]
fjotten Skrevet 12. juli 2004 Skrevet 12. juli 2004 (endret) Etter å ha skifta font til Bitstream i Opera ser hw-forumet bra ut, og VG. Men Dagbladet ser akkurat like ille ut som før. Virker ikke som jeg klarer å bytte ut den fonten som brukes på teksten der? http://www.home.no/skiftlock/Screenshot-1.png (Dagbladet i opera om noen er interresert...relativt stort bilde, gadd ikke beskjære engang...) Endret 12. juli 2004 av fjotten
laaknor Skrevet 12. juli 2004 Skrevet 12. juli 2004 Etter å ha skifta font til Bitstream i Opera ser hw-forumet bra ut, og VG. Men Dagbladet ser akkurat like ille ut som før. Virker ikke som jeg klarer å bytte ut den fonten som brukes på teksten der? Er endel webdesignere som hardcoder referanser til fonter; ennå det ikke er anbefalt nettopp fordi det ser stygt ut om man ikke har riktig oppsett (a.k.a. riktig fonter installert)
Manuel Skrevet 12. juli 2004 Skrevet 12. juli 2004 Jeg bruker bitstream vera fonter og synes de ser langt bedre ut enn noe jeg har sett i Windows!
Lurifaksen Skrevet 12. juli 2004 Forfatter Skrevet 12. juli 2004 Som allerede nevnt, er det ikke "hvilken font" som er problemet, men hvordan fontene vises. Verdana fonten vises f.eks annerledes i windows enn i linux, selv om den er kopiert rett fra windows. Det er det det dette bytecode interpreter opplegget vil fikse tror jeg.
fjotten Skrevet 12. juli 2004 Skrevet 12. juli 2004 (endret) Har testet litt forskjellig her nå.Dette ble løsningen min..(For Debianbrukere:) 1.Innstaller truetype server x: apt-get install xfstt 2. Innstaller microsoft corefonts (arial, trebuchet, verdana osv.) : apt-get install msttcorefonts Siden dette fungerer bra, har jeg sikkert ikke samme problem som Geezuz. Dagbladet nå: http://www.home.no/skiftlock/Screenshot-2.png før: http://www.home.no/skiftlock/Screenshot-1.png Endret 13. juli 2004 av fjotten
Lurifaksen Skrevet 12. juli 2004 Forfatter Skrevet 12. juli 2004 Har nå testet nok en guide for å endre og kompilere freetype2, denne ble fulgt til punkt å prikke, og ingen feilmeldinger dukker opp nå heller. Etter å ha restartet X er fontene fremdeles like stygge. Eneste som skjer når jeg gjør dette "bytecode interpreter-trikset" er at en del programmer slutter å fungere. Starter jeg f.eks XMMS eller Evolution, crasher X, og jeg blir brakt tilbake til login skjermen. Nå er det nok. Nå kaster jeg dette SuSE dritet ut vinduet, og tester Debian. Ut i fra det jeg har lest rundt om kring, er Debian distroen for de som vil ha leslige fonter. Er for pokker helt utrolig at en så essensiell ting som skikkelige fonter og "font-engine" mangler i linux distroer rettet mot "home/personal use". (jeg snakker fremdeles om liten størrelse. Store fonter ser skikkelig ut).
Velmont Skrevet 13. juli 2004 Skrevet 13. juli 2004 Har testet litt forskjellig her nå.Dette ble løsningen min..(For Debianbrukere:)1.Innstaller truetype server x: apt-get install xfstt 2. Innstaller microsoft corefonts (arial, trebuchet, verdana osv.) : apt-get install msttcorefonts Siden dette fungerer bra, har jeg sikkert ikke samme problem som Geezuz. Dagbladet nå: http://www.home.no/skiftlock/Screenshot-2.png før: http://www.home.no/skiftlock/Screenshot-1.png Vel, var noe feil med de nye fontene dine. Noen var liksom feitere enn andre o.l. - Du kan nok få det enda bedre enn det der Men Dagbladet er tydligvis slemme, de bør bruke "sans serif" "serif" og "monospace" som fonttyper. Ikke hardcode inn Times New Roman eller hva de bruker...
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå