Er s-ata vs economy

[ccalz]

Når en 36,5gb 10 000rpm s-ata hardisk koster det samme som en 200gb 7200rpm ata-133 får det meg til å begynne å spekulere om det virkelig er verdt det ? Noen som har noen gode argumenter til å styrke en av valgene ?

[Roskov]

10k rpm gir veldig lav søketid sånn rundt 4.5 ms, samt veldig rask

på transfer-rate (mellom disk og hovedkort)

fint til operativsystem og andre krevende programmer som

bruker disk veldig mye.

 

200gig 7200 rpm er mye lagring for penga,

fint til å ha altmulig på samt at den gir helt ok ytelse sånn generelt.

 

 

selv har jeg to 36 gig raptor disker, som jeg har OS og slikt på.

jeg brukte tidligere en 80 gig barracuda, og forskjellen var overraskende stor.

sparer for tiden til å kjøpe flere og kjøre raid-5.

 

edit:

må nesten nevne at hvis du anskaffer raptort 10k rpm disker,

kjøp gummioppheng eller noe annet vibrasjonsdempende.

de er merkbart mer støyende enn vanlige disker men mesteparten

er vibrasjonsstøy som vil bli eliminert med f.eks bruk av gummioppheng.

de er derimot ikke så varme som en skulle tro, f.eks min 7200rpm barracuda ligger på 34 grader og raptor diskene på 36.

Endret 22. juni 2004 av Roskov

[UAM]

Det går vel fint an å argumentere for begge valg. Har for min del også valgt begge. 2 Raptorer i RAID til OS og Program, 400GB med "sneiler" til mine X antall underholdningsfiler.

 

Argumentene er som følger:

 

Pro Raptor

Merkbart bedre ytelse på operativsystemet.

Trenger ikke 200 GB til operativsystem, apps og noen spill.

Flott til mellomlagring av nedlastet materialet, som legger seg svært fragmenter på disken. En Raptor vil raskere lese disse filene, så tiden det tar å overføre disse ufragmenterte og pene over til "sneilediskene" blir kraftig redusert.

 

Pro "Store disker"

God plass til div. store filer.

Trenger ikke 10K/RPM for avspilling av en film.

 

Konklusjon:

Egentlig ikke sammenlignbart, hvert til sitt bruk.

 

Går ut i fra at trådstarter ikke har prøvd Raptor. Om du hadde, ville du forstått hvorfor disse muligens er verdt kronene. En av de mest mekbare ytelesesøkningene jeg har opplevd på et og samme system. Banker, i mine øyne og til mitt bruk en dobbling av RAM, som i mitt tilfelle koster omtrent det samme.

[Roskov]

Går ut i fra at trådstarter ikke har prøvd Raptor. Om du hadde, ville du forstått hvorfor disse muligens er verdt kronene. En av de mest mekbare ytelesesøkningene jeg har opplevd på et og samme system. Banker, i mine øyne og til mitt bruk en dobbling av RAM, som i mitt tilfelle koster omtrent det samme.

merket det best i flyspillet "lock on: modern air combat" der loade tiden

ble mer enn halvert, generelt i andre spill som far cry og ble all lasting av brett og terreng betraktelig forbedret.