glx-rider Skrevet 10. januar 2006 Skrevet 10. januar 2006 Dere må se nøye på terningene. Så må dere legge sammen alle, dele på summen av de to siste terningene, og så gange med antall terninger..
fargoth Skrevet 10. januar 2006 Skrevet 10. januar 2006 Dere må se nøye på terningene. Så må dere legge sammen alle, dele på summen av de to siste terningene, og så gange med antall terninger.. 5417550[/snapback] Nesten riktig, men du må huske å gange kvadratroten av -1 med sluttresultatet.
glx-rider Skrevet 10. januar 2006 Skrevet 10. januar 2006 ja søren glemte å ta det med.. Sorry til trådstarter for at jeg la ut løsninga, men det var så mange som slet..
Knast Skrevet 12. januar 2006 Skrevet 12. januar 2006 (endret) feil.. svaret er antall øyne på røde terninger minus antall øyne på blå terning ganger antall øyne på grønn terning.. og så må du runde ned til nærmeste partall.. edit: nei sorry, min feil.. dere har nok rett.. Endret 12. januar 2006 av lathorv
H4ngm4N Skrevet 12. januar 2006 Skrevet 12. januar 2006 Greide det på første forsøk jeg. Var jo drit lett..
TheDarkListener Skrevet 12. januar 2006 Skrevet 12. januar 2006 Har fundert på denne i lang tid. Irriterende hvor lett løsningen er .
sablabra Skrevet 12. januar 2006 Skrevet 12. januar 2006 (endret) Kan noen pm meg også? Tror ikke jeg klarer å tenke enkelt nok. Jeg begynner i hvert fall å tenke sentral tendens og lignende, men alt blir jo bare feil EDIT: HAHAHA! Jeg fikk det til . Men den "nøtten" var jo bare elendig da Endret 12. januar 2006 av sablabra
Islanbadsj Skrevet 12. januar 2006 Skrevet 12. januar 2006 Måtte google litt etter å ha prøvd en stund, det værste er jo at jeg tenkte akkurat sli, bare litte grann annerledes.
The Norwegian Skrevet 12. januar 2006 Skrevet 12. januar 2006 JAAAA! klarte det etter laaaaang tid! It had taken Dr. Duke well over a year himself, and he would always explain that the smarter you were, the longer it took to figure it out.
Zlatzman Skrevet 12. januar 2006 Skrevet 12. januar 2006 Ahh! Endelig, etter en times tid fordelt på noen dager så klarte jeg den.
SKAÐI Skrevet 12. januar 2006 Skrevet 12. januar 2006 Skjer ikke att jeg tar de greiane der... 4 layzy!
Gjest Slettet+6132 Skrevet 12. januar 2006 Skrevet 12. januar 2006 (endret) Haha, etter 15 minutter med vill neglebiting og riving i håret kom jeg endelig frem til løsningen. Hvem faen gidder lage noe slikt uten mål og mening? :!: EDIT: Må få ut litt frustrasjon med det samme jeg er her: EDIT: Litt hjelp til de som sitter bom fast: (Ikke les om du vil klare det selv, det er veldig enkelt når du bare deaktiverer geek-mode på deg selv ) Noen her nevnte at svaret alltid blir et partall, se om dere finner noe "logikk" i det. Endret 12. januar 2006 av Slettet+6132
schmelck.no Skrevet 12. januar 2006 Forfatter Skrevet 12. januar 2006 Lol, får 10 PMer hver gang jeg logger meg på om denne gamle posten, er det fortsatt noen som ikke har klart den?
Blåbær Skrevet 13. januar 2006 Skrevet 13. januar 2006 fuck it, måtte sjekke svaret på google. For en oppgave, hjelper ikke å ha studert matte for å si det sånn.
Zlatzman Skrevet 15. januar 2006 Skrevet 15. januar 2006 fuck it, måtte sjekke svaret på google. For en oppgave, hjelper ikke å ha studert matte for å si det sånn. 5430635[/snapback] Poenget er jo at du skal prøve til du klarer det.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå