Fluxbox utseende + apt / yum

[dimdal]

Hei,

 

Har et par spørsmål angående fluxbox.

 

Har skjønt det grunnleggende med hvor init fila ligger, hvordan sette bakgrunner osv..

 

Men uansett:

 

1. Jeg trenger noe annet enn nautilius som filemanager.. anbefalinger? Hva bruker dere?

 

2. Har sett flere som har CPU + memory load ++ på desktop, how to?

 

 

 

Så et par litt "offtopic" spørsmål:

 

1. Når jeg prøver å ./configure aterm (terminal) så finner den ingen c kompilator..

Jeg er da ganske sikker på at jeg har gcc installert, i og med at både yum og apt sier dette..

 

2. Apt-get er litt "rar" , når jeg prøver å legge inn pakker via apt-get install ** får jeg en warning: "Warning: could not get exclusive lock on /var/lib/rpm/Packages"

Deretter finner den ikke pakkene.. selv om jeg er 100% sikker på at pakken eksisterer.. ( tcl og tk, har vel kommet til fc2 nå? )

Men uansett ,den advarselen tyder jo på noe galt..

 

yum returnerer som vanlig bare tull til meg, og bruker også utrolig lang tid..

Den stoler jeg _ikke_ på heretter.

 

Hjelp hadde vært fint

[Duronator]

bruker aterm og z-shell, en rimelig bra filmanager ...og gkrellm kan du bruke for å vise statistikk

Endret 21. juni 2004 av Duronator

[Rafael]

En fin og rask filemanager er gentoo. (ja, den heter akkurat det samme som distroen).

[huf]

Liker godt xffm som filemanager (default i xfce)

[dimdal]

Takker for hjelp.

 

Problemene med apt og yum ble løst ved å laste ned en ny yum.conf fil fra www.fedorafaq.org og legge i /etc .

Deretter kjørte jeg en yum update og alt var i orden.

[kyrsjo]

kjørte du apt/yum som root?

 

ḧusk apt-get update (samt apt-cache search)

[dimdal]

Ja, problemet var at yum.conf var ødelagt/feilkonfigurert (?) ..

[kyrsjo]

ut-av-boksen???

[dimdal]

ut-av-boksen???

Say what?

[Velmont]

Liker godt xffm som filemanager (default i xfce)

Eller GNUfan's YAFM (Yet Another File Manager) :]

 

- Selv bruker jeg Nautilus - som er herlig og god spesielt om en bruker Gnome

 

------

 

Med "ut av boksen" menes slik den var rett etter installasjon.. yum.conf SKAL ikke være ødelagt da. - Det er høyst besynderlig

[dimdal]

Ja det var ut-av-boksen conf det..

 

Skjønner det ikke selv jeg.. kanskje en oppdatering i servere eller noe ?

[kyrsjo]

Tvilsomt om de hadde med vitende og vilje ødelagt alle yum.comf filene som finnes der ute...

 

Håper ikke det... Har en del maskiner på skolen som må ha en "del" oppdateringer til høsten...

 

Men hadde det vært sant hadde det vel vært stort ramaskrik überalles.