Hvilke filesharing prog er bra?

[morningstar665]

Jeg har prøvd Apollon. Men jeg greier bare ikke å få giFT til å funke. Så jeg lurer på om det fins noe andre fine alternativer?

 

Bruker FC2 og KDE.

[sim]

mldonkey

[Gjest Slettet-8fx0y6VV]

DCGUI-QT, ingen over, ingen ved siden

[Prelude]

jeg digger Overnet som også finnes i linux version.

[dvj]

hvis du skal dele på overnet, ville jeg heller brukt mldonkey

 

gtk-gnutella er ganske greit for 'en og en sang' nedlasting.

[kyrsjo]

kansje ikke heltreff men azureus er ganske bra. Se FC2 FAQ for hvordan-innstallere

 

EDIT: også JAVA

Endret 17. juni 2004 av kyrsjo

[FreeBSD]

Limewire. Med basis i JAVA.

[anon12234]

mldonkey er faktisk veldig dårli i forskjell til dc......

 

kan noen sende direkte nedlastingslink til nyeste version av DCGUI-QT til redhat/fedora . finner ikke link.... det hadde vert supert

[dvj]

mldonkey er faktisk veldig dårli i forskjell til dc......

hva får deg til å komme til den konklusjonen?

[morningstar665]

Jeg liker best å installere med RPM filer. Jeg er noia på tar.gz fordi jeg vet ikke åssen man avinstallerer programmer som er installert fra tar.gz og det kan bli litt kronglete når jeg skal begynne å fjerne alt manuelt i forskjellige mapper. Jeg er skikkelig n00b på det feltet.

Endret 17. juni 2004 av morningstar665

[sonic boy]

ellers er vel bittorrent fin for å dele filer..

[askt]

mldonkey er faktisk veldig dårli i forskjell til dc......

Hva legger du i dårlig?

Muligheten til å koble til nettverk som eDonkey, Overnet, FastTrack, Gnutella & G2, Soulseek og Opennap? I tillegg til at det er en BitTorrent og DC-klient??

Blir uansett feil å sammenligne de to... DC er et enkelt nettverk.. mldonkey er en klient som kobler til en drøss av de mest kjent P2P-nettverkene.

 

Jeg bruker den først og fremst til eDonkey & BT.. fungerer eminent. Kjører på min lokale Debian-server, og jeg kobler til via sancho-GUI på min XP-boks.

 

Kan absolutt anbefale mldonkey som nedlastningsbeist på linux.

[kyrsjo]

Hint for .tar.gz - pakkede programmer:

 

bruk --prefix på configure, tving det til å legge seg i en egen mappe i /usr/local. Så kan du bare slette den mappa når du er lei

 

Men genrellt sett er jeg enig i deg - rpm er mye greiere å passe på.

[Manuel]

Hint for .tar.gz - pakkede programmer:

 

bruk --prefix på configure, tving det til å legge seg i en egen mappe i /usr/local. Så kan du bare slette den mappa når du er lei

Enig! Et fildelingsprogram har absolutt ingenting å gjøre i /usr. Det er programmer som installeres lokalt, de er ikke en del av "kjerneprogrammene" og de er så desidert ikke nødvendige for driften av systemet. Ergo: har programmereren hatt FHS i tankene (ellers så burde den personen ikke lage programmer til *nix) så burde /usr/local (evt. /opt) være standard "prefix" for programmet. Heldigvis så har dette vært tilfellet for de programmene jeg har kompilert fra tarball.

 

Angående DCGUI, så opplevde jeg dette til tider som svært ustabilt, at det kræsjet "hele" tiden. mldonkey synes jeg bare er et evinnelig rot av filer (kjør det fra $HOME og kaos vil du få)

[kyrsjo]

/me stoler i alle fall ikke på standard, TVINGER dem inn i /usr/local

 

Eneste jeg lar legge seg inn i /usr direkte er DirectoryAdmin:

1. Eller så finner den ikke gnome-filene sine

2. RPM'en har et TONN unødvendige depps...

3. Kommer uansett ikke til å slette det progget - bruker det til brukeradministrasjon på skolen!

[ratix]

wine og dc++( ) fungerer utmerket.

http://vktv.no/~zero/dc++2-png

[Edorph]

Jeg bruker giFT med fasttrack, gnutella og openft plugin og Apollon gui. Fungerer fint, i hvertfall så lenge du ikke er redd for å få Riaa på nakken.

Skulle gjerne hatt et bedre DC program enn DCgui da.

Endret 19. juni 2004 av Edorph