Holmesdale End Skrevet 15. juni 2004 Rapporter Del Skrevet 15. juni 2004 (endret) Nok en tråd som utviker seg til å bli en "vs" tråd. Det handlet ikke om ATI, holde dere til temaet for fanken. Endret 15. juni 2004 av Holmesdale End Lenke til kommentar
Merlin Skrevet 15. juni 2004 Forfatter Rapporter Del Skrevet 15. juni 2004 Raptor,15/06/2004 : 13:47] ATi:(X800/pro) *bedre bildekvalitet med AA. Feil! Den er tilnærmet lik identisk hvis du sammenlikner NV40 og R420 Faktisk så er har vel nVidia overtaket der nå, med det dere supersampling aa sakene. Dog med større "hit" på ytelsen da, som forsåvidt vi alle vel kan innrømme at ati ikke trenger og jobbe like mye med. Supersampling brukes mye i gamle spill, og er usikkert om det er lurt i nye spill. Lenke til kommentar
Tycho Skrevet 15. juni 2004 Rapporter Del Skrevet 15. juni 2004 Gratulerer! dere klarte å gjøre dette til en ATI vs Nvidia thread etter bare 3 poster.. Kan det være rekord? håper dere er fornøyde... Lenke til kommentar
dreden Skrevet 15. juni 2004 Rapporter Del Skrevet 15. juni 2004 De driverne som blir brukt på Ati der er 4.5. Og nyeste driver er 4.6 og det er vist den nyeste driveren som støtter X800 fullt ut. X800 Pro fikk nesten 1000 poeng mer i 3dmark 03 med den 4.6 driveren Lenke til kommentar
SpaKonG Skrevet 15. juni 2004 Rapporter Del Skrevet 15. juni 2004 Raptor' date='15/06/2004 : 13:47'] ATi:(X800/pro) *bedre bildekvalitet med AA. Feil! Den er tilnærmet lik identisk hvis du sammenlikner NV40 og R420 skal vere enig med at det er ganske likt nå ja:yes: mente egentli bedre ytelse med AA... Men begge har glimrende bildekvalitet. Lenke til kommentar
Merlin Skrevet 15. juni 2004 Forfatter Rapporter Del Skrevet 15. juni 2004 Gratulerer! dere klarte å gjøre dette til en ATI vs Nvidia thread etter bare 3 poster.. Kan det være rekord? håper dere er fornøyde... Og sånne som deg gjør det bare verre. Å kommentere slikt er bare unødvendig med tanke på at det kan oppmuntre andre til å beskytte enten ATI eller Nvidia. Synes at du er ganske off-topic på alle innlegg. Det kan jo være at jeg er blind da men. On-Topic: Ja ser ut som de nye driverne til ATI er ganske gode. Lenke til kommentar
Dr.Gonzo Skrevet 15. juni 2004 Rapporter Del Skrevet 15. juni 2004 (endret) Forslag til moderatorteamet: Hva med å få en underkategori for nvidia og en for Ati under skjermkort? Samme kan også gjøres med prosessorer amd / intel Begynner å bli sinnsykt lei av dette fanboy vrælet i alle trådene som omhandler spørsmål om ett eller annet skjermkort. Endret 15. juni 2004 av Dr.Gonzo Lenke til kommentar
TDK Skrevet 15. juni 2004 Rapporter Del Skrevet 15. juni 2004 Skal du foreslå ting til moderatorteamet bør du enten sende det med en PM til en moderator, eller lage en tråd i "tilbakemeldinger til moderatorteamet" forumet. Lenke til kommentar
Tycho Skrevet 15. juni 2004 Rapporter Del Skrevet 15. juni 2004 Gratulerer! dere klarte å gjøre dette til en ATI vs Nvidia thread etter bare 3 poster.. Kan det være rekord? håper dere er fornøyde... Og sånne som deg gjør det bare verre. Å kommentere slikt er bare unødvendig med tanke på at det kan oppmuntre andre til å beskytte enten ATI eller Nvidia. Synes at du er ganske off-topic på alle innlegg. Det kan jo være at jeg er blind da men. On-Topic: Ja ser ut som de nye driverne til ATI er ganske gode. Men det virker jo som noen må gjøre dere klar over det.. Dere gjør det jo igjen og igjen, på post etter post.. Kan jo ikke bare ignorere det, og forvente at det skal slutte. Lenke til kommentar
Merlin Skrevet 15. juni 2004 Forfatter Rapporter Del Skrevet 15. juni 2004 Men det virker jo som noen må gjøre dere klar over det..Dere gjør det jo igjen og igjen, på post etter post.. Kan jo ikke bare ignorere det, og forvente at det skal slutte. Hvis du vil bruke tiden din og kraften din til å gjøre det, så vær så god. Jeg anser dette som mission impossible og mener det er tull hver gang en person nevner det du gjorde. Jeg er sterkt for de underkategoriene som Dr.Gonzo pønsket ut og da blir det ATI vs Nvidia tullet over en gang for alle. Et fint eksempel på det er Rage3D sine forum, de har ATI og Nvidia hver for seg og de som er innom ATI kategorien prater ATI og de som er innom Nvidia prater Nvidia. Noe slikt hadde vært fint for dette forumet, fordi jeg mener det er feil å livnære seg på å poste tull i tråder som dette. Nå var det jo egentlig en driver tråd så dette blir siste innlegg fra min side. Lenke til kommentar
Tycho Skrevet 15. juni 2004 Rapporter Del Skrevet 15. juni 2004 Noen må jo bruke tid på det.. Moderatorene gjør ingenting. Har ikke vært særlig aktiv i dette forumet før, men nå har jeg lyst å vite litt om de nye skjermortene til ATI og NVidia. Og det eneste jeg ser, i nesten alle postene er spam som ikke har noe med topicen å gjøre. Lenke til kommentar
Revox Skrevet 19. juni 2004 Rapporter Del Skrevet 19. juni 2004 Forslag til moderatorteamet: Hva med å få en underkategori for nvidia og en for Ati under skjermkort? Samme kan også gjøres med prosessorer amd / intel Begynner å bli sinnsykt lei av dette fanboy vrælet i alle trådene som omhandler spørsmål om ett eller annet skjermkort. Og med en gang en nevner noe til fordel for ATI i nvidia mappa kan alle peke på ham å kalle ham navn. Er det det du skal frem til? Lenke til kommentar
john_h Skrevet 19. juni 2004 Rapporter Del Skrevet 19. juni 2004 On-Topic: Ja ser ut som de nye driverne til ATI er ganske gode. Gratulerer! Du klarte å svare feil/off-topic på ditt eget topic! On-topic: Ser ut til at de nye driverne er bedre i de fleste tilfeller, men de trenger nok litt mer polish... Lenke til kommentar
Merlin Skrevet 19. juni 2004 Forfatter Rapporter Del Skrevet 19. juni 2004 On-Topic: Ja ser ut som de nye driverne til ATI er ganske gode. Gratulerer! Du klarte å svare feil/off-topic på ditt eget topic! On-topic: Ser ut til at de nye driverne er bedre i de fleste tilfeller, men de trenger nok litt mer polish... Mente jo selvfølgelig Nvidia Lenke til kommentar
kirjogra Skrevet 19. juni 2004 Rapporter Del Skrevet 19. juni 2004 se her hvordan det går med nvidia og ati til slutt. http://www.klub-odgik.org.pl/bajerne/be_happy.swf gikk bra det Lenke til kommentar
Gunnar B Skrevet 19. juni 2004 Rapporter Del Skrevet 19. juni 2004 Lurer på hvordan de nye Nvidia Forceware 61.34 driverne er jeg Lenke til kommentar
kirjogra Skrevet 19. juni 2004 Rapporter Del Skrevet 19. juni 2004 ser at komplett har solgt 1 6800ultra håper at den som kjøpte det sender noen bilder her på forumet. Lenke til kommentar
frode20 Skrevet 19. juni 2004 Rapporter Del Skrevet 19. juni 2004 (endret) nvidia sine kort er dårlige ,som det er nå ,vil nvidia alltid ligge som nummer 2 i grafikk kort bransjen , mens ati vil alltid være på topp for kortene deres bruker dette: dette er ati x800pro og x800 xt de bruker mindre strøm enn nvidia sine kort de har bedre ytelse enn nvidia sine kort flere ganger ganger bedre AA enn nvidia sine kort og de slår nvidia rent teknisk sett for nvidia fokuserer på kun fps og da sier det seg selv at bilde kvaliteten er dårligere ,dårligere ytelse ,høyt strømkrav ,sånt sett er det eneste nvidia er bra på, så er det fps som er det eneste som er bra . ati fokuserer på : bra kvalitet i spill (ps du får mye bedre kvalitet i spill hvis du bruker AA+ AF i spill),bra fps så det ikke hakker i spill ,bra drivere ,strømkravet er lavt ,og ytelsen er flere ganger bedre på ati sine kort resultat: ati har flere fordeler på sine grafikk kort enn hva nvidia har på sine!!! ATI ROCKS NVIDIA SUCKS Endret 19. juni 2004 av frode20 Lenke til kommentar
Vo0do0 Skrevet 19. juni 2004 Rapporter Del Skrevet 19. juni 2004 fode20: La meg være den første som sier det... Du er en jæ... idiot. Og når jeg ser innlegget ditt og så ser på nicket ditt, tror jeg ikke "20" står for alderen din, men iqen din. Jeg trodde ærilgtalt jeg ikke skulle se slike innlegg igjen. Er det mulig Lenke til kommentar
TDK Skrevet 19. juni 2004 Rapporter Del Skrevet 19. juni 2004 (endret) nvidia sine kort er dårlige ,som det er nå ,vil nvidia alltid ligge som nummer 2 i grafikk kort bransjen , mens ati vil alltid være på topp for kortene deres bruker dette: dette er ati x800pro og x800 xt de bruker mindre strøm enn nvidia sine kort de har bedre ytelse enn nvidia sine kort flere ganger ganger bedre AA enn nvidia sine kort og de slår nvidia rent teknisk sett for nvidia fokuserer på kun fps og da sier det seg selv at bilde kvaliteten er dårligere ,dårligere ytelse ,høyt strømkrav ,sånt sett er det eneste nvidia er bra på, så er det fps som er det eneste som er bra . ati fokuserer på : bra kvalitet i spill (ps du får mye bedre kvalitet i spill hvis du bruker AA+ AF i spill),bra fps så det ikke hakker i spill ,bra drivere ,strømkravet er lavt ,og ytelsen er flere ganger bedre på ati sine kort resultat: ati har flere fordeler på sine grafikk kort enn hva nvidia har på sine!!! ATI ROCKS NVIDIA SUCKS Tåpelig post uten mening! Tilnærmet ingen av påstandene dine er riktige. Tenk deg mer om før du lager en slik post. nVidia har like bra billedkvalitet som ATI. ATI er for det meste bedre i PS2, men nVidia knuser ATI i OPENGL. Pluss at nVidia har ps3 som antakeligvis vil øke ytelsen i ps2 en smule. I AA og AF er ATI generelt raskere, men det er ikke enorme forksjeller. ATI har hatt mye mer problemer med drivere enn nVidia (ikke at jeg har opplevd det) Ytelsen er absolutt ikke flere ganger bedre på ATI kort. I MANGE situasjoner er nVidia bedre eller like bra som ATI, Kommentarer som: ATI sucks, nVidia rulez osv. osv. er totalt tåpelig. Jeg blir kraftig irritert av slike poster av personer som bare ser dette fra en side; ATI. Forresten har vel verken ditt eller mitt innlegg veldig mye med ''Nvidia Forceware 61.34 testet'' som tråden heter og gjøre? Forresten VoOdoO, ro deg ned litt Endret 19. juni 2004 av TDK Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg