MrHorgen Skrevet 10. oktober 2018 Skrevet 10. oktober 2018 Jeg får jo mer PPD og sikkert halvert strømforbruket Mulig hvis jeg kan underklokke en av de gamle 980ti korta, at det kommer tilbake i maskinen.
mer-hw Skrevet 10. oktober 2018 Skrevet 10. oktober 2018 Grunnen var at det viste forskjellen mellom 1080ti og 2080ti på spesifikke wu med tid pr prosent og under w10. Resultatene postet tidligere har hatt litt forskjellig nivå på detaljer og ikke sammenlignet med 1080ti på samme wu.
MrHorgen Skrevet 11. oktober 2018 Skrevet 11. oktober 2018 Glemte å sjekke wu, men oppgitt ppd på en nå nylig var 1,66 mill ppd. 2025 mhz på kjernen.
xSotte Skrevet 12. oktober 2018 Skrevet 12. oktober 2018 Noen som vet hva for PPD de forskjellige, 12 core eller mer, CPUene klarer?Akkurat fått meg en 2950x i hus så tenkte å ha noe å sammenligne mot. I alle fall når jeg får montert denne greien...
mer-hw Skrevet 12. oktober 2018 Skrevet 12. oktober 2018 En 2700x stock med god kjøling og 3200cl14 ram gir 42k ppd på nacl og ca 100k ppd på smp. Alt på w10. En 2950x gir vel ca dobbelt så mye.
xSotte Skrevet 12. oktober 2018 Skrevet 12. oktober 2018 En 2700x stock med god kjøling og 3200cl14 ram gir 42k ppd på nacl og ca 100k ppd på smp. Alt på w10. En 2950x gir vel ca dobbelt så mye. Hvilken frekvens kjører CPUen på da, rundt 4Ghz på alle 8 kjernene?
mer-hw Skrevet 12. oktober 2018 Skrevet 12. oktober 2018 (endret) 4.1 stort sett. Endret 12. oktober 2018 av mer-hw
xSotte Skrevet 13. oktober 2018 Skrevet 13. oktober 2018 (endret) Da er Threadripper PCen delvis oppe og går under Linux. PPDen gikk rett over 300K, men ser den gikk ned igjen så får se hva den stabiliserer seg på. Gjelder i så fall for prosjekt: 14106 Link til skjermbilde: https://imgur.com/a/NRkIfTJ Oppdatert: PPD viser 7 timer senere: 373 000 PPD - prosjekt 14121 CPU frekvens: 3,7Ghz, minnehastigher er ikke justert så regner med disse kjører på 2133. Det er 32GB Corsair Vengence RBG 3000Mhz CL15 (4x8GB kit) Endret 13. oktober 2018 av xSotte
Kjetil Lura Skrevet 13. oktober 2018 Skrevet 13. oktober 2018 Folding driter i om du har 2133 eller 5000 på ramen. Men du kan jo teste så vet vi om jeg har feil, hehe. Men hadde vert artig å sett hvor mange wu den klarer på nacl
xSotte Skrevet 14. oktober 2018 Skrevet 14. oktober 2018 Folding driter i om du har 2133 eller 5000 på ramen. Men du kan jo teste så vet vi om jeg har feil, hehe. Men hadde vert artig å sett hvor mange wu den klarer på nacl Har allerede testet med 2133 mot 3000. Jeg kunne ikke se forskjell på beste PPD i så fall.PPD går forandrer seg endel uansett. Synest det var merkelig at jeg fikk så høy PPD i forhold til Atle sin 1920x som viste 175K PPD på 12 kjerner. 16 kjerner med samme ytelse per kjerne skulle bli ca 225K PPD etter mine beregninger. Regner med han kjørte det under Windows. VIsst det er OS som gjør forskjellen så er det i alle fall en god del å hente der, 225->350K=stor forskjell
mer-hw Skrevet 14. oktober 2018 Skrevet 14. oktober 2018 Linux har tidligere vist seg å hente ut mer ytelse enn windows så det stemmer nok bra. Også på gpu folding med nvidia.
xSotte Skrevet 14. oktober 2018 Skrevet 14. oktober 2018 Linux har tidligere vist seg å hente ut mer ytelse enn windows så det stemmer nok bra. Også på gpu folding med nvidia. GPU viste 1,3 mill PPD under Linux mot ca 1,1 under Windows NACL viste 46K, ca 3min per WU under Linux. Nå har jeg kun innstallert Chrome og testet én WU. så visst jeg skulle lagt ned browseren så har ikke jeg testet det enda.
Arve1234567890 Skrevet 14. oktober 2018 Forfatter Skrevet 14. oktober 2018 Har allerede testet med 2133 mot 3000. Jeg kunne ikke se forskjell på beste PPD i så fall.PPD går forandrer seg endel uansett. Synest det var merkelig at jeg fikk så høy PPD i forhold til Atle sin 1920x som viste 175K PPD på 12 kjerner. 16 kjerner med samme ytelse per kjerne skulle bli ca 225K PPD etter mine beregninger. Regner med han kjørte det under Windows. VIsst det er OS som gjør forskjellen så er det i alle fall en god del å hente der, 225->350K=stor forskjell Bonuspoeng, kanskje? Litt effekt på OS og bonuspoeng på toppen, så kan du jo få en del ekstra PPD. PS: Hvordan kom du frem til 225K?
xSotte Skrevet 14. oktober 2018 Skrevet 14. oktober 2018 Bonuspoeng, kanskje? Litt effekt på OS og bonuspoeng på toppen, så kan du jo få en del ekstra PPD. PS: Hvordan kom du frem til 225K? 175 ganger 1,33 (4 kjerner mer enn 12 kjerner) blir 232,75, så minus litt for dårligere scaling/eldre arkitektur så tenkte rundt 225K. 1
MrHorgen Skrevet 14. oktober 2018 Skrevet 14. oktober 2018 Bonuspoeng, kanskje? Litt effekt på OS og bonuspoeng på toppen, så kan du jo få en del ekstra PPD. PS: Hvordan kom du frem til 225K? Helt sikkert bonus poeng effekten.
xSotte Skrevet 14. oktober 2018 Skrevet 14. oktober 2018 Er dette SMP? Visst det er tallene jeg viser til så er det SMP m.m du ser den jeg spesifikt oppga som NACL som var 46K PPD
Kjetil Lura Skrevet 14. oktober 2018 Skrevet 14. oktober 2018 Har testet på 5960x 3700 med linux, var ca 1-2wu mere vs win10, har en disk med linux som jeg kan koble til. Test du også, nacl 1800x 3600 er 43000, ikke teste på win 10 på dem
xSotte Skrevet 14. oktober 2018 Skrevet 14. oktober 2018 (endret) Har testet på 5960x 3700 med linux, var ca 1-2wu mere vs win10, har en disk med linux som jeg kan koble til. Test du også, nacl 1800x 3600 er 43000, ikke teste på win 10 på dem Har du testet CPUene på SMP? Endret 15. oktober 2018 av xSotte
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå