Ketchup? Skrevet 31. mai 2004 Skrevet 31. mai 2004 Jeg skal kjøpe meg nytt skjermkort, men vet ikke hvem. Jeg har kikket litt på Radeon 9800xt, men visse folk sier det er får dyrt, og at jeg kan finne et like bra til 1000 lappen mindre. Altså at det er rammen på 9800xt kortet som gjør det så dyrt. Fins det et 128mb kort, som er like bra som 9800xt?
insider Skrevet 31. mai 2004 Skrevet 31. mai 2004 Gå for den nye serien til ATI X800pro - mye bedre en 9800xt og til ca samme pris.
Ketchup? Skrevet 31. mai 2004 Forfatter Skrevet 31. mai 2004 (endret) Fant nettopp denna UT 04 Test med Radeon 9800xt og x800pro http://www.firingsquad.com/hardware/x800_p...ium4/page11.asp Radeon 9800xt leda med lavoppløsning til 1280x1024. Jeg sitter med en 17" skjerm, og bruker som regel 1024x768. Hvem kort burde jeg da kjøpe? Og synes noen at jeg burde oppgradere min amd athlon 2200+ til en intel p4 3ghz? Endret 31. mai 2004 av Ketchup?
ArneJ. Skrevet 31. mai 2004 Skrevet 31. mai 2004 (endret) Eneste grunnen til at radon 9800xt leder er at systemene er cpu begrensa i lave oppløsninger. x800pro er nesten dobbel så rask i høyeoppløsninger og med all grafikk på. Og ja du bør bytta cpu, men om du skal ha en p4 eller en amd xp, eller amd 64 cpu er jo opp til pengboka de. En amd 64 3000 er bedre enn en p4 3.0 på spilling, og en xp 3200 er omtrent som en amd 64 2800 i spill eller enn p4 2,8. Endret 31. mai 2004 av Onanias
Ketchup? Skrevet 31. mai 2004 Forfatter Skrevet 31. mai 2004 Men funker en amd 64 bit som en vaelig prosessor? bare og plugge inn? trenger ikke noen spesial lagde oprativsystemer eller spill osv?
Windoge Skrevet 31. mai 2004 Skrevet 31. mai 2004 Men funker en amd 64 bit som en vaelig prosessor? bare og plugge inn?trenger ikke noen spesial lagde oprativsystemer eller spill osv? Nei.
Ketchup? Skrevet 31. mai 2004 Forfatter Skrevet 31. mai 2004 Da kjører jeg selvfølgelig en 64bits prosessor
Rafael Skrevet 31. mai 2004 Skrevet 31. mai 2004 Men husk: det bare fordi den kan emulere en 32-bit prosessor.
Ketchup? Skrevet 31. mai 2004 Forfatter Skrevet 31. mai 2004 Gå for den nye serien til ATI X800pro - mye bedre en 9800xt og til ca samme pris. Samma pris? Hvor da?
Falcon_ Skrevet 31. mai 2004 Skrevet 31. mai 2004 3Dc er noe man burde vurdere nå, noe ikke 9800XT har.
ArneJ. Skrevet 31. mai 2004 Skrevet 31. mai 2004 Husk du må ha nytt hk om du går for amd 64 eller p4...
Ketchup? Skrevet 31. mai 2004 Forfatter Skrevet 31. mai 2004 (endret) Der kom den.. Huff. Da blei det nok p4. Har ikke lyst og bytte ut HELE pcen får komfirmasjons pengene. Men da blei det amd prosessor32bit, x800pro. Men ammagad den var prajsi Takk for hjelpa folkens. Endret 31. mai 2004 av Ketchup?
Musty Skrevet 31. mai 2004 Skrevet 31. mai 2004 du må ha nytt hk om du går fra AMD Athlon 2200 til Intel P4 også...
Ketchup? Skrevet 31. mai 2004 Forfatter Skrevet 31. mai 2004 du må ha nytt hk om du går fra AMD Athlon 2200 til Intel P4 også... Gjorde om før deg
Mr.Elendig Skrevet 31. mai 2004 Skrevet 31. mai 2004 Men husk: det bare fordi den kan emulere en 32-bit prosessor. Nei, det er fordi den kan køyre både 32bit og 64bit nativt.
TDK Skrevet 31. mai 2004 Skrevet 31. mai 2004 (endret) X800pro er et mye bedre valg enn 9800xt. Skal du kjøpe AMD 64 bør du kjøpe et Nforce 3 250 hovdedkort fordi de yter bra og du slipper problemer med ram... Endret 31. mai 2004 av TDK
Kenneth Solfjeld Skrevet 31. mai 2004 Skrevet 31. mai 2004 Siden X800 er like dyrt som 9800XT, ville jeg kjøpt X800 ! Jeg sitter med et 9800PRO kort som jeg har flashet til XT, og d funker mer enn bra nok til spill som f.eks. FarCry. Tror jeg kjøper et X800 om 5-6 måneder, til en mye gunstigere pris !
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå