CSS + Div + Pseudo-classes

[marcen]

Hm...

 

Jeg prøver å spesifisere noen linker, alle linkene inne i DIV-en "links". (<div class="links">)

 

Problemet er at linkene ikke vil gjøre som de skal, med andre ord de vil ikke bli "forskjellige". De vises istedet som de andre linkene som er standard åp siden.

 

Standard

a:link {color: #000000}

a:visited {color: #000000}

a:hover {color: #000000}

a:active {color: #000000}

 

Sde i "links"

a.links:link {color: #000000 text-decoration: none}

a.links:visited {color: #000000; text-decoration: none}

a.links:hover {color: #000000; text-decoration: underline}

a.links:active {color: #000000; text-decoration: none}

 

Se kilde

 

(BTW, bruker <style> for å gjøre det mer oversiktlig for dere.)

[dms]

Gjør slik isteden:

a:link.links {color: #000000 text-decoration: none}

a:visited.links {color: #000000; text-decoration: none}

a:hover.links {color: #000000; text-decoration: underline}

a:active.links {color: #000000; text-decoration: none}

[Arve Systad]

prøv dette:

 

.links a:link {color: #000000 text-decoration: none} 
.links a:visited {color: #000000; text-decoration: none} 
.links a:hover {color: #000000; text-decoration: underline} 
.links a:active {color: #000000; text-decoration: none}

[marcen]

Da lærte jeg noe i dag og

 

takk arve!

[pgdx]

Gjør slik isteden:

a:link.links {color: #000000 text-decoration: none}

a:visited.links {color: #000000; text-decoration: none}

a:hover.links {color: #000000; text-decoration: underline}

a:active.links {color: #000000; text-decoration: none}

Det forutsetter jo at du har alle linkene i en klasse som kalles links, slik:

<a href="#" class="links">lenke</a>

 

Arve sitt, derimot, er det han er ute etter.

[travis_g]

Bare en sånn liten filleting:

text-decoration: none

 

none er ikke en "gyldig" verdi i css.

Egentlig.

[pgdx]

none er ikke en "gyldig" verdi i css.

Egentlig.

I følge w3schools.com er dette en valid CSS-verdi.

 

Jeg har heller aldri fått feil når jeg validerer med w3c.org heller.

 

 

none

Produces no text decoration.

Text-decoration Endret 14. mai 2004 av Toolshed

[travis_g]

Jeg vet bare at jeg fikk en feil på det her om dagen da jeg kontrollerte mitt css.

På samme side som du refererer til. Kan hente jeg har klart å få sjekket det i en av de eldre versonene eller noe. Ikke vet jeg.

[pgdx]

Jeg er litt i tvil. Det har nok vært lovlig siden tidlig CSS1. Kanskje du har glemt ";" eller noe...

[travis_g]

Nææææ. Jeg fikk: none is not a valid et eller... aant

[Lemkin]

text-decoration: none; skal være lov ja

[PT]

Bare for å klare litt opp i dette:

Klikk

[pgdx]

With all do respect, Sir... Jeg tror jeg klaret opp i det da jeg linket til w3.org sin side.

 

 

Det bør ihvertfall ha klarnet opp for de fleste.

[PT]

With all do respect, Sir... Jeg tror jeg klaret opp i det da jeg linket til w3.org sin side.

 

 

Det bør ihvertfall ha klarnet opp for de fleste.

Nææææ. Jeg fikk: none is not a valid et eller... aant

Tydligvis ikke

[pgdx]

Den som ikke tror på w3.org når det gjelder w3 sine standarder... Ja, hva skal jeg si?

[Zethyr]

none er ikke gyldig i alle slags sammenhenger, men er gyldig i bl.a text-decoration.

[pgdx]

none er ikke gyldig i alle slags sammenhenger, men er gyldig i bl.a text-decoration.

Er ikke font-family: none; gyldig?

[Zethyr]

Ser det slik ut??

http://www.w3schools.com/css/pr_font_font-family.asp

ps: litt artig om det hadde vært gyldig

måtte bare poste lenk så du ikke lurte noen sarte sjeler...

Endret 14. mai 2004 av Zethyr

[pgdx]

Hva med font-size eller weight, da? Er det lov?

 

Eller widht, height eller min-height?

[Zethyr]

Hva med font-size eller weight, da? Er det lov?

 

Eller widht, height eller min-height?

width og height : 0; burde da funke ?? For å rett og slett gjemme elementer på en litt harry måte... Gidder ikke se på w3schools.