Ni kon Skrevet 13. mai 2004 Skrevet 13. mai 2004 Å spille på LCD er ikke i dag like bra som det er på en CRT-skjerm når man tenker på flyten i svært raske spill. Veldig mange attraktive spill i dag er "raske spill" Japp det er det. Men de fleste "liksom" gamere her på forumet er mer opptatt av så høy oppløsning som mulig enn å prioritere flyt i spill. De fleste "gamere" sitter på en gammal haug av en skjerm og som sikkert ikke støtter mer en 75 hz i den oppløsningen de benytter den i Og da er jo LCD like bra for disse Dessuten har LCD er par hundre fordeler en CRT ikke har da
eQunix Skrevet 13. mai 2004 Forfatter Skrevet 13. mai 2004 Vurderer mer og mer å gå for Samsung Syncmaster 959NF, men vurderer også bequen, er usikker Skal hovedsakelig bruke's til Counter-Strike gaming
8-Ball Skrevet 13. mai 2004 Skrevet 13. mai 2004 Javisst, men som trådstarter forklarer så vil han ha best ytelse og bryr seg ikke om størrelse. Ville holdt en knapp på crt hvis han bruker aktive spill mye.
Ni kon Skrevet 13. mai 2004 Skrevet 13. mai 2004 Da bør du gå for CRT;) LCD er alergisk mot CS, Space invaders og Pac-man (he he he)
8-Ball Skrevet 13. mai 2004 Skrevet 13. mai 2004 Å spille på LCD er ikke i dag like bra som det er på en CRT-skjerm når man tenker på flyten i svært raske spill. Veldig mange attraktive spill i dag er "raske spill" Japp det er det. Men de fleste "liksom" gamere her på forumet er mer opptatt av så høy oppløsning som mulig enn å prioritere flyt i spill. De fleste "gamere" sitter på en gammal haug av en skjerm og som sikkert ikke støtter mer en 75 hz i den oppløsningen de benytter den i Og da er jo LCD like bra for disse Dessuten har LCD er par hundre fordeler en CRT ikke har da Ikke grei alle "gamere" under en kam..
Kultom Skrevet 13. mai 2004 Skrevet 13. mai 2004 Vurderer mer og mer å gå for Samsung Syncmaster 959NF, men vurderer også bequen, er usikker Skal hovedsakelig bruke's til Counter-Strike gaming Counter-Strike er jo sånn passe raskt spill, spess på 180graders vridninger kan det fort merkes litt etterslep på LCD-skjermer. Men en ting må jo nevnes, Kjøper du en 17" LCD skjerm er den nesten like stor som en 19" CRT skjerm. Og Flere 17" LCD-skjermer takler CS perfekt. Alikevel ville jeg nok anbefalt CRT til en CS'spiller med store overarmer som kan bære disse skjermene på 20~30kg
8-Ball Skrevet 13. mai 2004 Skrevet 13. mai 2004 Vurderer mer og mer å gå for Samsung Syncmaster 959NF, men vurderer også bequen, er usikker Skal hovedsakelig bruke's til Counter-Strike gaming Counter-Strike er jo sånn passe raskt spill, spess på 180graders vridninger kan det fort merkes litt etterslep på LCD-skjermer. Men en ting må jo nevnes, Kjøper du en 17" LCD skjerm er den nesten like stor som en 19" CRT skjerm. Og Flere 17" LCD-skjermer takler CS perfekt. Alikevel ville jeg nok anbefalt CRT til en CS'spiller med store overarmer som kan bære disse skjermene på 20~30kg Enig med bugbear.
Ni kon Skrevet 13. mai 2004 Skrevet 13. mai 2004 8-ball: Drar ikke alle gamere under en kam, sier bare at dette skjer i en del tilfeller;)
8-Ball Skrevet 13. mai 2004 Skrevet 13. mai 2004 8-ball: Drar ikke alle gamere under en kam, sier bare at dette skjer i en del tilfeller;) Gjerne det, synes bare posten virket litt "direkte"?
eQunix Skrevet 13. mai 2004 Forfatter Skrevet 13. mai 2004 Yes, hadde jo vært deilig med bequen, men for vært innlegg som kommer blir jeg mer og mer usikker
Ni kon Skrevet 13. mai 2004 Skrevet 13. mai 2004 8-ball: Drar ikke alle gamere under en kam, sier bare at dette skjer i en del tilfeller;) Gjerne det, synes bare posten virket litt "direkte"? Beklager, ikke ment å treffe noen spesifikt;) men glemt er glemt kompis
eQunix Skrevet 13. mai 2004 Forfatter Skrevet 13. mai 2004 (endret) OFFTOPIC Oyvind_dahle: Er det du som jobber/jobbet hos SpaceWorld på BrynSenteret i Oslo Endret 13. mai 2004 av eQunix
8-Ball Skrevet 13. mai 2004 Skrevet 13. mai 2004 Yes, hadde jo vært deilig med bequen, men for vært innlegg som kommer blir jeg mer og mer usikker Kjører du en 19" crt på 120Hz kan du sitte foran skjermen i time ut og time inn og spille CS uten å bli særlig trøtt i øynene. (ihvertfall ikke pga skjemen)
Ni kon Skrevet 13. mai 2004 Skrevet 13. mai 2004 Super offtopic eQunix: Nei aldri jobbet der;) Ontopic: Syns faktisk du skal gå for en CRT jeg hvis du kun spiller CS. Men du kan jo dra å se på en LCD i bruk da, for å se hva du syns om slike;)
eQunix Skrevet 13. mai 2004 Forfatter Skrevet 13. mai 2004 har jo sett litt på den Eizo'n dere har omtalt på hw.no, klart er det mye penger men den frister http://hardware.no/art.php?artikkelid=6852
eQunix Skrevet 13. mai 2004 Forfatter Skrevet 13. mai 2004 Super offtopic eQunix: Nei aldri jobbet der;) Ontopic: Syns faktisk du skal gå for en CRT jeg hvis du kun spiller CS. Men du kan jo dra å se på en LCD i bruk da, for å se hva du syns om slike;) da tokk jeg vist skammelig feil, beklager
Uxzuigal Skrevet 13. mai 2004 Skrevet 13. mai 2004 Hmm, ang. raske spill, min Eizo FlexScan L550 LCD Skjerm, som foresten oppdaterer 125bilder i sekundet( halvparten svarte, halvparten hvite), legger ikke merke tli noe ghosting, kontraster er bra, og det er 17" som tilsvarer 19" CTR, bildet er kjempe skarpt 16ms Responstid, kan sterkt anbefalles til skytespill, Jeg spiller hovedsaklig UT2004, og er kjempe fornøyd med skjermen, banker min tideligere Hansol CTR:) --- uhh, ble rotete det der, men er trøtt:)
Ni kon Skrevet 13. mai 2004 Skrevet 13. mai 2004 He he, Snabben godt forsøk:) Skjermen din kan nok ikke vise mer enn 75 fps og da med analog tilkobling. Med digital kan den nok vise enda mindre Men du merker jo ikke merke til det, så da er jo alt topp
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå