x800xt/geforce 6800ultra med 512mb ram

[graks]

jeg leste at de siste grafikk kortene fra ati and nvidia kommer i 256mb som standard i tilegg får vi de i 512mb versjoner,hva er vitsen med og ha et skjermkort med 512mb ram?

 

for meg ser det ut som et pr stunt fra ati ohg nvidia for og vinne grafikk krigen.

med dagens spill trenger du ikke spill med 256mb ram vist ikke du kjører med høy fsaa pg af.

 

for meg og ha 512 mb ram er bare tull,ikke noe spill som kommer ut de nærmeste 2 årene for du utnytelse av det.

 

hva tror dere om dette?

Endret 20. april 2004 av graks

[Windoge]

Fordi 512MB kan være effektivt på ekstreme oppløsninger og er ikke et minus når rammen ikke er treig.

[Sjefern]

For ca tre måneder siden var det en tråd om hvor teit det var å ha mere enn 512mb ram i en spillemaskin. Bare et par som mente det kunne være greit.

 

Woops! Så kom Far Cry og alle var enig om at det kunne være kjekt med 1GB hvis du ville spille det med god grafikk.

 

Tidene forandrer seg sier jeg bare. Hvem vet hva Doom3 og Halflife 2 ++ kommer til å trenge

[Pirka]

Vi skal trenge faktisk de 512MB snart. Spill som Doom3 oh HL 2 og kommende OFP2 har meget detaliert grafikk og alle disse textures må ha plass et sted ikke sant ?

I tilleg så optymaliserte NVIDIA i GF6 en rekke instrukser så folk som bruker 3d max og bryce trenger ikke lenger å drømme om kort som Vildcat til 15-28.000.

Eldelig for vi og en gra 3D ytelse til 3D grafikk redigering.

[Traxco]

tror ikke vi trenger det..

blir sikkert mye tregere rambrikker slik som fx 5900 og ati

9800 har(256mb)

 

har bare 128mb ram på mitt kort,så blir sikkert 256mb neste gang.

 

tror ikke dagens spill krever dette iallefall ikke dx9 spill.

 

men 512mb ram på hk synes jeg begynner og bli lite,merkes bra i spill

som far cry,ut 2004,bf 1942,flight sim 2004 og sikkert også doom 3+ hl2.

[Veritas_]

Traxco.

 

Kunne du være snill og vise meg en link hvor det er bevist at 256MB minne på dagens skjermkort er dårligere/tregere enn 128MB utgavene

[TDK]

Traxco.

 

Kunne du være snill og vise meg en link hvor det er bevist at 256MB minne på dagens skjermkort er dårligere/tregere enn 128MB utgavene

 

På kort som 9600 med 256 mb har minne lavere frekvenser.

Men kort som 9800xt har 256 mb med veldig raskt minne....

[Civilix]

de fleste som har vert i dette "gamet"(dvs. IT) lenge nok har vel merka at man ikke kan si at det man har idag er nok. 640k anyone?

[Azton]

For ca tre måneder siden var det en tråd om hvor teit det var å ha mere enn 512mb ram i en spillemaskin. Bare et par som mente det kunne være greit.

 

Woops! Så kom Far Cry og alle var enig om at det kunne være kjekt med 1GB hvis du ville spille det med god grafikk.

Det var skjermkort vi snakket om her da

 

Men syntes egentlig det er unødvendig og at det virker som om de gjør det for å vinne kunder.

[orjanos3.16]

de fleste som har vert i dette "gamet"(dvs. IT) lenge nok har vel merka at man ikke kan si at det man har idag er nok. 640k anyone?

For ti år siden kjøpte jeg en pc med 4 mb ram, ingen 3d akselrator og 66mhz processor (for 15000 ). Hadde noen sagt at om ti år ville jeg ha en maskin med 1024 mb ram og en processor på 2000 mhz, hadde jeg bare ledd. Blir vel slik med skjermkort også. Tror ikke det drøyer mange årene før vi alle skjønner vitsen med 512 mb ram på skjermkortene.

[ArneJ.]

Ja såklart vil det være vits med 512meg ram. Men spørs om dagens kort og de kommende kortene x800xt/geforce 6800ultra klarer å utnytte dette på en brukbar måte. De aller fleste er vel enig i at de på dagens kort 9800xt og 5950 har 256 meg lite å si, spillene der man skal få utnytta den ekstra rammen går jo i sirup med all eyecandyen på og ekstreme oppløsninger. Om det gir noen fps mer har derfor lite å si, så lenge fpsen er for lav til god spillopplevelse. Men såklart det er lov å håpe. De nye kortene er jo tross alt i en helt annen klasse en dagens.

[Haanz]

*kremt* "640KB ought to be enough for anybody"

 

Eg trur dette er ganske likt.

[Åsmund@ATi]

jeg kommer nok til og vente til 512ram utgaven kommer!! har 9-10tusen til data utstyr blir nå vertfall vannkjøing og skjermkort X800 kansje

[notarget]

med dagens spill trenger du ikke spill med 256mb

Men 6800Ultra og x800xt kortene skal jo takle spilla som kommer, ikke bare dagens spill. Spillene krever mer og mer maskinvare, ikke lenge til 1Gb ram sitter på kortene.

[1G FSB]

512 rammen dere snakker om er DDR3! ram

[Lufen]

hmm

tror vi snart kommer til å trenge all rammen.,

forrige gang jeg oppgradert skjermkort så gikk jeg fra 16MB til 128MB så nå venter jeg på å kunne gange minnet like mange ganger før jeg gidder å planlegge å oppdatere

[Even89]

Traxco.

 

Kunne du være snill og vise meg en link hvor det er bevist at 256MB minne på dagens skjermkort er dårligere/tregere enn 128MB utgavene

 

På kort som 9600 med 256 mb har minne lavere frekvenser.

Men kort som 9800xt har 256 mb med veldig raskt minne....

Jeg har et ATI radeon 9600 med 256 mb ram og rammen er paa 400mhz(stander) og jeg fant ut av at ATI Radeon 9600 med 128 mb ram ogsaa har 400mhz paa ramen...

 

men er det overklokkings frekvensen som synker med mer ram??

[shnilsen]

spørs jo og da om det er 64 / 128 eller 256 bits kort og da

[Rufati]

Tror der det er lenge til 1024 er å se på et skjermkort da? Vil gjette innen dette årets utgang iallefall.

 

Da vil nok Elkjip slå seg løs i reklamene sine anyways!!

[wilbur]

Tung 3D-grafikk, ikke spill, sier mer enn gjerne ja takk til 512 MB ram. Tar jeg ikke helt feil finnes det allerede, kanskje med mer.