1G FSB Skrevet 13. april 2004 Skrevet 13. april 2004 jeg skal kjøpe ett nytt skjermkort vurderte Radeon 9800XT256MB til 3670kr men så annbefaler alle 9800PRO til 2010 kr isteden sier at det er samme ytelse sånn ca.. jeg spiller mye bf ,men det er flight sim det skal brukes til før hadde jeg ett geforce it 6400 ,128mb kort og det hakka no sinnsykt på flightsim med alle ting på max er det noen andre kort dere vil annbefale isteden? er ute etter noe sykt bra som ikke burde koste over 4-5000 helst med crt og lcd utgang
pronoob Skrevet 13. april 2004 Skrevet 13. april 2004 Det beste på markedet nå er 9800XT , om det er verdt pengene er en annen sak , det yter vel 10-15% bedre enn 9800PRO.
anon12234 Skrevet 13. april 2004 Skrevet 13. april 2004 jeg kan garantere deg at 9800pro vill takkle flightsimulator meget bra....., men hvis du er ute etter å kjøpe flightsim på veldig høy grafikk kan 9800pro 256mb eller 9800xt taes i betrakting siden de har 256mb ram......
El-Hadji Skrevet 13. april 2004 Skrevet 13. april 2004 ellers så kan du smøre deg med tolmodighet et par uker til og kjøpe geforce 6800/6800 ultra eller ati x800..
Troy Henrik Skrevet 13. april 2004 Skrevet 13. april 2004 men flightsim baserer seg mest på CPU, minne og HK, ikke GFX. F.eks. hvorfor kjører de fleste folket Flightsim 2004 på matrox pahrlia med 3 skjermer.. Uansett det er fakta, en jeg kjenner brukte før et 9800pro å lå på rundt 20fps, så bytta han hardware og lå deretter på rundt 35-40.. nå kjører han på 35-40fps med et pharlia kort og 3 skjermer...
CB87-Bergen Skrevet 13. april 2004 Skrevet 13. april 2004 9800PRO holder lenge... Men for den kravstore med tykk lommebok er 9800XT valget
Cowboystrekk Skrevet 13. april 2004 Skrevet 13. april 2004 om 9800xt hadde kostet 2200 så hadde det vært det beste kjøpet siden det bare er 10 % raskere enn 9800pro i det meste. Bortkastede penger å kjøpe noe som er dobbelt så dyrt nesten og som du ikke kan se forskjell på i praksis...
1G FSB Skrevet 13. april 2004 Forfatter Skrevet 13. april 2004 jeg har en 10000r min hd og p4, 2.6 800 cpu og 1024ram pc 3200 ,,kanskje vente og se på g-6800 som kommer snart
Windoge Skrevet 13. april 2004 Skrevet 13. april 2004 Over 2000,- for 10% ekstra ytelse på et skjermkort må man nesten avgjøre selv. Selv valgte jeg 9800 XT, og de 256MB kvalitetsminnene skader ikke på ekstreme oppløsninger heller
1G FSB Skrevet 13. april 2004 Forfatter Skrevet 13. april 2004 256 mb er kjekkt å ha i fremtiden med et slikt kort trenger man ikke oppgradere på en stund er g.6800 korta som kommer snart i 256 mb?
sedsberg Skrevet 13. april 2004 Skrevet 13. april 2004 Det er en dum idé å kjøpe et 256MB skjermkort nå for å kunne bruke det senere i framtiden. Da har det garantert kommet nye 256MB skjermkort som er MYE bedre. (Omtrent som å sitte med et 128MB GF2MX kort på dagens mest krevende spill)
CB87-Bergen Skrevet 13. april 2004 Skrevet 13. april 2004 Det er en dum idé å kjøpe et 256MB skjermkort nå for å kunne bruke det senere i framtiden. Da har det garantert kommet nye 256MB skjermkort som er MYE bedre. (Omtrent som å sitte med et 128MB GF2MX kort på dagens mest krevende spill) Joda, men hvis man først har penger kan man like gjerne satse stort. 256MB hjelper ved høye oppløsninger.
SegaBurner Skrevet 13. april 2004 Skrevet 13. april 2004 Jeg er enig med de fleste over... D er bortkasta penger og satse på 9800XT, d er ALT for dyrt i forhold til 9800PRO som er nesten likt i ytelse. Men hvis du skal skaffe 9800XT så ikke kjøp den fra Asus, kjøp heller den fra Sapphire .
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå