Xplosive Skrevet 10. april 2004 Skrevet 10. april 2004 nei. Det er ikke så bra. Jeg har 256 MB selv. Har du penger, sats på 9800 istedet hei har akkurat skøpt radeon 9800 128mb å gledet meg til at counter-strike skulle gå så glatt som bare det. Men da tokk jeg feil det lagger mere en det gamle geforce titanium 4200 korte mitt. har avinstallert å installert ny drivere flere ganger hva kan være feil? Er korte bare så dårlig ? Kortet er neppe så dårlig, kjører glatt alle spill på fullt om resten av maskina henger med. det er sant det lagger så sinna 50 fps noen ganger det er helt sykt å jeg som gleda med til å få nytt skjerm kort. hvis du vet noen om hvorfor det lagger så plz svar jeg hadde vært evigtakknemlig for envær løsning til mitt problem
Deuce Skrevet 10. april 2004 Skrevet 10. april 2004 Hmm, ikke lett å si. Har du lagt inn den siste driveren?
Xplosive Skrevet 10. april 2004 Skrevet 10. april 2004 Hmm, ikke lett å si. Har du lagt inn den siste driveren? ja omega driveren den nyeste
Xplosive Skrevet 10. april 2004 Skrevet 10. april 2004 Hmm, ikke lett å si. Har du lagt inn den siste driveren? ja omega driveren den nyeste det har ikke noe å si at jeg har xp home edition ?
DDDD Skrevet 10. april 2004 Skrevet 10. april 2004 Neida, mange her på forumet som har r9800pro som stinker i CS, var det forresten OpenGL som var problemet? Velkommen til forumet Som en eller annen her tidligere sa, kom med et budsjett du vil bruke, så hjelper vi deg resten. Men om du bare lurer på om det kortet du nevnte er bra, kan du bruke google. (orker ikke å lete etter link nå)
Xplosive Skrevet 10. april 2004 Skrevet 10. april 2004 Neida, mange her på forumet som har r9800pro som stinker i CS, var det forresten OpenGL som var problemet? Velkommen til forumet Som en eller annen her tidligere sa, kom med et budsjett du vil bruke, så hjelper vi deg resten. Men om du bare lurer på om det kortet du nevnte er bra, kan du bruke google. (orker ikke å lete etter link nå) det er bare det at jeg har noen ganger 50 fps og ligger normalt sett på 70 - 80 det va ikke det jeg hadde ventet av radeon 9800 pro. det fikk jo 6-. hva er problemet hos meg? kan noen so meg det så er jeg evig takknemlig
Xplosive Skrevet 10. april 2004 Skrevet 10. april 2004 Neida, mange her på forumet som har r9800pro som stinker i CS, var det forresten OpenGL som var problemet? Velkommen til forumet Som en eller annen her tidligere sa, kom med et budsjett du vil bruke, så hjelper vi deg resten. Men om du bare lurer på om det kortet du nevnte er bra, kan du bruke google. (orker ikke å lete etter link nå) det er bare det at jeg har noen ganger 50 fps og ligger normalt sett på 70 - 80 det va ikke det jeg hadde ventet av radeon 9800 pro. det fikk jo 6-. hva er problemet hos meg? kan noen so meg det så er jeg evig takknemlig hvilker buddskjet mener du ?
DDDD Skrevet 10. april 2004 Skrevet 10. april 2004 Det er ikke noe galt med kortet ditt. CS er basert på OpenGL, noe som 9800pro ikke støtter fullt ut.
Xplosive Skrevet 10. april 2004 Skrevet 10. april 2004 Det er ikke noe galt med kortet ditt. CS er basert på OpenGL, noe som 9800pro ikke støtter fullt ut. jeg fikk jo bare 11000 poeng på 3dmark 01 å ? å lager alle radeon kort på cs ?
DDDD Skrevet 10. april 2004 Skrevet 10. april 2004 Hele maskinen din da? Om alle suger vet jeg ikke helt
Xplosive Skrevet 10. april 2004 Skrevet 10. april 2004 Hele maskinen din da?Om alle suger vet jeg ikke helt har amd xp 2100+ har 1024 ddr ram har helt nytt abit hovedkort
Xplosive Skrevet 10. april 2004 Skrevet 10. april 2004 Er kortet underklokket? hva er normalt da ? det står på core : 378 memory : 337.50
Deuce Skrevet 10. april 2004 Skrevet 10. april 2004 Er kortet underklokket? hva er normalt da ? det står på core : 378 memory : 337.50 Stemmer de hastighetene der, merkelig
Kevlar Skrevet 10. april 2004 Skrevet 10. april 2004 Er det cs 1.5 det er snakk om? Jeg hadde rundt 20 fps i cs 1.5 med mitt 9800 Pro 256mb, med alle mulige drivere og innstillinger. Etter en formatering kjører det -glatt-. Det 9800 kortet skal klare et par hundre fps i cs, selv om det virker som det er underklokket en smule. Det er drivere og openGL handlinga til ATI som er synderen. Prøv å formatere, renske registeret o.l
Xplosive Skrevet 10. april 2004 Skrevet 10. april 2004 Er det cs 1.5 det er snakk om? Jeg hadde rundt 20 fps i cs 1.5 med mitt 9800 Pro 256mb, med alle mulige drivere og innstillinger. Etter en formatering kjører det -glatt-. Det 9800 kortet skal klare et par hundre fps i cs, selv om det virker som det er underklokket en smule. Det er drivere og openGL handlinga til ATI som er synderen. Prøv å formatere, renske registeret o.l ossen rensker jeg registeret da ? å hvem drivere burde jeg bruke ?
Aetius Skrevet 11. april 2004 Skrevet 11. april 2004 Er det cs 1.5 det er snakk om? Jeg hadde rundt 20 fps i cs 1.5 med mitt 9800 Pro 256mb, med alle mulige drivere og innstillinger. Etter en formatering kjører det -glatt-. Det 9800 kortet skal klare et par hundre fps i cs, selv om det virker som det er underklokket en smule. Det er drivere og openGL handlinga til ATI som er synderen. Prøv å formatere, renske registeret o.l ossen rensker jeg registeret da ? å hvem drivere burde jeg bruke ? Bruk RegCleaner til å renske registeret. Automatisk rensking finner du når du kjører programmet og går til Tools/Registry Cleanup/Automatic Registry Cleaner elns.
Spaniolen Skrevet 11. april 2004 Skrevet 11. april 2004 (endret) jeg kjører 215 fps med mitt r9600xt kort... har 1410 i 3dmark 2001... og den er ikke klokka...men jeg tror kortet holder på å tar kvelden...så jeg trenger en ny skjermkort vifte... noen som kan anbefale? EDIT: mangler en 0 der ehe 14100 i 3dmark 2001 var det jeg mente Endret 12. april 2004 av Spaniolen
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå