d0ppler Skrevet 2. april 2004 Skrevet 2. april 2004 (endret) Har ikke skaffa meg spillet selv ennå, (må først skaffe meg DVD-rom først), men var hos en kompis og spilte det litt. Det første jeg la merke til var fysikken, den var utrolig fet, og jeg fikk litt Half-Life 2 feel når jeg så hvordan objekter reagerte på dytting, etc. Konge kult! Derimot har jeg viet mesteparten av min tid på battlefield vietnam i det siste, hvor vegetasjonen er utrolig lekker og naturtro, og blei utrolig skuffa over vegetasjonen i Far Cry. Syns den virka utrolig falsk. Er det fordi jeg nå har blitt "bortskjemt" med vegetasjonen i battlefield vietnam, eller er det andre som er enig? EDIT : gramatikk Endret 2. april 2004 av dga01
zaico Skrevet 2. april 2004 Skrevet 2. april 2004 (endret) Synes vegetasjonen i Far Cry er mye bedre enn i bfv, mulig du ikke likte fargene som er litt "cartoonish"? Endret 2. april 2004 av zaico
TCi Skrevet 2. april 2004 Skrevet 2. april 2004 (endret) For meg er det heller motsatt. Vegetasjonen i BattleField Vietnam (og grafikk generelt) er ganske dårlig. Ikke akkurat jungel for å si det sånn Såg noen bilder på nett at dersom du legger deg ned i gresset i BF:Vietnam så blir gresset gjennomsiktig... for dårlig. Mens i Far Cry er det svært realistisk jungel (skikkelig tett og). Litt rått at blod spruter ut over bladene på plantene osv. Det eneste jeg er skuffet med angående vegetasjonen er gresset. Det er litt "flatt". Endret 2. april 2004 av TCi
d0ppler Skrevet 2. april 2004 Forfatter Skrevet 2. april 2004 (endret) ja.. litt enig i dere begge faktisk, den gjennomsiktige vegetasjonen i bf:v er litt teit, og litt ikke teit. På en måte får jeg en følelese av at når jeg ligger i gresset så blir gresset litt "uklart" fordi jeg ikke har fokus på gressstrået, men jeg har fokus på noe som ligger 100 meter lengre fremme, derfor syns jeg det blir litt riktig at gresset blir gjennomsiktig/blurete. Og cartoonish var faktisk et meget beskrivende ord for vegetasjonen i Far Cry. EDIT : enda mere gramatiske feil! Endret 2. april 2004 av dga01
TCi Skrevet 2. april 2004 Skrevet 2. april 2004 Og cartoonish var faktisk et meget beskrivende ord for vegetasjonen i Far Cry. Det kan lett fikses ved å endre filter til f.eks. Cold i video options
ttt Skrevet 2. april 2004 Skrevet 2. april 2004 er eing med TCi. jungelen til far cry er betre en i bfv. og som sagt så er det bare å forandre på filtera for å bli kvitt cartoon preget (eller gjere det enda meir cartoon aktig, ved å velge cartoon)
zaico Skrevet 2. april 2004 Skrevet 2. april 2004 Og cartoonish var faktisk et meget beskrivende ord for vegetasjonen i Far Cry. Det kan lett fikses ved å endre filter til f.eks. Cold i video options Jeg liker fargene jeg, og skal spille masse med cartoon-rendering
abcosv Skrevet 2. april 2004 Skrevet 2. april 2004 forstår ikke helt hvordan man kan bli bortskjemt av miljøgrafikken i bf:v. far cry har den absolutt beste grafikken på alle områder som jeg har sett til nå. utover i spillet blir man bare mer og mer sjokkert over de ekstreme detaljene (eks: lyseffekter, man skyter på en taklampe som henger fra strømledningen => lyset flakker over rommet, MEGET bra effekt).
d0ppler Skrevet 2. april 2004 Forfatter Skrevet 2. april 2004 forstår ikke helt hvordan man kan bli bortskjemt av miljøgrafikken i bf:v. far cry har den absolutt beste grafikken på alle områder som jeg har sett til nå. utover i spillet blir man bare mer og mer sjokkert over de ekstreme detaljene (eks: lyseffekter, man skyter på en taklampe som henger fra strømledningen => lyset flakker over rommet, MEGET bra effekt). jeg snakket ikke om miljøgrafikken, men vegetasjonen, selve miljøet i Far Cry var sinnsykt bra, blei bare litt skuffa over gresset og trærne. Stod liksom ikke i stil med resten Vann-effektene, lyset og alt annet er mye bedre i Far Cry enn i bf:v (syns jeg)
Merlin Skrevet 3. april 2004 Skrevet 3. april 2004 FarCry kjører på høyere polygoner enn BFV og den er derfor lekrere.
Glipp Skrevet 3. april 2004 Skrevet 3. april 2004 forstår ikke helt hvordan man kan bli bortskjemt av miljøgrafikken i bf:v. far cry har den absolutt beste grafikken på alle områder som jeg har sett til nå. utover i spillet blir man bare mer og mer sjokkert over de ekstreme detaljene (eks: lyseffekter, man skyter på en taklampe som henger fra strømledningen => lyset flakker over rommet, MEGET bra effekt). jeg snakket ikke om miljøgrafikken, men vegetasjonen, selve miljøet i Far Cry var sinnsykt bra, blei bare litt skuffa over gresset og trærne. Stod liksom ikke i stil med resten Vann-effektene, lyset og alt annet er mye bedre i Far Cry enn i bf:v (syns jeg) har ALDRI sett så bra vanneffekt ikke en gang i virkeligheten lol
TDK Skrevet 3. april 2004 Skrevet 3. april 2004 jeg synes far cry har veldig mye bedre grafikk en BF:V. Vannet i battlefield ser ut som betong og trærne som et strek menneske.... liker ikke grafikken i BF:V, men gameplayet er suverent! (men ikke bedre enn far cry)
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå