Sony tar Blu-ray til 50 GB

[Tjohei]

Og når kommer det til lille Norge, da...?

[Tfosheim]

Sony tar Blu-ray til 50 GB

I løpet av året kommer Sony med en Blu-ray-enhet som kan lagre 50 GB på en enkel optisk disk, eller dobbelt så mye som i dag. I tillegg får video/TV-enhetene harddisker for tidsskifting.

 

Les artikkelen her

[Fragletrollet]

Sitter jeg her vet dere... med min lille 80 gig Seagate barracuda IV og tenker at snart trenger jeg 2 plater for å ta fullstendig backup av alle dataene mine...

 

Men trenger man virkelig så mye plass enda? Jeg kunne godt tenke meg litt mer plass, men er behovet virkelig der? Så lenge man sorterer ut hva man egentlig må ha/vil ha, så er det vel ikke så mye? Eller?

Endret 29. mars 2004 av Fragletrollet

[Gjest Slettet-10579]

Høres ut som en bra løsning, men for oss litt paranoide/sysadmins med ansvar for backup ser jeg problemer.

 

Dersom en disk med 50GB blir ødelagt, taper man _mye_ data....

"Putte alle eggene i en kurv, og passe veeeeldig godt på den kurven."

Endret 29. mars 2004 av Slettet-10579

[Anubizzzz]

Og når kommer det til lille Norge, da...?

sikkert når menneske lander på jupiter!

[Cappo]

Er det ikke litt tidlig med en erstatter for DVD?

Tror heller at Blue-Ray vil presse ut CD, akkurat som DVD presser ut VHS.

[pertm]

Dersom en disk med 50GB blir ødelagt, taper man _mye_ data....

"Putte alle eggene i en kurv, og passe veeeeldig godt på den kurven."

Da er det vel bare å kopiere eggene over i flere kurver

[Gjest Slettet-10579]

Dersom en disk med 50GB blir ødelagt, taper man _mye_ data....

"Putte alle eggene i en kurv, og passe veeeeldig godt på den kurven."

Da er det vel bare å kopiere eggene over i flere kurver

Ja, og derfor holder 4.7GB, hvilket var mitt poeng.

 

Men det er jo glimrende å ha en "brukskopi" på 50GB som trygt kan brukes

[tbend]

Er det ikke litt tidlig med en erstatter for DVD?

Tror heller at Blue-Ray vil presse ut CD, akkurat som DVD presser ut VHS.

 

Syns også at det var en tidlig erstatter:(

 

Men uansett skal jeg få en Blueray brenner i kassen min!

[Ni kon]

det jeg lurer på er med all denne fantastiske lagringsplassen, vil da filmbransjen begynne med mer oppløsning på filmene sine??

 

Tenk hvor deilig det hadde vært med 4:3 formatet i 1600 x 1200

 

eller 16:9 formater 3200 x 1800.

 

Er det ikke på tide å få oppgradert dette? Stadig fler og fler kjøper jo flat tv og projektorer.

 

TV og Film må begynne å henge med i svingene her og ikke lage film etter gårsdagens utstyr.....

[brannslange]

Ja dahle, da kan jo du begynne med å liste opp samtlige tv-apparater til stuebruk som støtter slike oppløsninger du beskrev over. Du kan jo også begynne å regne på hvor mye dataplass slike oppløsninger krever om vi forutser samme antall frames pr sekund og komprimering som det er på dagens DVD plater. Tror du blir rimelig sjokkert over svaret.

 

Du skriver også at flere og flere kjøper seg flat-tv (antar du mener digitale tv-apparater) og prosjektorer. Flertallet har fortsatt en god gammeldags CRT tv i stuen sin og kommer til å ha det i minst 20 år framover. Hva skal man da med "høyoppløselige" bilder?

 

Hollywood gidder ikke å investere i dyrt produksjonsutstyr for HDTV før flertallet krever dette. Og flertallet mener fortsatt at DVD står for super billedkvalitet.

[xthal]

Men trenger man virkelig så mye plass enda?

Visst gjør man det, på en av mine privat-pc'er har jeg 1.5TB nå, og det er ikke nok

[Ni kon]

brannslange:

 

he he, skjønner hva du mener. Men vi inovatører kunne jo tenke oss å få full nytte av utstyret vårt da

Endret 29. mars 2004 av oivind_dahle

[Cappo]

TV og Film må begynne å henge med i svingene her og ikke lage film etter gårsdagens utstyr.....

Uhh..

 

Det florer ikke akkurat av HDTV TV'er og DVD-spillere at det gjør noe da.

Så det er ikke noe vits for filmselskapene å pumpe ut filmer med bedre bilde og lyd enn 'Superbit' kolleksjonen som består av et knippe filmer.

 

TG i år vil være det første LAN i verden som bruker HDTV-prosjektør.

[Fragletrollet]

Ahh... gleder meg

 

xthal: Hva har du på diskene dine?

[Ni kon]

viktig at man har noe å bruke utstyret til før man kjøper det da. Stadig fler og fler ønsker å ha optimalt bilde. Jeg er ikke alene.....

 

LCD har den bakdelen at de har nativ oppløsning. I dag er det ikke filmer som støtter dette. Allikevel selges LCD som varmt brød. Og jeg tipper at de ikke er lenge igjen før til og med elkjøp slutter å selge de gigantiske "kassene" de nå selger.

 

 

Dessuten finnes det ikke den projektoren som er optimalisert for dagens lave krav....

[genesis]

har ventet lenge på blålaseren.

DVD-brnnerne brenner så alt for lite.......

 

 

tingen er bare den at jeg har lest artikler før også, om at det snart(!) skal komme.....

[julepynt]

HDTV er da allerede utbredt i bl.a. USA og Japan? Når amerikanerne vil ha noe, _blir_ det masseprodusert. Første europeiske HDTV-kanal er allerede på lufta, og med HDTV får man med 5.1 lydstrøm også om jeg ikke tar feil...

[brannslange]

LCD har den bakdelen at de har nativ oppløsning. I dag er det ikke filmer som støtter dette.

Den siste setningen der bør du forklare nærmere. Alt som spyttes ut på dvd har fast oppløsning.

 

TG i år vil være det første LAN i verden som bruker HDTV-prosjektør.

Prosjektorer som støtter og utnytter HDTV signaler fullt ut har eksistert siden tidlig 80-tallet i form av CRT prosjektorer og er derfor ingen nyhet i seg selv.

[Smirnoff]

Vel, det høres lækkert ut, håper noe slikt kan ta over for DVD, som går litt tregt i utviklinga lagringsplassmessig. 4,7 GB på ei plate var da bomb for 2 år siden, men i dag er det ikke noe spesielt imponerende. Venter fortsatt på DVD plater som skal kunne lagre dobbelt så mye.

 

Og ikke alltid det beste vinner, husk feks BetaMax vs VHS. Men med 50 GB på ei plate burde det absolutt ha noe å fare med.