Gå til innhold

Ikke for enkeltpersoner?


Anbefalte innlegg

Nå har man begynnt å bruke PC istedefor apple innenfor proffesjonel lydredigering.. Kjenner _veldig_(les bor sammen med ste-far) godt lydtekknkeneren som bla. har jobbet for  flere norske filmer og band(dde, olsenbanden jr. o.s.v) Det er fordi pc gir mye mer kraft for pengene...

olsenbanden jr og dde? Her kunne jeg komt med en flåsete kommentar, men det blir for enkelt :cool:

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Nå har man begynnt å bruke PC istedefor apple innenfor proffesjonel lydredigering.. Kjenner _veldig_(les bor sammen med ste-far) godt lydtekknkeneren som bla. har jobbet for  flere norske filmer og band(dde, olsenbanden jr. o.s.v) Det er fordi pc gir mye mer kraft for pengene...

 

Nå er det slik at de fleste store og små studioer kjører ProTools fra DigiDesign,

ProTools har aldri fungert veldig bra i Windows. Det er så mange bugs at det er

håpløst å bruke.. Dessuten ser eg heller ingen endringer i holdning blant lydfolk

flest. De fleste foretrekke mac. Har også tilgode å være i studio der det er et

win-oppsett...

 

Skal du ha en tilsvarende ytelse som er i G5 må du opp i samme prisklasse i

Windows verden også. En annen ting som trekker opp mac er at de har 6-pins

FireWire på bærbare, det eneste brukbare i et bærbart lydstudio oppsett. USB

kan f.eks ikkje måle seg med FireWire i jevn datastrøm.

Endret av kvikks
Lenke til kommentar

Exposé slår meg som ganske unødvendig til Windows. Og det er ganske åpenbart for meg, i alle fall. I Windows-verdenen er alle vinduer/"dokumenter" plassert på den lille grå linja, og du har raskt tilgang til alt derfra. Eventuelt klikker du på den lille program-samle-boksen nede på linja og velger mellom de aktive dokumentene (for de som liker dette), mens du i Mac OS klassisk har måttet velge program, og så gått på en meny der og funnet dokument. Ei har du heller noen slags "bakgrunn" (slik som i Photoshop, f.eks.) som "samler" ting.

 

Det var lett å bruke litt for mye tid på å lete etter vinduer i OS 9.

Lenke til kommentar
Exposé slår meg som ganske unødvendig til Windows. Og det er ganske åpenbart for meg, i alle fall. I Windows-verdenen er alle vinduer/"dokumenter" plassert på den lille grå linja, og du har raskt tilgang til alt derfra. Eventuelt klikker du på den lille program-samle-boksen nede på linja og velger mellom de aktive dokumentene (for de som liker dette),

Du har vel det samme på docken i OS X også, men jeg foretrekker nå allikevel exposé... Til å begynne med brukte jeg det ikke så mye, men nå er jeg blitt avhengig av det. Trykker på F9-F11 i windows og linux også nå :roll:

Lenke til kommentar
Exposé slår meg som ganske unødvendig til Windows. Og det er ganske åpenbart for meg, i alle fall. I Windows-verdenen er alle vinduer/"dokumenter" plassert på den lille grå linja, og du har raskt tilgang til alt derfra. Eventuelt klikker du på den lille program-samle-boksen nede på linja og velger mellom de aktive dokumentene (for de som liker dette)...

Er også enig i at Exposé ikke ville ha så mye for seg i Windows, men av en litt annen grunn enn deg. Windows er nemlig i bunn og grunn bygd opp rundt et "klipp og lim" grensesnitt mer enn "klikk og dra". OSX derimot er først og fremst et "klikk og dra" -OS og et verktøy som Exposé er derfor en fornuftig videreutvikling.

 

Forøvrig må jeg si at Taskbaren i Windows funker greit nok den, så fremt du ikke har mange forskjellige dokumenter/applikasjoner åpne på en gang. (Selv om XP gjorde det noe mer oversiktlig)...

Lenke til kommentar
Du har vel det samme på docken i OS X også, men jeg foretrekker nå allikevel exposé... Til å begynne med brukte jeg det ikke så mye, men nå er jeg blitt avhengig av det. Trykker på F9-F11 i windows og linux også nå  :roll:

:!: Vet hva du mener. Jeg forsøker til stadighet å bruke "aktive hjørner" for å forminske alle vinduer på NT-maskinen på jobben!

Lenke til kommentar
Forkortet: PDF, hurra!

Off topic: Jeg antar at du har sjekket lista over alle OS du kan kjøre Adobe Reader på, og vet at det er såklart andre OS'er enn OS X som du kan lese en PDF i. Du fikk det til å virke veldig motsatt. Dessuten trenger lærebokforfattere, slik som de fleste andre mennesker, å tjene penger på jobben sin.

Men du kan ikkje lage PDF direkte i Windows uten tredjeparts software.

Du kan heller ikkje lese pdf uten tredjepartprogram i Windows, noe du

kan i OSX. Acrobat Reader er mao. unødvendig i de fleste tilfeller.

 

I OS X kan man bare sette opp hotfolder hvor man dropper filer som skal

til PDF. bilder etc

 

Acrobat Reader har vært til både win og mac i mange mange mange år,

helt siden Adobe lanserte PDF formatet.

Lenke til kommentar
Exposé slår meg som ganske unødvendig til Windows. Og det er ganske åpenbart for meg, i alle fall. I Windows-verdenen er alle vinduer/"dokumenter" plassert på den lille grå linja, og du har raskt tilgang til alt derfra. Eventuelt klikker du på den lille program-samle-boksen nede på linja og velger mellom de aktive dokumentene (for de som liker dette)...

Er også enig i at Exposé ikke ville ha så mye for seg i Windows, men av en litt annen grunn enn deg. Windows er nemlig i bunn og grunn bygd opp rundt et "klipp og lim" grensesnitt mer enn "klikk og dra". OSX derimot er først og fremst et "klikk og dra" -OS og et verktøy som Exposé er derfor en fornuftig videreutvikling.

 

Forøvrig må jeg si at Taskbaren i Windows funker greit nok den, så fremt du ikke har mange forskjellige dokumenter/applikasjoner åpne på en gang. (Selv om XP gjorde det noe mer oversiktlig)...

Nja, den "samlefunksjonen" er da bare irriterende og gjør at det tar enda lenger tid å skifte fra vindu til vindu.

Lenke til kommentar

Blackslash, kanskje stefaren din bruker en pc til noe lyd – det kan jeg ikke bekrefte (men jeg synes det høres merkelig ut, men hvis det bare er en olsenbanden jr. film, kan det jo stemmer. Veldig lav kvalitet på de filmene), men i alle norske filmmiljøer jeg kjenner er det macen som ruler totalt. Ta Hawaii, Oslo f.eks – alt fra regisør til sentralbord, klipp til kalkyler er gjort på Mac.

Lenke til kommentar
Men du kan ikkje lage PDF direkte i Windows uten tredjeparts software.

Open Office har mulighet til å lagre som pdf...

Ja, men Open Office er tredjeparts.... Dessuten kan du ikkje lage skikkelige

pdf'er i Open Office. De innholder veldig mye "støy".

Du kan vel heller ikkje generer postscript filer til pdf i OpenOffice, og det er

helt nødvendig i en proff sammenheng.

 

OpenOffice sin pdf kan nok holde for det som vil lagre sin tekst dokumenter

til f.eks web.

 

 

 

EDIT: Jeg sier ikke at alle bruker PC fremfor mac... Men fler og fler studioer begynner å gå over til pc...

 

Nåja... det er vel de som ikkje har råd til å oppgradere fra OS 9 system til

OS X, det brukes jo voldsomt dyre PCI kort etc. Med OS X og siste G5 blir

det rimelig dyrt for et lite studio når all hardware også "være" nytt. Gamle

PCI kort er et helvette på G5.

Lenke til kommentar

Vil tippe du får problemer med å dokumentere den påstanden. Realiteten er at mange studioer har jobbet med enten med mac/win eller en kombinasjon av de to platformene i mange år. Sannsynligvis vil det fortsetet å være slik i mange år fremover også...

 

Forøvrig er Open-Office et tredjeparts program.

I OSX kan alle applikasjoner med utskriftsfunksjon lage pdf'er da denne funksjonen ligger på systemnivå og ikke programnivå. :)

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...