cdrom Skrevet 28. januar 2004 Skrevet 28. januar 2004 (endret) glem detta Endret 28. januar 2004 av cdrom
kjetilkl Skrevet 28. januar 2004 Skrevet 28. januar 2004 Dali = tomme søpletønner Kjenner ikke den andre men hva med f.eks klipsch, b&w eller yamaha?
DabZor Skrevet 28. januar 2004 Skrevet 28. januar 2004 haha, neppe... Menneh, sorry. Jeg trodde bestemt at alle AW subbene ikke var aktive, men det står vist at den har en forsterker på 60W.. jj
moho Skrevet 28. januar 2004 Forfatter Skrevet 28. januar 2004 Må tenke pris. 4000 er allerere LANGT over det jeg egentlig hadde tenkt, så der må jeg sette grensen.. B&W har vel Denne til den prisen. da blir det 8" mot 12"
Bose Skrevet 28. januar 2004 Skrevet 28. januar 2004 Hvorfor ikke bare byggeset fra eltek? Phobos knuser de tidligere nevnte subbene i skaftene og koster halvparten
moho Skrevet 28. januar 2004 Forfatter Skrevet 28. januar 2004 Bygging er ikke helt min greie.. Blir sikkert bra, men liker nå helst å kjøpe nytt jeg da
DabZor Skrevet 28. januar 2004 Skrevet 28. januar 2004 ja phobos er jo kjempe kjent... ..hjemmelagt blir som regel veldig bra og
cdrom Skrevet 28. januar 2004 Skrevet 28. januar 2004 haha Hvis du har en ren stereoforsterker som feks hk 670 ser jeg ingen vits i å overføre lyden digitalt. Du får ingen dedikert subwoofer kanal når du gjør det. Og en vanlig cd-plate har heller ingen dedikert subwooferkanal. Bare vanlig 48khz pcm som kun er ren stereolyd. Hvis du hadde hatt en surroundreceiver og en dvd med dts/DD kunne du ha overført en ren subwooferkanal fra dvd-spilleren. Jeg tror faktisk det vil bli dårligere lyd og bruke dac'en i forsterkeren framfor den i cd-spilleren.
DabZor Skrevet 28. januar 2004 Skrevet 28. januar 2004 har sier jo at han har en hk forsterker..!? når det kommer til lydkvalitet spørs jo det på dvd'en og forsterkeren hans.. tviler på at han eller noen hær hører noe som helst forskjell uansett.. Men forskjell på bassen er det.. det skal jeg love deg!
moho Skrevet 28. januar 2004 Forfatter Skrevet 28. januar 2004 Har suround forsterker nå. Og har dvd med dts. Min plan var jo å kjøre subkabel fra subutgang på forsterker. Eller coax kabel som har blitt nevnt
DabZor Skrevet 28. januar 2004 Skrevet 28. januar 2004 ..coax fra dvd til forsterker signal-kabel (rød og hvit ) fra sub-utg til sub hehe
cdrom Skrevet 28. januar 2004 Skrevet 28. januar 2004 har sier jo at han har en hk forsterker..!? ja ikkesant, derfor trodde jeg at han hadde hk 670. Han sa ikkenoe om surroundreceiver feks hk avr3500
DabZor Skrevet 28. januar 2004 Skrevet 28. januar 2004 misfoståelse her.. med hk mente jeg hjemmekino forsterker trodde også han mente det.. hehe det går grejt ^^
moho Skrevet 28. januar 2004 Forfatter Skrevet 28. januar 2004 Mente at hk = hjemmekino jeg. 6 kanals reciever
cdrom Skrevet 28. januar 2004 Skrevet 28. januar 2004 Mente at hk = hjemmekino jeg. 6 kanals reciever ny forkortelse for meg... hk = H/K = Harman / Kardon -i mine øyne da..
moho Skrevet 28. januar 2004 Forfatter Skrevet 28. januar 2004 Hk er for noen også hestekrefter. Det tenkte jeg på helt i starten.. men men. Kjøpte en yamaha rx-v640rds jeg. Jeg er fornøyd med den
cdrom Skrevet 28. januar 2004 Skrevet 28. januar 2004 Når vi prater om lyd snakker vi lite om hestekrefter... "eeh, kompis, hvor mange hestekrefter var høyttaleren din på igjen?" niks. Kjempe receiver du har forresten.
cdrom Skrevet 28. januar 2004 Skrevet 28. januar 2004 Det vil forøvrig fungere helt toppers med coax dvd-->receiver og phono receiver-->sub.
moho Skrevet 28. januar 2004 Forfatter Skrevet 28. januar 2004 (endret) Likte du den?? Tror den skal være grei ja. Satt ned prisen med 1000,- hadde de også! Endret 28. januar 2004 av moho
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå