monzilla Skrevet 26. januar 2004 Skrevet 26. januar 2004 1300-1400 fordi at ? Hvorfor ikke 500 og hvorfor ikke 2500 ?
Stor Oddnoga Skrevet 26. januar 2004 Skrevet 26. januar 2004 (endret) ,,,, Endret 26. januar 2004 av Swag
Stor Oddnoga Skrevet 26. januar 2004 Skrevet 26. januar 2004 (endret) Hehe... Ble litt teit det jeg skrev, så jeg tok det bort. Synes rundt 1000 er en grei pris. EDIT: Gikk litt ned i pris, av en eller annen grunn trodde jeg det var et PRO kort det var snakk om. Endret 26. januar 2004 av Swag
lahaso Skrevet 26. januar 2004 Skrevet 26. januar 2004 (endret) Synest 1300,- hørtes litt drøyt ut... Jeg ville ikke gitt mer enn 1000,- for det. Har dette kortet selv, kjøpte det for over ett år siden for 2000,- (Nytt fra komplett). Vil tro at utviklingen og prisfall innenfor GFX-kort markedet er ganske stort i løpet av 1.5 år. (Tror det er ca. 1.5 år siden det kortet der kom på markedet) Endret 26. januar 2004 av Amphipod
RansoM Skrevet 26. januar 2004 Skrevet 26. januar 2004 Er mer enig i 1000,- Hadde det vært et PRO kort, 1300,-
DocJ Skrevet 26. januar 2004 Skrevet 26. januar 2004 Holdt på å selge mitt 9700 kort, men valgte å beholde det å ha det i en pc. Hadde tenkt å selge det for rundt 1000 lappen.
Gjest Slettet-80wCWpIM Skrevet 26. januar 2004 Skrevet 26. januar 2004 (endret) uhm..overgår ikke 9700 non-pro kortet alle 9600xt kortene.. http://www20.tomshardware.com/graphic/2003...-charts-03.html jeg liker ikke å linke til thg tester men her er faktisk resultatene korrekt. Endret 26. januar 2004 av Slettet-80wCWpIM
ArneJ. Skrevet 26. januar 2004 Skrevet 26. januar 2004 Synest 1300,- hørtes litt drøyt ut... Jeg ville ikke gitt mer enn 1000,- for det. Har dette kortet selv, kjøpte det for over ett år siden for 2000,- (Nytt fra komplett). Vil tro at utviklingen og prisfall innenfor GFX-kort markedet er ganske stort i løpet av 1.5 år. (Tror det er ca. 1.5 år siden det kortet der kom på markedet) Tja, men du må se på hva du får for 1300 kr nytt idag. Det er 9600 serien og de er i de aller fleste tilfeller dårligere enn 9700 serien. Tror nok de ferreste ville orke å selge det for særlig mindre. 9800 er ikke noe revolusjon i forhold til 9700, snakk om 10-15% raskere på det meste...men får han tak i kortet billigere så er det jo bra
lahaso Skrevet 26. januar 2004 Skrevet 26. januar 2004 uhm..overgår ikke 9700 non-pro kortet alle 9600xt kortene.. Jo, men benchmarks er ikke alt heller. Vil tro at det sitter nyere og bedre teknologi i 9600XT kortene enn det gjør i et 9700-kort fra 1 1/2 år siden.
Gjest Slettet-80wCWpIM Skrevet 26. januar 2004 Skrevet 26. januar 2004 (endret) uhm..overgår ikke 9700 non-pro kortet alle 9600xt kortene.. Jo, men benchmarks er ikke alt heller. Vil tro at det sitter nyere og bedre teknologi i 9600XT kortene enn det gjør i et 9700-kort fra 1 1/2 år siden. beklager, men du tar feil type Radeon 9600 XT chip ATI RV360 generation DX 9 chipclock 500 memclock 600 buswidth 128-bit pipelines 4x1 Radeon 9700 ATI r300 DX9 275 540 256-bit 8x1 det er temmelig klart hvilket kort som er best. 9700 overgår alt her. slår tilogmed fx5800ultra i en del tester. 1300 vil være for lite. Endret 26. januar 2004 av Slettet-80wCWpIM
Slabbedasken Skrevet 26. januar 2004 Skrevet 26. januar 2004 (endret) Radeon 9700 er noe helt annet enn et 9600Xt og skambanker dette kortet i ytelse. Det som gjør 9700 så bra i forhold til 9600XT er at 9700 har 256 bit minnebuss i motsetning til 9600XT som har 128 bit, og 8 pipelines i motsetning til 9600XT som har 4. Dette sier kankje ikke alle så mye, men det har MYE å si på grafisk ytelse. 9600XT er kankje nyere, men det er ikke mye stor forskjell i disse kortene Jeg vilel gitt en 13-1400 kr for et sålenge den var "strøken" ? Endret 26. januar 2004 av Slabbedasken
lahaso Skrevet 26. januar 2004 Skrevet 26. januar 2004 Hehe... Gir meg nesten, men vil sette det i et litt annet perspektiv en akkurat sånne harde "facts"! Ikke det at jeg ikke liker 9700-kort, har samme kortet selv og er like fornøyd med det den dag i dag som jeg var når jeg kjøpte det for over et år siden. Men det jeg mener er at man skal tenke på at kortet som det her er snakk om, (jeg antar) er ca 1.år gammelt (+/-). Og for litt over et år siden ble kortet solgt for 1990,-. Synest da det virker litt urimelig at han da skal selge det for 2/3 av nypris. Det har jo aldri vært en god innvestering å kjøpe seg it-komponenter. Håper du skjønner min tankegang. Selvfølgelig er det jo bra for selger å få mest mulig for det han selger, men jeg personlig ville ikke gitt mer en 1000,- for det kortet MVH Lars
Gjest Slettet-80wCWpIM Skrevet 26. januar 2004 Skrevet 26. januar 2004 hvis man ser på hvor gammelt kortet er så er det kanskje urimelig å kjøpe kortet for over 1000kr. men ser man på ytelsen i forhold til resten av kortene så eier 9700 alle kortene i prisklassen opp til 1900kr. er man ute etter god ytelse så er det klart at man vil betale 13-1400kr for et skjermkort som er et år gammelt men funker perfekt, istedenfor å betale 1900kr for et skjermkort som er dårligere enn det til 13-1400. (tror fx5900xt ligger på 2000kr, husker ikke resultatene i forhold til 9700np) jeg tviler ikke på at selger kommer til å få solgt dette kortet til hvertfall 1300kr. så fremt at kortet er i perfekt stand.
lahaso Skrevet 26. januar 2004 Skrevet 26. januar 2004 Jo, sant nok det der! Tviler ikke på at selger får solgt det for 1300-1400,- Får god ytelse for pengene uansett.
Tåkefyrste Skrevet 26. januar 2004 Skrevet 26. januar 2004 1300kr... Hadde det vært Pro så ville jeg sagt 2000kr... da det er MYE kjappere enn 9600XT kortene til 1500-1600
Sandiz Skrevet 26. januar 2004 Skrevet 26. januar 2004 1300kr høres ut som en fornuftig pris da.. bedre enn 9600 kortene
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå