– Når du er indiespillenes svar på GTA 6 er det litt ufølsomt

[Spillredaksjonen]

– Når du er indiespillenes svar på GTA 6 er det litt ufølsomt

Hell is Us-utvikleren var ikke imponert over at Hollow Knight: Silksong-lanseringen kom med så lite forvarsel.

Les hele saken på Gamer.no»

[Milarwen]

Ufølsomt og burde tatt mer hensyn? Enkelte må syte når de stilles i et dårlig lys.

Jeg syns Team Cherry gjorde det helt rett å lansere når de hadde spillet klart. Alt annet er bare tull. 

[Mala]

Spiller Hell is Us nå på PC, og det er virkelig ett spill folk burde sjekke ut ja. Synd det drukner litt i all oppmerksomheten til andre titler, men sånn skjer jo.

Kan tips om at Green man gaming har det til en pen pris

https://www.greenmangaming.com/games/hell-is-us-pc/

[throwaway3943]

Milarwen skrev:

Ufølsomt og burde tatt mer hensyn? Enkelte må syte når de stilles i et dårlig lys.

Jeg syns Team Cherry gjorde det helt rett å lansere når de hadde spillet klart. Alt annet er bare tull. 

Tja, de har jo helt rett i at det er ufølsomt, i den forstand at enhver forstår ringvirkningene av å annonsere en så stor lansering så kort tid i forveien. Velger man å gjøre det likevel, godtar man at det vil påvirke andre utgivelser negativt. Hvorvidt det har noe for seg å klage på at andre aktører opptrer ufølsomt i markedet er en annen sak. I de fleste bransjer vil konkurrentene gi faen, men i spillindustrien (spesielt indie) er det fortsatt en del kameraderi å spore, så kanskje? I beste fall kan det vel bidra til at andre tar det med i betraktning i framtiden, men det er svært sjeldent et indie-studio sitter på så stor makt som Cherry gjorde i dette tilfellet.

[Amored]

Første bud er å lage et bra spill, som i tillegg ser ut som et bra spill. Hva "konkurrentene" gjør er bortimot uinteressant. Folk kjøper voldsomt mye spill uansett, så et spill til 200kr kan umulig ødelegge noe særlig.

[Milarwen]

2 hours ago, throwaway3943 said:

5 hours ago, Milarwen said:

Ufølsomt og burde tatt mer hensyn? Enkelte må syte når de stilles i et dårlig lys.

Jeg syns Team Cherry gjorde det helt rett å lansere når de hadde spillet klart. Alt annet er bare tull. 

Tja, de har jo helt rett i at det er ufølsomt, i den forstand at enhver forstår ringvirkningene av å annonsere en så stor lansering så kort tid i forveien. Velger man å gjøre det likevel, godtar man at det vil påvirke andre utgivelser negativt. Hvorvidt det har noe for seg å klage på at andre aktører opptrer ufølsomt i markedet er en annen sak. I de fleste bransjer vil konkurrentene gi faen, men i spillindustrien (spesielt indie) er det fortsatt en del kameraderi å spore, så kanskje? I beste fall kan det vel bidra til at andre tar det med i betraktning i framtiden, men det er svært sjeldent et indie-studio sitter på så stor makt som Cherry gjorde i dette tilfellet.

Jeg klarer ikke helt å se at Team Cherry har opptrådt ufølsomt. RF er en nesten 200 ganger større utvikler og med en veletablert utgiver som lett kunne utsatt utgivelsen og unngått å havne i denne situasjonen. I tillegg så startet utviklinga av Hell is us 3 år etter HK Silksong. 

Dette er helt klart ikke David mot Goliath men her burde Nacon tatt affære og utsatt. Enshrouded ble gitt ut samme helg som megabomben Palworld, men klarte likevel å bryte gjennom rabalderet til Palworld og nå imponerende spillertall, til tross. 

Nacon har også vist seg å være nådeløse kranglefanter (se Frogwares vs Nacon). 

Endret 5 timer siden av Milarwen

[Boss-Znakemaster]

Team Cherry: I missed the part where that's my problem!