Kan Rødt komme til makten?

[Jarmo]

Theo343 skrev (3 timer siden):

Er det andre partier du tenker fortjener tittelen "pedo partiet"? Sett ut i fra grunnlaget du nok har brukt i denne tankegangen.

 

- 26. 2013 september ble Rune Øygard(AP)i Høyesterett dømt til fengsel i to år og tre måneder for seksuell omgang med barn under 16 år, men over 14 år.

Den som leter finner mange slike saker som gjelder også andre partier..

[Cascada81]

Jarmo skrev (5 timer siden):

https://e24.no/energi-og-klima/i/bmlV2q/olje-og-gass-tar-ut-voldsomt-mye-av-bankkontoen-hvert-aar

Hvis det er et argument for å fase ut oljeindustrien, skjønner jeg ikke hvorfor venstresiden stresser med å skulle stenge ned for nye letelisenser. En bedre naturlig måte å fase ut oljeindustrien kan man jo knapt finne enn hvis den over tid faser seg selv ut på grunn av mangel på olje, eventuelt at man lar manglende etterspørsel tar knekken på prisen.

Det blir ikke mindre olje i verden av at Norge gjør en solobeslutning om å fase ut olje. Så lenge det er etterspørsel, er de eneste som tjener på at Norge legge ned oljeindustrien, de som selv produserer olje, og da aller helst de med største oljereserver. Brorparten av disse landene er i større eller mindre grad diktaturer, kan nevne noen her: Saudi-Arabia, Venezuela, Russland, Iran og Irak. Det man oppnår ved å fase ut i Norge alene, er at de av disse landene med ledig kapasitet kan øke produksjonen tilsvarende Norges produksjon, uten at det påvirker prisene (ikke at prisene på verdensmarkedet vil påvirkes veldig mye av et eventuelt bortfall av Norges oljeproduksjon), og man oppnår at staten Norge taper inntekter, arbeidsplasser og industrikompetanse i verdenstoppen. Hvis man tror at solobeslutninger ved å sabotere for andres tilgang til olje er veien å gå, kan man jo like gjerne forby Frontline. Det har trolig større effekt på markedenes tilgang til olje, i hvert fall i det korte løp.

[Theo343]

5 hours ago, Jarmo said:

 

- 26. 2013 september ble Rune Øygard(AP)i Høyesterett dømt til fengsel i to år og tre måneder for seksuell omgang med barn under 16 år, men over 14 år.

Den som leter finner mange slike saker som gjelder også andre partier..

Saken rundt Rune Øygarden hadde jeg helt glemt (fortrengt pga. sakens natur). Det er dessverre mange slike saker hvor folk med makt og unge mennesker blandes. Som også var poenget mitt, dette har skjedd flere steder.

 

Endret fredag kl 18:58 av Theo343

[Jarmo]

Cascada81 skrev (18 minutter siden):

Hvis det er et argument for å fase ut oljeindustrien, skjønner jeg ikke hvorfor venstresiden stresser med å skulle stenge ned for nye letelisenser. En bedre naturlig måte å fase ut oljeindustrien kan man jo knapt finne enn hvis den over tid faser seg selv ut på grunn av mangel på olje, eventuelt at man lar manglende etterspørsel tar knekken på prisen.

Det blir ikke mindre olje i verden av at Norge gjør en solobeslutning om å fase ut olje. Så lenge det er etterspørsel, er de eneste som tjener på at Norge legge ned oljeindustrien, de som selv produserer olje, og da aller helst de med største oljereserver. Brorparten av disse landene er i større eller mindre grad diktaturer, kan nevne noen her: Saudi-Arabia, Venezuela, Russland, Iran og Irak. Det man oppnår ved å fase ut i Norge alene, er at de av disse landene med ledig kapasitet kan øke produksjonen tilsvarende Norges produksjon, uten at det påvirker prisene (ikke at prisene på verdensmarkedet vil påvirkes veldig mye av et eventuelt bortfall av Norges oljeproduksjon), og man oppnår at staten Norge taper inntekter, arbeidsplasser og industrikompetanse i verdenstoppen. Hvis man tror at solobeslutninger ved å sabotere for andres tilgang til olje er veien å gå, kan man jo like gjerne forby Frontline. Det har trolig større effekt på markedenes tilgang til olje, i hvert fall i det korte løp.

Jada, helt enig med dine synspunkter. Ringvirkninger for Norges del vil være helt enorme om vi kutter ut olje og gas. Vi er en liten brikke i dette spillet, global sett men allikevel utrolig stor hva gjelder Norges framtid. Inntil videre..