Kommentar: Andre sesong av The Last of Us mangler én viktig ting

[Spillredaksjonen]

Kommentar: Andre sesong av The Last of Us mangler én viktig ting

Den nyeste episoden av The Last of Us er et prakteksempel på det vi har mistet.

Les hele saken på Gamer.no»

[erikric]

Er det ikke litt rart å si at en serie har mistet noe den viser i nyeste episode? Da har den vel strengt tatt ikke mistet det?

Jeg tror jeg skjønner hva du mener, men at serien hopper mellom instense "action"-episoder, og mere rolige karakterepisoder, gjør at de rolige scene blir effektive. Bare Joel og Ellie hadde blitt kjedelig i lengden.

[marius1234]

Dessverre er det store mangler i hvordan dynamikken til Ellie er fremstilt gjennom sesong 2. Jeg forstår at det er utfordrende å overføre et spill til en serie, men her oppleves Ellie som en helt annen karakter. Mange av de karaktertrekkene som gjorde henne så sterk og nyansert i spillet – som hennes fryktløshet og driv etter hevn – er tonet kraftig ned. I stedet virker fokuset i serien mer rettet mot relasjoner, sex og en litt urealistisk letthet som ikke harmonerer med Ellies utvikling slik vi kjenner den fra spillet. Flere scener som forsøker å være morsomme, faller flatt og gir heller en slags sitcom-følelse, noe som bryter med den mørke og intense stemningen vi forbinder med originalmaterialet. Det gir en feil og lite troverdig karakterreise.

Et annet sentralt problem er fraværet av Abby. Serien mister noe av dybden ved å ikke vise kontrastene mellom de to perspektivene på samme måte som spillet gjorde. I spillet får vi oppleve Abbys historie i etterkant, noe som gir mening etter å ha sett konsekvensene av hennes handlinger – og vice versa. I serien derimot, ser vi bare vennene hennes bli drept uten at vi har rukket å forstå hennes bakgrunn eller motivasjon. Det svekker den moralske kompleksiteten som var så viktig i spillopplevelsen.

[Pondus_LFC]

God gjennomgang av episoden, men jeg er uenig i at Joel gjør noe galt når det kommer til Eugene. Det er helt klart at Jackson har regler for hva du skal gjøre hvis noe blir infisert og det å ta med en smittet person til der det er barn og andre sårbare er helt uakseptabelt. Joel gav Eugene den beste slutten han realistisk kunne få. Risikoen for at han skulle "klikke" et sted mellom skogen og Jackson var helt urimelig for han å ta.

Ellers så syns jeg det var veldig rart han Joel svarte et direkte "ja" når Ellie spurte han om legene kunne ha laget en kur av henne. Det var verken i spillet eller i serien noen garanti for suksess. At legene ville gå direkte til hjernekirurgi på den eneste personen som hadde vist seg immun, er ikke akkurat et kvalitetstegn for de.

[The Avatar]

Pondus_LFC skrev (15 minutter siden):

Ellers så syns jeg det var veldig rart han Joel svarte et direkte "ja" når Ellie spurte han om legene kunne ha laget en kur av henne. Det var verken i spillet eller i serien noen garanti for suksess. At legene ville gå direkte til hjernekirurgi på den eneste personen som hadde vist seg immun, er ikke akkurat et kvalitetstegn for de.

Einig. Alt tyder på at legen ville dissekere hjernen til Ellie i eit litt desperat forsøk på å leite etter ein kur der. Både i spelet og serien så foregikk ting veldig fort på sjukehuset og det var rimeleg tydeleg at det å forske på Ellie i levande live ikkje låg i korta. Dette til tross for at dei fleste vaksiner er utvikla gjennom å ta ut og dyrke opp antistoffer frå blodet til mennesker eller dyr som har immunitet eller motstand mot sjukdommen. Legen hadde ikkje ein gong tid til å informere Ellie om planane sine, noko som tyder på at legen heller ikkje hadde utført særleg med pasientundersøking i forkant. Det burde være gode holdepunkt for at Ellie som er den einaste personen i verden som har overlevd eit bitt kunne sitte på detaljert informasjon som hadde vært nyttig for legen, ting som om Ellir viste kvifor ho var immun (legen viste ikkje at Ellie ikkje viste), korlies utslettet spredde seg og stoppa, om ho hadde symptom og kjente seg uvell rett etter bittet, osv. 

Som sagt, alt tyda på at legen her var "gal vitenskapsmann" som var meir interessert i å finne svaret på gåta og mindre opptatt av å finne opplysningar som gjorde andre i stand til å lage ein kur.

Ellie burde heilt objektivt sett blitt forska på i mange år før det var aktuelt å skjære ut hjernen hennar. Det kan til og med argumenterast for at Ellie burde vært utsatt for heilt uetiske eksperiment i jakta på informasjon som kunne redde heile verden, som å utsette henne for fleire bitt for å finne ut om immuniteten hadde ei eksponeringsgrense. 

[Donkey Kong]

Sitat

Alt ligger an til et voldsomt klimaks neste uke

Trodde Dina nådde klimaks for et par episoder siden...