Mener norske IT-konsulenter kan bli militære mål i krig: – De vil oppfattes som lovlige mål

[Martin Braathen Røise]

Mener norske IT-konsulenter kan bli militære mål i krig: – De vil oppfattes som lovlige mål

[Dr.B]

Her tøyer de strikken for lovlig stridende litt vel langt. De ansatte i konsulentselskapene er ikke lovlige stridende (og dermed mål) for våre fiender. Kanskje med unntak av et visst naboland, som åpenbart ikke bryr seg om de dreper sivile i Øst-Europa om dagen.

Hvis de sivilt ansatte i konsulenthusene er lovlige mål, så er også følgende lovlige mål (i følge NOF sin definisjon):

Asko-lastebilen med fruktleveranse til messa, Bertel O. Steen-verkstedet som tar reparasjon på Mercedesene, Møller-verkstedet som reparerer pickupene, Norwegian/SAS/Flyr som tar imot bestillinger ved hjemreiser, og alle andre sivile aktører som har avtaler med Forsvaret 🤦‍♂️

[jyggo]

Hva betyr "SV og Rødt mener vikontrollenoss kontollen"?

[Snowleopard]

jyggo skrev (25 minutter siden):

Hva betyr "SV og Rødt mener vikontrollenoss kontollen"?

Ja, det lurte jeg og på. 

[helsten2]

Hvem bryr seg om "lovlige" og "ulovlige" mål i krig? Virker som om Norges offisers- og spesialistforbund (NOF) ikke har fulgt særlig godt med ...

[geir__hk]

Jeg tror alle som har fulgt litt med på Russland sin krigføring mot Ukraina vet at Russland spør seg ikke om de skyter mot lovlige mål

 

[Snowleopard]

Nå blir det uansett "interessant" om Kina ønsker å eskalere situasjonen etter Nancy Peloni sitt besøk til Taiwan. Om både Kina og USA skal begynne en eskalerende situasjon om hvem som er storebror, så begynner jeg å se konturene til at dette vil knne eskalere enda mere, noe som i første omgang kan føre til enda høyere energipriser.

Om ikke noen besinner seg, så kan vi være på vei mot en tredje verdenskrig. Muligheten for dette gikk ihvertfall ikke ned nå. Og spesielt om USA nå vil svare med å sende sine hangarskip som er i områdene, nærmere Taiwan som svar på Kinas sabelrasling.