Uber laget falsk versjon av appen sin for å villede myndigheter

[Redaksjonen.]

Overvåket, overlistet og unngikk politi med falsk app.

Uber laget falsk versjon av appen sin for å villede myndigheter

[Selvstendigsaas]

Sånn er det når man skal drive næring idag og man har et kleptokrati med ekstremt mye makt til å definere hvem som har livets rett og hvem som skal dø før man i det heletatt kommer igang. 

Da må man enten finne veier rundt dem, betale de rikrige folkene eller sørge for å ha de rikrige folkene på eiersiden. 

[Karstein H]

Selvstendigsaas skrev (30 minutter siden):

Sånn er det når man skal drive næring idag og man har et kleptokrati med ekstremt mye makt til å definere hvem som har livets rett og hvem som skal dø før man i det heletatt kommer igang. 

Da må man enten finne veier rundt dem, betale de rikrige folkene eller sørge for å ha de rikrige folkene på eiersiden. 

Akkurat!

Det å drive virksomhet på egne betingelser, altså uten å betale skatt eller bry seg om andre lover og regler, for å spare kostnader, kunne kanskje mange ønske seg, men de fleste innser at et samfunn driver seg ikke av seg selv.

Sykehus, skole/universiteter, veier, pensjoner, etc, koster alt penger. Penger som kommer fra skatter og avgifter.
Som passasjer i drosje ønsker nok de fleste også at sjåføren skal ha forsikring som dekker dem.

Uber er en virksomhet som i betydelig grad har basert seg på å drive ulovlig.

[Selvstendigsaas]

Karstein H skrev (1 minutt siden):

Akkurat!

Det å drive virksomhet på egne betingelser, altså uten å betale skatt eller bry seg om andre lover og regler, for å spare kostnader, kunne kanskje mange ønske seg, men de fleste innser at et samfunn driver seg ikke av seg selv.

Sykehus, skole/universiteter, veier, pensjoner, etc, koster alt penger. Penger som kommer fra skatter og avgifter.
Som passasjer i drosje ønsker nok de fleste også at sjåføren skal ha forsikring som dekker dem.

Uber er en virksomhet som i betydelig grad har basert seg på å drive ulovlig.

For noe tull. Det å drive næring krever langt mer enn å bare betale skatt. I taxinæringen er det i realiteten det offentlige som definerer hvem skal få monopol på tjenestene. 

Det er kanskje på tide for deg å heve kompetansenivået om hvordan samfunnet faktisk fungerer. Det er ikke sånn at skatter kreves inn for tilby sosiale goder. Sosiale goder tilbys for å kunne kreve inn skatter. Dette er en vesentlig forskjell. Men det er klart utdanning er ekstremt viktig, for uten den hadde du ikke reperte det du er blitt fortalt og levd i en illusjon om at staten er din venn og alle som driver næring er banditter. Sykehus er like generørst som bonden som bestiller en veterinær når en av kuene har en skade. Det handler bare om å maksimere inntekten. Hvis det er sånn at det koster bonden mer enn kuen er verdt, så sendes kuen på slakt. 

Sånn er også sykehusene. Deres oppgave er primært å sørge for at menneskene kan gå raskest mulig tilbake til å betale skatter og avgifter. Det finnes mange tilfeller hvor passienter ikke behandles når det er åpenbart at staten aldri vil få tilbake kostnaden det var ved å behandle passienten. Dette kan man se ganske tydlig på at tannlegene som regel ikke er en del av "gratis" helsevesen. Folk kan i de alle fleste tilfeller jobbe like bra om tenne råtner eller mistes. Det bare noen tilfeller hvor plagene kan eskalere og skape problemer som resulterer i nedsatt funksjonsevne at staten dekker behandling eller deler av behandlingen. 

Forøvrig så har en uber sjåfør betalt for å bruke veier, på samme måten som alle andre bilister gjør det; nemlig gjennom avgifter relatert til å eie bil, det å kjøpe den, avgifter på drivstoff og bompenger. Så det er løgn å si at de ikke betaler skatt. 

[Peccable]

Hvorvidt man er enig eller uenig i skattenivå og regulering av taxinæringen er en separat sak. Hvis firmaer skal lage sine egne lover blir det kaos og mafiatilstander. Trodde alle skjønte dette.

Endret 17. juli 2022 av Peccable

[Guss]

"Det er ikke sånn at skatter kreves inn for tilby sosiale goder. Sosiale goder tilbys for å kunne kreve inn skatter. " Tihi. Og Staten er der utelukkende for å rævkjøre deg mest mulig?

[Memento scientiam (takk for meg)]

Guss skrev (13 minutter siden):

"Det er ikke sånn at skatter kreves inn for tilby sosiale goder. Sosiale goder tilbys for å kunne kreve inn skatter. " Tihi. Og Staten er der utelukkende for å rævkjøre deg mest mulig?

Ja, han tror det. Du er velkommen til å sjekke alle de tidligere innleggene hans. 

[sedsberg]

10 hours ago, Guss said:

"Det er ikke sånn at skatter kreves inn for tilby sosiale goder. Sosiale goder tilbys for å kunne kreve inn skatter. " Tihi. Og Staten er der utelukkende for å rævkjøre deg mest mulig?

Spoiler