Gå til innhold

FN's beregninger for masseimmigrasjon til Europa fra 2001


Anbefalte innlegg

Allerede i år 2001 – altså mange år før "flyktningsbølgen" fra Afrika og andre land i den tredje verden til Europa tok av på alvor – konkluderte den ansvarlige avdelingen i FN ved betegnelsen «United Nations Population Division» med at Europa angivelige såre trengte immigrasjon.

Med utgangspunkt i denne påstanden beregnet FN flere scenarioer med massemigrasjon fra andre kontinenter til Europa.

I «Scenario V» med det høyeste antallet innvandrere ble det fastslått at Europa «trenger» 1,4 milliarder (altså 1.400 millioner) innvandrere fra andre kontinenter innen år 2050 for å opprettholde det de kaller for «support ratio at its 1995 value of 4.8 persons aged 15-64 years for each person aged 65 years or older» - altså forholdet mellom arbeidende mennesker til pensjonister.

Bare for Tyskland konkluderte de med at Tyskland trengte 188,5 millioner innvandrere innen 2050. (Tyskland har i dag drøye 80 millioner innbyggere)

Beregningene ble betegnet som «Replacement migration»

Hva synes dere om slike beregninger? Er ikke det rart at FN allerede i 2001 kom med slike beregninger?

Og at denne massemigrasjonen som blir beregnet her ikke i det minste er basert på nød, kriser, fattigdom og påståtte årsaker til å flykte, men utelukkende på økonomiske interesser i mottakslandene?

Hvis interesser er dette egentlig?

Og hvor mange immigranter trengs egentlig i 2100 om det trengs 1,4 milliarder innvandrere allerede innen 2050. For man må vel gå ut fra at også disse 1,4 milliarder mennesker blir eldre en gang og trenger den samme «support ratio» på 4,8 arbeidende per pensjonist?

P.S.:

Den originale beregningen har stått på FN sin offisielle side her...

http://www.un.org/esa/population/publications/migration/europe.pdf

... fra 2001 helt til over 2018, men har blitt fjernet i mellomtiden.

Det lar seg likevel lett bevise at beregningene har stått der. Beregningene finnes nemlig fortsatt på sider som fungerer som internettets hukommelse som eksempelvis waybackmachine.

Her er beviset: https://web.archive.org/web/20011031135230/https://www.un.org/esa/population/publications/migration/europe.pdf

For Norge fantes det til forskjell fra Frankrike, Italia, England og Tyskland:...

https://web.archive.org/web/20170821135959/https://www.un.org/esa/population/publications/migration/

... ingen egne beregninger hvor mange innvandrere som trengtes. Om vi går ut fra samme forholdet som i Tyskland blir det i scenarioet V med de fleste innvandrere om lag 12 millioner innvandrere som Norge skal ha bruk for inntil 2050.

Det er ganske klart hvor disse innvandrerne var tenkt å skulle komme fra, siden det er lite sannsynlig med 1,4 milliarder innvandrere fra det australske eller amerikanske kontinent.

 

  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
kremt skrev (2 minutter siden):

12 mill frem til 2050, og hittil har vi bare fått 2 mill av dem. På tide at de lager en ny krise for å få dette til å skje da? Hva blir det tro, hungersnød og borgerkrig i Afrika?

Kan det virke som om hele disse flyktningskriser og migrasjonsbølger er planlagt på forhånd eller i det minste villet?

At det at mange millioner innvandrere slippes inn til Europa ikke egentlig skyldes "humanitære" grunner, ikke nåde med stakkarslige flyktninger fra krig, nød og vold, men at det hele skjer av knallharde økonomiske - eller kanskje også andre - interesser?

  • Hjerte 1
Lenke til kommentar

SSB har vel en prognose på at antallet innvandrere eller barn av innvandrere i Norge vil øke fra i underkant av 800.000 nå til rundt 1.13 millioner i 2060. Dette gjelder innvandring fra alle land. Befolkningen vil øke fra 5.4 millioner til rundt 6.1 millioner de neste 40 årene.

https://www.ssb.no/befolkning/artikler-og-publikasjoner/_attachment/422992?_ts=172798fae98 (2020)

Så med dette som utgangspunkt ville jeg ikke akkurat vært så veldig bekymra dersom du er så urolig for innvandrere og spesielt muslimer som du virker å være veldig opptatt av i andre innlegg på dette forumet. Men det kan tenkes at klimakrisa etterhvert vil kunne sette i gang en gigantisk flyktningbølge til mer levelige områder på planeten. Så det er vel noe av det viktigste vi bør konsentrere oss om å løse for å kunne håndtere store forflytninger av mennesker.

Norolf skrev (28 minutter siden):

At det at mange millioner innvandrere slippes inn til Europa ikke egentlig skyldes "humanitære" grunner, ikke nåde med stakkarslige flyktninger fra krig, nød og vold, men at det hele skjer av knallharde økonomiske - eller kanskje også andre - interesser?

Du må gjerne mistenkeliggjøre flyktninger generelt, men det er altså mennesker fra krigsherjede land som Syria og Afghanistan samt utrygge Colombia og Venezuela som dominerer statistikken over søknader om beskyttelse.

Endret av Snikpellik
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
Snikpellik skrev (37 minutter siden):

Du må gjerne mistenkeliggjøre flyktninger generelt, men det er altså mennesker fra krigsherjede land som Syria og Afghanistan samt utrygge Colombia og Venezuela som dominerer statistikken over søknader om beskyttelse.

Bare en ørliten brøkdel av asylsøkere i Tyskland kommer fra krigsherjede land. I 2015 da Europa ble åpnet helt og holdent (i hvert fall Tyskland) strømmet det til Tyskland om lag 2 millioner mennesker. Bare en liten del kom fra Syria - det landet som egentlig var påskuddet fra offentlig hold for å holdene dørene på vid gap.

Dessuten forsøker ikke jeg å mistenkeliggjøre flyktningene. De fleste er økonomiske flyktninger og om "vi" lokker dem til våre land - noe som skjer - da er det absolutt hverken forunderlig eller noe til å bebreide disse for. Dette ville vel alle gjort?

Om noen hadde kommet med et tilbud til meg om et flott hus med flott utsikt i Norge gratis og i tillegg kanskje tilmed med en minstepensjon om jeg allerede var i pensjonsalderen (eller ganske nært denne) ville jeg selvsagt med engang pakket mine saker på dagen og flyttet til vakre Norge.

De eneste som er mistenkelige her det er våre "folkevalgte" som kan se ut til å spille en nokså muffen rolle her...

Endret av Norolf
Lenke til kommentar
Snikpellik skrev (57 minutter siden):

SSB har vel en prognose på at antallet innvandrere eller barn av innvandrere i Norge vil øke fra i underkant av 800.000 nå til rundt 1.13 millioner i 2060. Dette gjelder innvandring fra alle land. Befolkningen vil øke fra 5.4 millioner til rundt 6.1 millioner de neste 40 årene.

Fint med slike statistiker. Om de var sanne. Vi har i Tyskland også et SSB. Og alle vet at mange tall som kommer derfra er faket. Det gjelder arbeidsledighetstall, det gjelder innflasjon, lønn, osv.

Måten å beregne arbeidsledigheten på ble det i løpet av om lag 25 år tuklet med hele 17 ganger (!) og bortsett fra 3 unntak gikk arbeidsledigheten hver gang ned etter forandringene på regnemåten.

Det er viden kjent og ubestridt at regjeringens arbeidsledighetstall på ingen måte gjenspeiler den ekte arbeidsledighet i Tyskland. Det tyske SSB eller i dette tilfellet "Kontoret for Arbeid" offentliggjør tilmed også de ekte tallene (eller noe som nærmer seg de ekte tallene), men disse står i et avsnitt langt bak i den respektive aktuelle rapporten og det er ikke disse ekte tallene både regjeringen og MSM går ut med på "oppslagsidene". Om ønsket kan jeg gjerne bevise dette. Det er snakk om omtrent en million arbeidsledige som blir feiet under teppe med kunstige knep. 

Måten å beregne inflasjon på har det også blitt tuklet med på det groveste. Ikke i det siste, det skjedde allerede for noen år siden da "de" innførte den lavrentepolitikken som nå bestjeler de arbeidsfolkene som forsøker å spare penger. Stikkordet for dette bedraget kalles - blant annet - den nye såkalte "hedonske regnemåte". I tilfelle ønsket skal jeg også gjerne bevise denne påstanden.

Så om tallene fra SSB er like redelige som fra tysle Destatis og andre offentlige steder kan du bare glemme dem.

Forresten så gar SSB helt opplagt ut fra at det ikke kommer til en ytterligere innvandringsbølge.

Det er i dette spørsmålet fullstendig uinteressant hva SSB mener om hvor sterk innvandrerne som allerede har kommet inn i landet kommer til å formere seg.

Det egentlige spørsmålet er hvor mange flere som hentes inn - nettopp som @kremt påpeker oppe....

Endret av Norolf
Lenke til kommentar
Norolf skrev (2 minutter siden):

Bare en ørliten brøkdel av asylsøkere i Tyskland kommer fra krigsherjede land.

Ser ikke ut som det stemmer i det hele tatt:

Sitat

Most of the asylum-seekers who applied for protection for the first time came from Syria, Afghanistan and Iraq. Of those, 40,472 initial applications came from people from Syria (up 57.1%), and 8,531 from people seeking protection from Iraq (up 22.2%).

https://www.dw.com/en/germany-still-top-destination-for-asylum-seekers-in-europe/a-59530275

Støttes også godt opp av denne statistikken for 2022: 
https://www.statista.com/statistics/911586/country-origin-asylum-applicants-germany/

 
country-origin-asylum-applicants-germany
 

Ser vi tilbake til 2015 kom det ca. 1.3 millioner asylsøknader til EU, Norge og Sveits det året. Forøvrig kan det virke som du er noe begrepsforvirret om asylsøkere og innvandrere så det er ikke helt lett å se hva du mener.

Brorparten av asylsøknadene fra land utenfor Europa til Tyskland i 2015 kom fra Syria og andre krigsherjede land.

Syria (298,000, Afghanistan (80,000), Irak (60,000).

I underkant av 60% av disse søknadene ble godkjent.

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Snikpellik skrev (7 timer siden):

Ser ikke ut som det stemmer i det hele tatt:

https://www.dw.com/en/germany-still-top-destination-for-asylum-seekers-in-europe/a-59530275

Støttes også godt opp av denne statistikken for 2022: 
https://www.statista.com/statistics/911586/country-origin-asylum-applicants-germany/

 
country-origin-asylum-applicants-germany
 

Ser vi tilbake til 2015 kom det ca. 1.3 millioner asylsøknader til EU, Norge og Sveits det året. Forøvrig kan det virke som du er noe begrepsforvirret om asylsøkere og innvandrere så det er ikke helt lett å se hva du mener.

Brorparten av asylsøknadene fra land utenfor Europa til Tyskland i 2015 kom fra Syria og andre krigsherjede land.

Syria (298,000, Afghanistan (80,000), Irak (60,000).

I underkant av 60% av disse søknadene ble godkjent.

Dine tall beviser nettopp det jeg sier.

For det første så er dette tall for 2022 og ikke 2015 og de følgende årene da over en million "flyktninger" tok seg inn bare i Tyskland per år. Vi er faktisk nå i April 2022 og det er uklart hvilket tidsrom denne statistisk skal si noe om. Er det januar? Er det januar ti mars? Mere kan det nesten ikke være. Siden vi ikke er kommet lenger i året enn til den 18.04. i dag

Men la gå. Ser vi nærmere på tallene oppe så ser vi for det andre at 71% av alle asylsøkere ikke kommer fra krigsherjede land.

Det eneste landet som kanskje fortsatt kan anses som krigsherjet er Syria. Og det er det 29% som kommer fra.

Og selv i Syria er det egentlig ingen aktiv krig lenger.

Krigsforbryteren A. vant - med hjelp av hin andre krigsforbryteren som fører krig i Ukraina for tiden.

Egentlig kunne man vel sent de aller fleste Syrere nå TILBAKE allerede i stedet for å ta imot enda flere. Det er ingen krig lenger i Syria. I hvert fall ikke i 90% av landet.

Forresten kan du like godt si at det i 2015 kom omtrent samtlige av de angivelig "bare" 1,3 millioner asylsøknader til Tyskland. det som Norge og resten tok imot må ha vært latterlig. Her: https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/pressemitteilungen/DE/2016/01/asylantraege-dezember-2015.html

innrømmer den tyske stat at det blitt stilt 1.091.894 bare i Tyskland i året 2015. Herunder skal 428.468, altså 39% ha vært fra syrere. Jeg skal vedgå at 39% er mere en liten brøkdel. En brøkdel var det likevel. Selv i 2015 kom den store majoriteten av alle asylsøkere i Tyskland ikke fra Syria, men fra alle mulige andre land. Legg merke til at det ikke var krig i Afghanistan i 2015 heller - like som det ikke er det nå - og enda mindre i  Irak, Kosovo og Albania. Nesten 300.000 asylsøkere kom helt opplagt fra alle mulige andre kanter enn disse 5 hovedlandene. Det er kjent at mange av disse kom fra Nordafrika, mange fra India, Pakistan - alt land som gir ingen som helst berettigelse til asyl. Dessverre så har vi de fleste her den dag i dag - selv om de fikk avslag på asylsøknad.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...