Radeon 9600 eller GF 4200Ti 128MB

[boza]

Hvem er best begge er på 128MB?

 

Takker for svar,

[eln]

directX8 ~ GF4 ti4200

directX9 ~ R9600

 

Det er ivertfall min opfattning

[boza]

Og korrekt meg if i am worng, men ATI er best på 2D? Skal kjøpe inn etil en som IKKE spiller...

[Gjest Slettet-80wCWpIM]

kjøp 9600

Endret 10. januar 2004 av Slettet-80wCWpIM

[Windoge]

GF 4 TI4200 har dårlig ytelse i DX9.

GF 4 TI4200 har god ytelse i DX8.

 

Radeon 9600 har dårlig ytelse i DX8.

Radeon 9600 har bedre ytelse i DX9.

 

Så spørsmålet er: Skal du spille gammle eller nye spill?

[boza]

Ikkeno spilling på det kortet.

Bygger til en svigerfar...

Mest surfing og diverse..

[Gjest Slettet-80wCWpIM]

mtp at han skal kun bruke det til surfing osv så er det vel greit å velge kortet med best 2d

[Windoge]

Ikkeno spilling på det kortet.

Bygger til en svigerfar...

Mest surfing og diverse..

Hvis det står mellom de to kortene i det tilfelle så tar du det billigste.

[silkshade]

Ikkeno spilling på det kortet.

Bygger til en svigerfar...

Mest surfing og diverse..

Hvis det står mellom de to kortene i det tilfelle så tar du det billigste.

Helt enig!

[Fallingwater]

Velg Radeon 9600.

 

Grunner:

-Mer framtidsrettet hvis noen installerer et spill i framtiden.

-Bittelitt bedre 2D? (Men forskjellen er nok helt ubetydelig.)

-De fleste produsenter leverer kort med passiv kjøling, noe som betyr mindre bråk for bestefar.

-Radeon 9600-kort er typisk fysisk mindre enn ti4200-kort og krever ofte litt mindre av strømforsyningen.

[boza]

Pris er ikke tema, ytelse for penga derimot.... ganske like kort har jeg intrykk av?

[Falcon_]

Ikkeno spilling på det kortet.

Bygger til en svigerfar...

Mest surfing og diverse..

Da holder det med radeon 9200.

[boza]

Ja forresten når du nevner det, ATI hadde bare ribbe.... rart...

[Windoge]

Ikkeno spilling på det kortet.

Bygger til en svigerfar...

Mest surfing og diverse..

Da holder det med radeon 9200.

Eller 9200SE.

[P@rm@nn]

Det er slik at 3d er totalt irrelevant? Da er det ikke så mye mer ytelse å snakke om. 2D ytelse er i praksis ikke noe man snakker om lengre, og du kan greit bruke et 4 år gammelt grafikkort. Jeg tror nok jeg her hadde kjøpt f.eks Radeon 7000 eller radeon 9200se. De har like fin bildekvalitet som de kortene du forespeiler og koster mye mindre. Du tjener mye mer kvalitet-økning ved å kjøpe et så billig skjermkort så bruke de pengene du sparer på en bedre skjerm.

[JKJK]

Jeg mener også at et 9200 kort hadde vært dønn i denne sammenhengen. Ellers kan du jo se etter om du får lura til deg et gammelt GF2/4 mx. Holder jo i lange baner når det ikke er snakk om spilling.

[boza]

3D er ikke totalt irelevant nei, men det er slik at jeg har begge kortene i hånda, og skal sende et tilbake, jeg går for ATI, det er tross lat nyere teknologi? Pris er ikke emne, i det hele tatt.

 

ATI da gutter =) ?!

[eln]

Jepp helt enig, Radeon 7000 Burde holde i lange baner til bestefar.

 

 

Edit: ops så ikke at du hadde allerede begge korta kan jeg få spørre hvor du skal sende tilbake det gf4 ti4200kortet?

Endret 10. januar 2004 av eln

[Ghost Of Death]

Hvis denne maskinen skal holde en stund (eventuelt Longhorn?), så bør du satste på 9600! Det kortet ER bedre på alle måter (DX-8 ytelsen ligger IKKE mye under 4200Ti). Så hvis penger ikke er et spm, gå for 9600

[boza]

ATI it is then.

 

Takker!