Oppfinneren hevder denne gir mer energi ut enn du bruker – møter skepsis [Ekstra]

[geir__hk]

Jeg kunne også hevet meg med på kritismebølgen, men falt av lasset og har istedet havnet på bølgen for oss som ikke kan eller vil lese bak betalingsmuren

Men - hvis innholdet i artikkelen viser til magiske og fantastiske egenskaper utafor tid og rom, så tror jeg at jeg skal holde meg på den rette sida av betalingsmuren

[Tronhjem]

trikola skrev (15 timer siden):

https://worldwide.espacenet.com/patent/search/family/074626059/publication/WO2021145779A1?q=wo2021145779

Ser ut at det hele er avgått med døden. Siste granskingsdokument 'International Preliminary Report on Patentability' viser følgende:

Typisk resultat av en patentsøknad for en 'evighetsmaskin': ingen av patentkravene angir noe som kan brukes industrielt.

Den ser ikke bare ut til å ha blitt avsluttet. Denne patentsøknaden er død som en sild. 

Denne søknad er en PCT-søknad. De kan aldri i seg selv bli meddelt til patent, men gir en rettighet (innen en tisdfrist på 2.5 år) til å utvide søknaden som nasjonale søknader i de landene patentsøker vil ha en beskyttelse i. Denne ordningen er innført for å gi patentsøkere et bedre beslutningsgrunnlag før man tar den store kostnaden det er å innlevere mange nasjonale patentsøknader, både ved at man får bedre tid til å evaluere markedsutsiktene for oppfinnelsen og ved at PCT-myndigheten gjør en patenterbarhetsgranskning som gir informasjon om mulighetene til å få patentert de etterfølgende nasjonale søknadene. 

Denne fristen på 2.5 år er absolutt. Oversittes den er døren til å gå nasjonale søknader stengt for alltid. Går vi inn i PCT-myndighetens dartabase finner vi at denne PCT-søknaden ble opprinelig innlevert i Norge den 17. januar 2020 som en PCT-søknad og ble publisert den 22. juli 2021 (etter 18 måneder) med søknadsnummer WO 2021/145779 A1. Denne PCT-søknad måtte dermed bli videreført som nasjonale søknader innen 17. juli 2022 for å holdes i live. Det ble ikke gjort. Ergo er denne søknaden død som en sild og kan aldri gjenopptas. 

Går vi inn i PCT-myndighetens saksmappe finner vi at søknaden ble funnet ikke-patenterbar grunnet brudd på kravet om industriell anvendbarhet - som betyr at oppfinnelsers virkning skal være basert på etablerte naturlover og gi konsistente reproduserbare resultater. PCT-saksbehandleren fant at dette kravet var ikke oppfyllt fordi søknaden beskriver en evighetsmaskin:

The present application does not meet the requirements of Article 5 PCT because there is a fundamental insufficiency of disclosure in the sense that the claimed invention can not be carried out by a person skilled in the art. The claims of the present application, seen in relation with the description and drawings, attempts to define and claim protection for a so-called "perpetuum mobile" type machine. A perpetual motion machine is a device that never stops working, i.e. it never stops causing changes either in itself or to something else (or both), even though no external energy is being added or a machine generating an energy output which is higher than its energy consumption. It thus violates the law of conservation of energy.   Det er intet i veien for å innlevere nasjonale søknader og forsøke overbevise de nasjonale patentmyndighetene om at søknaden er patenterbar selv om PCT-myndigheten er aldri så negativ. Det at patentsøker lot være å gå videre er en indikasjon på at vedkommende hadde ikke klokkertro på prosjektet, og ville ikke satse tungt økonomisk ved å opprettholde patentsøknaden.

Endret 12. januar av Tronhjem

[Newtonslov]

trikola skrev (På 11.1.2024 den 8:01 PM):

https://worldwide.espacenet.com/patent/search/family/074626059/publication/WO2021145779A1?q=wo2021145779

Ser ut at det hele er avgått med døden. Siste granskingsdokument 'International Preliminary Report on Patentability' viser følgende:

Typisk resultat av en patentsøknad for en 'evighetsmaskin': ingen av patentkravene angir noe som kan brukes industrielt.

Det kan jo være en patent sendt inn taktisk for å forvirre folk… hmm,  hvem vet?🙃