Lager fremtidens hydrogen ved å omdanne sollys til UV-stråler

[Redaksjonen.]

Lager fremtidens hydrogen ved å omdanne sollys til UV-stråler

[trikola]

Tommelen opp for en artikkel som passer i innhold og form til et Teknisk Ukeblad.

Selv om forfatteren ikke kunne unngå å bruke måleenheten 'fotballbane'. 🙄

[Proton1]

Spennende tema og spennende artikkel. Jeg mener det blir feil å kalle hydrogen en energikilde all den tid H ikke kan høstes ferdig produsert i naturen, men må fremstilles ved bruk av annen energi, i artikkelen sollys. Energibærer er et bedre navn.

[Roger Pettersen]

Når skal TU lære seg at hydrogen ikke er en energikilde? Hydrogen er bare et lagringsmedie på lik linje med et batteri.

Ulempen med hydrogen er at det sees på å benytte solen til å produsere hydrogenet. Og så må du bruke strøm for å komprimere dette på en tank. Deretter må du brenne hydrogenet for å produsere strøm igjen.

Så hvorfor gå via et så ineffektivt ledd som hydrogen, når det er bedre å lagre energien direkte fra solen rett på et batteri i stedet for?

Så hvilke fordeler har egentlig hydrogen? Annet enn å kunne frakte energi fra A til B på en grei måte? Og måtte forholde seg til fyllestasjoner?

Eneste bruken jeg klarer å se, er større skip som kan dra nytte av et stort lagringsmedium uten den største vekten som batterier per nå har.