Jump to content
majoerge

Smittestopp-appen ble en ripe i lakken for Simula. Nå vil de renvaske seg etter det de oppfatter som brutal kritikk [Ekstra]

Recommended Posts

Annonse

Jeg begynner å bli mektig lei Olav Lysne og Simula. De kan ikke ta selvkritikk, selv når de blir konkret konfrontert med det.

Synes også det er utrolig dårlig journalistikk av Digi i dag, og Aftenposten før helgen, å ikke snakke med NOEN av IT ekspertene og IT lederene som har uttalt seg om problemene med Smittestopp siden dag 1, men bare høre på oppgulpet fra Simula. Vi har ledere i Bekk, Bouvet, TietoEVRY og mange, mange fler som har uttalt seg kritisk til Simulas metotikk her.

Det er nå, i September 2020, flere dusin med COVID apper i Europa, som alle klarer å balansere personvern og smittesporing på en svært god måte, ved å bruke GAEN. Finland, f.eks., lanserte sin Smittesporings app for halvannen uke siden, og har på denne tiden fått en nesten 50% installasjonsbase i befolkningen. De fant, i løpet av første uken, over 50 caser, inkludert en case som ble sporet opp til Finlands President. Vi hadde smittestopp aktiv i over en måned, og de fant under 5 caser, hvorav ingen av dem ble ordentlig bekreftet hvis jeg husker riktig.

Simula har mistet all kredibilitet til å gjøre dette og det er helt tragisk at FHI ikke har sparket dem enda. 

  • Like 4

Share this post


Link to post
19 hours ago, Yaricks said:

Simula har mistet all kredibilitet til å gjøre dette og det er helt tragisk at FHI ikke har sparket dem enda. 

Hvis du faktisk leser rapporten så skrivel Simula at de ikke har til hensikt med å levere anbud for å utvikle en ny app. Simula er ikke et IT-utvikler, de er et forskningssenter. 

19 hours ago, Yaricks said:

Vi har ledere i Bekk, Bouvet, TietoEVRY og mange, mange fler som har uttalt seg kritisk til Simulas metotikk her. 

 ... som nå sikkert får muligheten til å levere et anbud for å utvikle en løsning... :D

19 hours ago, Yaricks said:

Det er nå, i September 2020, flere dusin med COVID apper i Europa, som alle klarer å balansere personvern og smittesporing på en svært god måte, ved å bruke GAEN. 

Som det også står i rapporten fra Simula, som det er bekreftet fra forskere på Trinity College i Irland så viser det seg jo at GAEN allikevel ikke er så bra med hensyn på personvern... Google lagrer informasjon som alle Android-brukere som kjører GAEN...

Share this post


Link to post
18 minutes ago, HKS said:

Som det også står i rapporten fra Simula, som det er bekreftet fra forskere på Trinity College i Irland så viser det seg jo at GAEN allikevel ikke er så bra med hensyn på personvern... Google lagrer informasjon som alle Android-brukere som kjører GAEN...

Ja, men det gjør de uavhengig av om du har en GAEN kompatibel app eller ei. Det er også noe helt annerledes at en stat sitter på informasjon som dette enn at ett privat selskap gjør det. I ett vanlig tilfelle, må det en rettsordre til for at staten skal kunne innhente informasjon om deg, noe som ikke er tilfellet her. Det er en betydelig svekkelse av demokratiet.

Hvilket anbud er det snakk om? Simula sier at de har ikke til hensikt å levere noe anbud, men i hvilken konkurranse? Jeg har ikke sett noe sted at FHI har utlyst dette, men det kan ha gått meg hus forbi, så hvis det stemmer så blir jeg med glede rettet på! 

Derimot sier Simula at de ikke har tenkt å levere anbud, men de har allikevel utviklet to versjoner av appen? De har utviklet en GAEN kompatibel, og en ikke GAEN kompatibel versjon... Hvis de ikke skal være med - hvorfor har de da brukt våre skattekroner på å gjøre dette?

23 minutes ago, HKS said:

Hvis du faktisk leser rapporten så skrivel Simula at de ikke har til hensikt med å levere anbud for å utvikle en ny app. Simula er ikke et IT-utvikler, de er et forskningssenter. 

Så... Hvis de ikke er en IT-utvikler, hvorfor i alle verdens land og riker har de fått 50 millioner kroner til å utvikle og drifte en app som dette? Hvorfor har vi satt liten vår til ett forskningssenter på ett prosjekt som kan argumenteres for å være ett av de viktigste tiltakene for å bekjempe en pandemi?! 

Hvorfor har de plutselig NÅ fått en annen posisjon enn når de fikk 50 millioner i Mars? 

  • Like 2

Share this post


Link to post
21 minutes ago, Yaricks said:

Derimot sier Simula at de ikke har tenkt å levere anbud, men de har allikevel utviklet to versjoner av appen? De har utviklet en GAEN kompatibel, og en ikke GAEN kompatibel versjon... Hvis de ikke skal være med - hvorfor har de da brukt våre skattekroner på å gjøre dette?

Så... Hvis de ikke er en IT-utvikler, hvorfor i alle verdens land og riker har de fått 50 millioner kroner til å utvikle og drifte en app som dette? Hvorfor har vi satt liten vår til ett forskningssenter på ett prosjekt som kan argumenteres for å være ett av de viktigste tiltakene for å bekjempe en pandemi?! 

Hvorfor har de plutselig NÅ fått en annen posisjon enn når de fikk 50 millioner i Mars? 

Simula fikk ikke 50 millioner i mars. Riktig sum er rundt 5 millioner, hvorav en stor andel av dette gikk videre til andre partnere som var med på utviklingen. 

Hvis du igjen faktisk tar deg bryet med å lese rapporten (faktisk første avsnitt i introduksjonen) så ser du hvorfor Simula fikk i oppgave å utvikle denne appen på under 5 uker.  

Quote

I mars 2020 sto Norge overfor en situasjon der svært mange fryktet en pandemi som allerede hadde kommet ut av kontroll i flere land. Etter innledende diskusjoner ble Folkehelseinstituttet (FHI) og Simula Research Laboratory (Simula) enige om å utvikle en digital smittesporingsløsning så raskt som overhodet mulig. Dette var krevende teknologisk (ingen i Vesten hadde gjort det før), juridisk (løsningen krevde ekstra- ordinære forskrifter), økonomisk (det tok flere uker før finansieringen var avklart i Stortinget), og organisasjonsmessig (smittesporing er en veletablert virksomhet med gode rutiner som plutselig skulle få et nytt og ukjent verktøy). Det var ikke tid til å følge normale prosedyrer på noen av disse områdene; arbeidet bar preg av et ekstremt tidspress.

https://www.simula.no/sites/default/files/sammenligning_alternative_digital_smittesporing.pdf

Share this post


Link to post

Jeg har lest rapporten, men igjen - dersom de ikke er utviklere, hvorfor var de i det heletatt involvert? Og hvorfor driver de fortsatt å utvikler? Ett eksempel her. Sporveien, ett statsselskap, har hatt behov for flere utviklere og infrastruktur konsulenter. De gikk fra intervju runder til tildeling av kontrakt på 3 timer og hadde oppstart 3 virkedager senere gjennom ett konsulentselskap. Det trenger ikke å ta lang tid selv om det er staten det er snakk om, så hvorfor måtte en absolutt bruke Simula her, som tydligvis ikke er utviklere? De har da per definisjon ikke kompetanse på dette, og dette burde vært satt ut til noen andre som faktisk har kompetanse. 

Edited by Yaricks

Share this post


Link to post
16 hours ago, Yaricks said:

Jeg har lest rapporten, men igjen - dersom de ikke er utviklere, hvorfor var de i det heletatt involvert? Og hvorfor driver de fortsatt å utvikler? Ett eksempel her. Sporveien, ett statsselskap, har hatt behov for flere utviklere og infrastruktur konsulenter. De gikk fra intervju runder til tildeling av kontrakt på 3 timer og hadde oppstart 3 virkedager senere gjennom ett konsulentselskap. Det trenger ikke å ta lang tid selv om det er staten det er snakk om, så hvorfor måtte en absolutt bruke Simula her, som tydligvis ikke er utviklere? De har da per definisjon ikke kompetanse på dette, og dette burde vært satt ut til noen andre som faktisk har kompetanse. 

Som sagt, Simula er et forskningsinstitutt. Smittesporing kommer sikkert til å være et forskningsområde de kommer til å jobbe videre med i årene fremover. 

Share this post


Link to post

Dette svarer fortsatt ikke på hvorfor de var involvert, og påtok seg ett samfunskritisk ansvar hvor IT-utvikling var i sentrum av dette. Hvis de ikke har peiling på det så skulle de informert FHI om dette, og overlatt ansvaret til noen andre. Dette bekrefter jo bare det IT-Norge har sagt hele tiden - at de ikke har kompetansen til å bygge eller designe appen. Det faktum at Amnesty International sier at appen er på nivå med personvernet til Kuwait og Iran som er de desidert verste, burde være nok. Allikevel så nekter Simula å ta noe kritikk for det de har gjort. 

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...