Persondyrking eller kvalitativt valg? Nasjonale merkevarer.

[plankeby]

Vi har et kulturelt fenomen i mange land, knyttet til varer vi kjøper. En viss andel mennesker er opptatt av personnavn som settes på klær og utstyr.

I Norge får man sportsbriller med Northug navn, klær med Kari Traa navn, Bjørn Dælie osv. Kjendiser som setter sitt navn på varer.

Hva er årsaken til at en del er så opptatt av å bære andres navn på sine klær? Ofte er den en fabrikk i Kina som spytter ut plagg med norske kjendiser til Norge og svenske kjendiser til Sverige osv. 

Hadde det generelt vært slik at kvalitet og materiale er mye bedre enn annet, hadde slik "persondyrking" vært mer forståelig. Ulike tester av klær og utstyr til vanlig bruk, har alltid vist at det ikke er noen sammenheng mellom kjendisnavn på det man har og bedre kvalitet.

Er det en bevisst tanke om at man vil støtte personen økonomisk med å kjøpe hans/hennes vare, på bakgrunn av hva personen har bidratt med som kjendis?

En slags honnør til personens innsats? Jeg tenker det kan være en stor årsak...? 

Er det ønske om å vise tilhørighet til et miljø?

Spennende å høre fra folk som er bevisst på å ha klær fra visse kjendiser. 

Endret 22. august 2020 av plankeby

[Reg2000]

Det handler nok mer om å vise frem at man bruker de "riktige" merkene.

Personlig mener jeg en stor andel av spesielt herreklær ødelegges av altfor store og prangende merkenavn.

[Vaniman]

Det handler først og fremst om status. Men også at klær blir brukt til å skape eller understreke identitet. 

Litt artig at samme fabrikker i Kina eller Taiwan i enkelte tilfeller produserer både billig-produkter og høy-status produkter. Kvaliteten er nok den samme. De store selskapene er dyktige på merkevarebygging. Det er det som skaper forskjell på pris. 

Forøvrig er mange interessert i klær nærmest som et instinkt, på samme måte som noen er interessert i musikk, sport eller jakt og fiske, uten egentlig selv å vite hvorfor. Det gjelder vel nesten alle kvinner og noen menn.