Dama er ikke interessert i samleie

[Comma Chameleon]

Taurean skrev (20 minutter siden):

Du skjønte kanskje ikke poenget mitt. Man kan leve i et forhold uten å ha sex, og ha det -bedre- enn et par som har sex. Man -kan- velge.

Det sier seg selv. Det er alltid mulig å ha det bedre eller verre enn andre par. Det er ingen som har det offisielt verste forholdet.

Men å velge bort en stor og naturlig del av å være menneske er ikke nødvendigvis optimalt. Det kan få konsekvenser i det lange løp å "trene bort" lysten til sex. Jeg tror at det ikke funker så ofte som du tror.

Løsningen er ikke at de ikke har sex og han skal være fornøyd me det. Løsningen er jo et kompromiss der han får det han trenger for å være fornøyd, selv om det ikke er like mye som han kanskje ønsker. Ellers kommer det til å gnage på forholdet til det blir slutt.

[Taurean]

Comma Chameleon skrev (8 minutter siden):

Det sier seg selv. Det er alltid mulig å ha det bedre eller verre enn andre par. Det er ingen som har det offisielt verste forholdet.

Men å velge bort en stor og naturlig del av å være menneske er ikke nødvendigvis optimalt. Det kan få konsekvenser i det lange løp å "trene bort" lysten til sex. Jeg tror at det ikke funker så ofte som du tror.

Løsningen er ikke at de ikke har sex og han skal være fornøyd me det. Løsningen er jo et kompromiss der han får det han trenger for å være fornøyd, selv om det ikke er like mye som han kanskje ønsker. Ellers kommer det til å gnage på forholdet til det blir slutt.

Spørs bare om han trives såpass bra sammen med ho selskapsmessig til at han er villig til å trene bort de seksuelle behovene i hvert fall nok til at de kan ha selskap i hverandre til livets slutt. Eller om han skal velge ho bort, gjøre ho ulykkelig og velge noen andre.

[Gjest e7dc7...e4d]

Taurean skrev (4 timer siden):

Det er bare psykologisk. Man kan trene seg til å ikke fokusere så mye på det, og heller fokusere på mer langsiktige verdier, som trygghet, ærlighet og vennskap. Det er mer til verden.

Jeg vil ikke si at det bare psykologisk. 

Det du foreslår er jo høyst individuelt og sikkert noe som kan fungere for mange, men definitivt ikke for alle. Det fungerer for min del nå og har gjort det en stund, men kan det fungere i lengden? Det betviler jeg. Om man ønsker sex i et forhold, men må inngå kompromiss ved å gå i ufrivillig sølibat for vennskapets skyld, så kan man vel like gjerne fortsette som venner eller gå i kloster?

Anonymous poster hash: e7dc7...e4d

[mellowman]

Hun går ikke på SSRI? Det dreper sexlysten.

[Taurean]

Gjest e7dc7...e4d skrev (2 timer siden):

Jeg vil ikke si at det bare psykologisk. 

Det du foreslår er jo høyst individuelt og sikkert noe som kan fungere for mange, men definitivt ikke for alle. Det fungerer for min del nå og har gjort det en stund, men kan det fungere i lengden? Det betviler jeg. Om man ønsker sex i et forhold, men må inngå kompromiss ved å gå i ufrivillig sølibat for vennskapets skyld, så kan man vel like gjerne fortsette som venner eller gå i kloster?

Anonymous poster hash: e7dc7...e4d

Man kan gå i kloster.

[Corp Por]

Athos2011 skrev (7 timer siden):

Du får prøve å imponere henne på en eller annen måte da, kanskje da hun vil få lyst igjen ?

Gjøre noe spesielt for henne.

Ja, det er kommunikasjonsforskjellene mellom mennesker. Man kan som jeg sier leve i et forhold der man kommuniserer kjærlighet på forskjellige måter, men da må begge være åpne, ærlig og villige til å jobbe med dette, som jeg skriver i første posten min

[Taurean]

Corp Por skrev (12 minutter siden):

Ja, det er kommunikasjonsforskjellene mellom mennesker. Man kan som jeg sier leve i et forhold der man kommuniserer kjærlighet på forskjellige måter, men da må begge være åpne, ærlig og villige til å jobbe med dette, som jeg skriver i første posten min

Spørs på stjernetegnene også.

[Krozmar]

Prøv å visk henne noe i øret, så kysser du halsen hennes mens du stryker henne nedover kroppen..  Bruker å funke..

[Corp Por]

Taurean skrev (4 timer siden):

Spørs på stjernetegnene også.

Personlig synes jeg ikke det er så veldig relevant. Et stjernetegn består jo av stjerner som mer eller mindre vilkårlig er gruppert sammen fra vårt unike perspektiv i XY aksen. Hvis man vrir perspektivet vil ikke lenger linjene gi noen mening og man vil se at stjernene har ekstremt forskjellige posisjoner i Z aksen og man ville aldri funnet på å gruppere disse fra noe som helst annet perspektiv i galaksen.  

Så for min del har jeg litt vanskelig for å se hvordan et stjernetegn kan ha noen innvirkning på hvordan vi er som mennesker. Jeg har mer tro på at vi mennesker ikke er snowflakes - vi er mye mer like enn mange av oss liker å tro, men vi uttrykker oss og vi tolker på forskjellige måter, i stor grad avhengig av hva slags miljø som har programmert oss (utifra "programmet" vi kommer forhåndsprogrammert med (som igjen er et resultat av evolusjon og naturlig seleksjon)).

[Taurean]

Corp Por skrev (4 minutter siden):

Personlig synes jeg ikke det er så veldig relevant. Et stjernetegn består jo av stjerner som mer eller mindre vilkårlig er gruppert sammen fra vårt unike perspektiv i XY aksen. Hvis man vrir perspektivet vil ikke lenger linjene gi noen mening og man vil se at stjernene har ekstremt forskjellige posisjoner i Z aksen og man ville aldri funnet på å gruppere disse fra noe som helst annet perspektiv i galaksen.  

 

  Skjul innhold

Så for min del har jeg litt vanskelig for å se hvordan et stjernetegn kan ha noen innvirkning på hvordan vi er som mennesker. Jeg har mer tro på at vi mennesker ikke er snowflakes - vi er mye mer like enn mange av oss liker å tro, men vi uttrykker oss og vi tolker på forskjellige måter, i stor grad avhengig av hva slags miljø som har programmert oss (utifra "programmet" vi kommer forhåndsprogrammert med (som igjen er et resultat av evolusjon og naturlig seleksjon)).

 

Agree to disagree ^^

 

Endret 3. mai 2020 av Taurean