Logo?

[Runar]

Noen som kunne tenke seg å lage en logo til meg?

Den gamle:

[Arve Systad]

Nei.

Gå gjennom en masse photoshop tutorials, lær deg photoshop basics og prøv deg fram!

Husk berre på å unngå overdreven bruk av filters og layerstyles...

[pgdx]

Synes det ser ut som et greit utgangspunkt. En liten anelse grid kunne gjort den til en middels bra logo. Ihvertfall sammen med en side som passer!

[Arve Systad]

Uenig i svaret til toolshed.

/me synest teksten kom for dårlig fram - teksten skal framhevast og vere synlig - ikkje nødvendigvis berre vere fancy!

Litt grått og tørt, samt en "3d sphere" som snytt ut av en tutorial.

 

Øvelse gjør mester

[Suppelars2k]

NEI, NEI OG ATTER NEI!

[cfenzo]

hehe.. tutorials, tutorials og tutorials..

 

som arve87 sa.. "Øvelse gjør mester"..

 

spoono og robouk f.eks. er fine steder å starte..

 

ta en titt på sidene til noen av deres "affiliates" og lign.. masse bra tutorialer..

[PoleCat]

/me kjeder meg i dag.

 

(check out the filesize... )

[PT]

(check out the filesize... )

 

Bra forslag

Tviler på at jeg og min måned med ps-erfaring skal utfordre det der

Endret 29. desember 2003 av PT

[PoleCat]

Tviler på at jeg og min måned med ps-erfaring skal utfordre det der

Skader _aldri_ å prøve...

[Dunestar]

 

 

Ikke kjekt å kjede seg ...

[pgdx]

Vinneren:

 

Ps: Med TIMES med drop shadow blending options, grid OG Lightning effects!!

[Dunestar]

Vinneren:

 

Ps: Med TIMES med drop shadow blending options, grid OG Lightning effects!!

Noen som er trøtte ikveld?

[huf]

Vinneren:

 

Ps: Med TIMES med drop shadow blending options, grid OG Lightning effects!!

[Suppelars2k]

Vinneren:

 

Ps: Med TIMES med drop shadow blending options, grid OG Lightning effects!!

[stian_molvik]

Artic eller Arctic?

Gamblet på at du mente arctic (snø og sånn)..

[Dunestar]

Artic eller Arctic?

Gamblet på at du mente arctic (snø og sånn).. 

Det der er ikke funnet på google?

 

EDIT: Jo, ganske riktig. Et utsnitt av dette bildet.

Du hadde ikke tilfeldigvis tillatelse til å bruke bildet hadde du vel?

BUSTED!

Endret 30. desember 2003 av Dunestar

[stian_molvik]

Artic eller Arctic?

Gamblet på at du mente arctic (snø og sånn).. 

Det der er ikke funnet på google?

 

EDIT: Jo, ganske riktig. Et utsnitt av dette bildet.

Du hadde ikke tilfeldigvis tillatelse til å bruke bildet hadde du vel?

BUSTED!

Busted my ass,, har vel ikke brukt eller forandret noe som helst på meningen eller inntrykket en finner i det bildet jeg,,

Tatt og klipt og limt,, men ellers kan en ikke sammenligne....

Endret 30. desember 2003 av stian_molvik

[Dunestar]

Artic eller Arctic?

Gamblet på at du mente arctic (snø og sånn).. 

Det der er ikke funnet på google?

 

EDIT: Jo, ganske riktig. Et utsnitt av dette bildet.

Du hadde ikke tilfeldigvis tillatelse til å bruke bildet hadde du vel?

BUSTED!

Busted my ass,, har vel ikke brukt eller forandret noe som helst på meningen eller inntrykket en finner i det bildet jeg,,

Tatt og klipt og limt,, men ellers kan en ikke sammenligne....

Ehhmmm, poenget er - du er tatt - du er ut. Vil jeg tro. Hva synes trådstarter?

Synes et bilde passer dårlig som en logo anyways ...

[stian_molvik]

Joda,, finfint d..

Hvis d hadde vert til noe kommersielt eller store greier, er jeg enig i at copyright er på sin plass, men for en ussel hjemmeside?,, *tviler*

Endret 30. desember 2003 av stian_molvik

[Marvil]

Joda,, finfint d..

Hvis d hadde vert til noe kommersielt eller store greier, er jeg enig i at copyright er på sin plass, men for en ussel hjemmeside?,, *tviler*

Ser poenget ditt, men copyright er copyright..