Hva er best?

[defzx]

Jeg har 2 skjemkort her jeg kan putte inni en maskin.

Nr1: Geforce 3 titanium 200 64mbram

Nr2: Geforce 4 mx 420 64mbram

 

Det jeg vil vite er, Hvilket av disse to er best?

[Lautsprecher]

GF3 Ti 200'n

[Merlin]

GF3 Ti 200'n

Kunne ikke vært mer enig

[Falcon_]

GF3 utklasser GF4 mx420!

[defzx]

Takk for svar.

[veloek]

GF3 utklasser GF4 mx420!

[Jarmo]

GF4 MX 420 kan du sende til meg hvis du betaler portoen.......

[defzx]

GeForce 3 tit 200 64mbram

på Power strip står det:

Engine clock 175.00mhz

Memory clock 229.00 mhz

Er dette Default på dette kortet? Det er et creative kort.

[Azton]

Nei, tror ikke det.. Mitt GF3 Ti200 fra creative er klokket på 175 / 400..

[anon12234]

hmm, jeg tror dere tar litt feil, kanskje gf3 ti er raskere jam, men gf4 har myye mere dx større å sånnt

[Azton]

hmm, jeg tror dere tar litt feil, kanskje gf3 ti er raskere jam, men gf4 har myye mere dx større å sånnt

Nei, vi tar ikke feil. GF3 Ti200 er raskere en GF4 MX420. Hva mener du med at GF4 har større dx?

[The Camthalion]

*host* Benchmarks *hark*

 

Bruk f.eks 3DMark01 el 3DMark 03..

 

[Spaz]

GeForce 3 tit 200 64mbram

på Power strip står det:

Engine clock 175.00mhz

Memory clock 229.00 mhz

Er dette Default på dette kortet? Det er et creative kort.

Ja, det er nok default på skjermkortet. 175Mhz GPU hastighet og 229Mhz (~460DDR) RAM hastighet

Endret 30. desember 2003 av Spaz

[Falcon_]

hmm, jeg tror dere tar litt feil, kanskje gf3 ti er raskere jam, men gf4 har myye mere dx større å sånnt

GF3 har DX8 støtte, mens GF4 MX bare støtter DX7!

 

Du er nok litt på villspor her!

Endret 30. desember 2003 av Falcon_

[defzx]

haha, *ler*. Er så mange artige folk på dette forumet, som bare legger ut poster i hytt å pine, uten å ha peiling .

*Host* *Host* jeg er kansje en av dem?

[Jarmo]

hmm, jeg tror dere tar litt feil, kanskje gf3 ti er raskere jam, men gf4 har myye mere dx større å sånnt

GF3 har DX8 støtte, mens GF4 MX bare støtter DX7!

 

Du er nok litt på villspor her!

http://www.gainward.com/c-1.html?id=27

 

De fleste av GF4 MX kortene har nok støtte for DX 8.1

[Jarmo]

haha, *ler*. Er så mange artige folk på dette forumet, som bare legger ut poster i hytt å pine, uten å ha peiling  .

*Host* *Host* jeg er kansje en av dem?   

Hvis ikke du har noe konstruktivt til å bidra med så hold tåta.....

Endret 30. desember 2003 av jarmo

[defzx]

haha, *ler*. Er så mange artige folk på dette forumet, som bare legger ut poster i hytt å pine, uten å ha peiling  .

*Host* *Host* jeg er kansje en av dem?   

Hvis ikke du har noe konstruktivt til å bidra med så hold tåta.....

^^

[Falcon_]

hmm, jeg tror dere tar litt feil, kanskje gf3 ti er raskere jam, men gf4 har myye mere dx større å sånnt

GF3 har DX8 støtte, mens GF4 MX bare støtter DX7!

 

Du er nok litt på villspor her!

http://www.gainward.com/c-1.html?id=27

 

De fleste av GF4 MX kortene har nok støtte for DX 8.1

Det er software-støtte og ikke hardware-støtte! Det er 2 forskjellig ting det.

[Fallingwater]

hmm, jeg tror dere tar litt feil, kanskje gf3 ti er raskere jam, men gf4 har myye mere dx større å sånnt

GF3 har DX8 støtte, mens GF4 MX bare støtter DX7!

 

Du er nok litt på villspor her!

http://www.gainward.com/c-1.html?id=27

 

De fleste av GF4 MX kortene har nok støtte for DX 8.1

GF4 MX har IKKE støtte for DX8 i hardware, bare 7.