Inspirert av Rettspraksis.no: Rettsavgjørelser skal bli gratis tilgjengelig

[SarahG]

Inspirert av Rettspraksis.no: Rettsavgjørelser skal bli gratis tilgjengelig

[Gjest Slettet+987123849734]

Så bra. Så lenge man blir dømt på rettspraksis og denne rettspraksissen ikke er tilgjengelig for folk, så vet man heller ikke hva man har å forholde seg til av praktiserende lover og da har man i realiteten ingen rettsstat.

[JonT]

Dette fostrer spørsmålet: Hvorfor blir ikke dommer skrevet i en to versjon når de blir avsagt i utgangspunktet – en ikke-anonymisert for rettsapparatet og en anonymisert for offentligheten. Hvis vi mener at dommer skal være offentlige burde det vært standard, og da hadde vi sluppet hele problemet i utgangspunktet.

Endret 28. november 2019 av Tindin

[Thomas Hansen 1974]

Kanskje paa tide da at noen slaar opp "LA-2009-55362" fra Agder Lagmannsrett, og ser hvordan "rettspraksisen" var tilbake i 2009.

Hint: Jeg mistet ett selskap med en aksjeverdi paa 12,5 millioner NOK i lagmennsretten, med en ikke-konkurranseavtale som fundament for aa doemme slik det ble doemt. I dag er slike avtaler ulovlige i hele Europa, da de i foelge den siviliserte verden resulterer i "yrkesforbud og slaveri, siden de i praksis forhindre ansatte fraa aa skifte jobb" - Noe som var mitt eksakte argument i 2009 foroevrig ...

Dommerne mente at jeg hadde vaert, sitat "illojal" ...

The irony ...!! :S

[oppat]

"– Hos oss foregår anonymisering ved at det først håndteres av halvautomatiserte løsninger, deretter gjennomgås dette av en saksbehandler, før det til slutt går til sistemann for å kvalitetssikre det som er gjort – det gjør vi i alle rettsavgjørelser. Det arbeidet kan ikke en maskin erstatte. Så å få det til med så lite midler virker helt urealistisk. "

Hvorfor ikke? Kan Lovdata gå ut med feilraten i de ulike stegene? Dette er nettopp noe maskinlæring innen NLP er blitt god på så det er overraskene at Lovdata er så bastante.

[FrihetensRegn]

1.5 mill høres ganske smått ut til et slikt prosjekt. Det skal gjerne vedlikeholdes også? Det er klart at all informasjon rundt rettsstaten bør være lett tilgjengelig for alle, men å gjennomføre det på en god måte slik at alle lett kan søke og lese seg opp på dommer kan være vanskelig. Det hadde vært lettere for staten å bare betale lovdata for jobben slik at alle får tilgang.