Danske forskere vil stoppe kjeften på klimaskeptikere med ny orkanmodell [Ekstra]

[Redaksjonen.]

Danske forskere vil stoppe kjeften på klimaskeptikere med ny orkanmodell [Ekstra]

[HTF3M8P8]

Hvorfor en slik ordlyd i overskriften? Må også TU følge i fotsporene til en trend i ordskifte som vi bør holde oss for god for.

[B9lsen]

Har danskene gått på en økonomisk smell med denne artikkelen? Klima har selvsagt en økonomisk konsekvens, med naturkatastrofer som kan medføre store tap i form av liv og eiendom. Det er dermed ikke det samme som å relatere virkning tilbake på årsak. Flom, skred, jordskjelv, storm og tornado i ubebygd område har sjelden vært gjenstand for de store overskrifter, men de skjedde. Antall og styrke gjennom årene er vel den beste indikator på hvilken vei det bærer med klima, ikke de økonomiske konsekvenser som heller viser menneskers utbredelse og urbanisering.

 

[rm84]

det er en del merkelige kommentarer på pluss-sakene. Virker nesten som at folk kommenterer i vildens sky uten å ha lest artikkelen!? Modellen skal nettopp ta hensyn til om det er befolket eller ikke.

[Dajus]

Det finnes åpenbart mange mer eller mindre kreative måter å beregne orkanhyppighet på. Svaret man får vil naturligvis være avhengig av beregningsmetoden.

Hvis man har som utgangspunkt at man vil stoppe kjeften på de som ikke er overbevist om at hyppighet/styrke har økt signifikant, er det selvfølgelig fristende å velge en beregningsmåte som gir det resultatet man ønsker seg. Dette er et skoleeksempel på hvordan man IKKE gjør seriøs forskning.