Mann (33) tiltalt for datainnbrudd hos Vegvesenet – har forklart at han ville utvikle app

[NTB - digi]

Mann (33) tiltalt for datainnbrudd hos Vegvesenet – har forklart at han ville utvikle app

[kyrreso]

Idiotisk å forfølge utviklere på denne måten. Her er det en som har laget en app, og som fikk tilgang gjennom innlogging i eget navn, så blir han siktet for å ha hentet ut for fort og for mye? 

[Muad]

Datainnbrudd, vist det er datainnbrudd og faktisk benytte seg av en offentlig tjeneste så må jeg jammen slutte å lese digi for det kan jo være jeg leser avisa for mange ganger løpet av ett døgn

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Flott at han blir straffet for bare å ta seg til rette. Han utviser jo null forståelse for andres eiendom.

Om han skulle samarbeidet med SVV, så ville de gitt han en API han kunne forhold seg til

[Gjest Slettet+987123849734]

Flott at han blir straffet for bare å ta seg til rette. Han utviser jo null forståelse for andres eiendom.

Om han skulle samarbeidet med SVV, så ville de gitt han en API han kunne forhold seg til

 

Hvem er egentlig "andre" her? Staten er kun en tjener av folket. Altså det er folket som eier staten. Hvordan kan man da straffe folket for å benytte seg av sine egne eiendeler?

[oppat]

Flott at han blir straffet for bare å ta seg til rette. Han utviser jo null forståelse for andres eiendom.

Om han skulle samarbeidet med SVV, så ville de gitt han en API han kunne forhold seg til

 

Finnes det et åpent API sier du?

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Finnes det et åpent API sier du?

Det har nå iallefall ikke jeg påstått.

[Jan Høydahl]

Finnes det et åpent API sier du?

Om det så hadde fantes et åpent API så ville det ikke nødvendigvis være lov å crawle ut hele registeret eller bruke dataene som man vil, man må følge de vilkår API'et evt er publisert under. SVV holder antakelig bilist-data tett til brystet pga personvern-hensyn til bileierne. En analogi er at selv om du finner millioner av bilder på nettet så vil det ikke være lovlig å benytte disse i f.eks. en publikasjon, på egen webside eller i en app uten å innhente tillatelse (med mindre de eksplisitt er lisensiert for gjenbruk).

[0laf]

En analogi er at selv om du finner millioner av bilder på nettet så vil det ikke være lovlig å benytte disse i f.eks. en publikasjon, på egen webside eller i en app uten å innhente tillatelse (med mindre de eksplisitt er lisensiert for gjenbruk).

 

Bilder er underlagt opphavsrett og Åndsverksloven. det er neppe brukerdata hos Vegvesenet.

 

Har man en åpen API, så kan man ikke anmelde når noen gjør mange spørringer, uten at jeg vet noe om denne saken, men i og med at det er hentet ned personopplysninger, har trolig denne mannen hatt tilgang til Evrys Infotorg-tjenester?

Endret 7. november 2019 av 0laf

[xaco]

Bilder er underlagt opphavsrett og Åndsverksloven. det er neppe brukerdata hos Vegvesenet.

 

Har man en åpen API, så kan man ikke anmelde når noen gjør mange spørringer, uten at jeg vet noe om denne saken, men i og med at det er hentet ned personopplysninger, har trolig denne mannen hatt tilgang til Evrys Infotorg-tjenester?

 

VIl vel ikke tro at det er infotorg han har hatt tilgang til, men funnet SVV sitt interne kunderegister. Infotorg er vel uansett delvis på vei ut og blir erstatet av apier som vegvesenet selv utvikler.

[0laf]

VIl vel ikke tro at det er infotorg han har hatt tilgang til, men funnet SVV sitt interne kunderegister..

 

 

Dersom SVV sitt interne kunderegister, med personinfo, ligger åpent ut mot internett, så burde vel de også tiltales i saken, for brudd på både det ene og det andre.

Endret 8. november 2019 av 0laf